Orzeczenia sądowe — Strona 8592 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości spółki, uznając, że pracownikowi przysługiwało podwyższone wynagrodzenie, mimo problemów finansowych spółki i antydatowania aneksu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wydał opinię, że protest wyborczy dotyczący wyborów do Parlamentu Europejskiego był zasadny, ale stwierdzone naruszenie nie wpłynęło na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych F. S., J. M., S. K. i S. P., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za wypełnienie weksli niezgodnie z umową, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody nałożony na skazanego, uznając, że kwota była zawyżona i nie uwzględniała częściowej rekompensaty szkody.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność pracodawcy za wypadek przy pracy i zasądzając odszkodowanie na rzecz pracownicy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na sztuczne rozdzielenie spraw przez pełnomocnika.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące wymogu posiadania komory dezynfekcyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że sprawa została rozpoznana pomimo skutecznego cofnięcia sprzeciwu od wyroku nakazowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a jedynie próba zakwestionowania ugruntowanego orzecznictwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za paserstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i powtarzającą argumenty z apelacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki I.L. łącznie 80.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów o rozwiązaniu stosunku pracy nauczyciela w zespole szkół, uznając, że sąd okręgowy nie wykazał związku przyczynowego między zagadnieniem a rozstrzygnięciem sprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie wykonania europejskiego nakazu aresztowania, uznając go za prawnie niedopuszczalny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór i utylizację odpadów medycznych, po tym jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący błędnie wskazał przepis jako podstawę rozstrzygnięcia i nie wykazał naruszenia swoich praw.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w części 9 zamówienia i ponowne badanie ofert, w tym wezwanie do uzupełnienia dokumentów przez konsorcjum First Recycling.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Naczelnej Rady Adwokackiej na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi dotyczącemu opłat za czynności adwokackie, uznając, że NRA przekroczyła zakres swojej ograniczonej legitymacji wnioskowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie banku mBank S.A. od unieważnienia przetargu na obsługę bankową, uznając, że zamawiający prawidłowo postąpił, unieważniając postępowanie z powodu wady specyfikacji uniemożliwiającej prawidłową ocenę ofert z ujemnymi cenami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, uwzględniając odwołanie wykonawcy po jego wniesieniu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowej Izby Gospodarki Nieruchomościami o zbadanie zgodności art. 361 § 1 Kodeksu cywilnego z Konstytucją i Konwencją o prawach człowieka z powodu braku legitymacji czynnej wnioskodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów o niezgodności oferty konkurenta z SIWZ w zakresie dokumentacji i parametrów technicznych skanera, uznając ofertę za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego o nadaniu klauzuli wykonalności postanowieniu prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym, uznając je za zbędne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że organ rentowy powinien merytorycznie rozpoznać wniosek o przeliczenie emerytury, a nie umarzać postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu egzekucji w sprawie o wznowienie postępowania działowego, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego uczestnika.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę na czynność komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę S. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym ojca podczas wakacji jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego i kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zwrócił sprawę Prokuraturze Okręgowej celem uzupełnienia braków postępowania przygotowawczego, wskazując na niezabezpieczenie kluczowych dowodów i nieczytelność dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego pracownika, który nie zapłacił za materiały budowlane pobrane z firmy, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 73 tys. zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powodom naruszone posiadanie drogi dojazdowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że okres studiów i kursów w Wyższej Szkole (...) w L. powinien być traktowany jako okres służby w organach bezpieczeństwa państwa, co skutkuje obniżeniem emerytury policyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, co jest warunkiem uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla córki po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.Ś. do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, wbrew wcześniejszej decyzji organu przyznającej rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego zatwierdzające uchylenie się spadkobierców od skutków prawnych niezłożenia oświadczeń spadkowych w terminie z powodu istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki akcyjnej od postanowienia odrzucającego wniosek o zmianę wpisu w KRS, uznając, że zgromadzenie akcjonariuszy zostało wadliwie zwołane przez byłego prezesa zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem wywłaszczenie nieruchomości, uznając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji za niezasadne, a także nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury obliczonej na "starych zasadach" (art. 46 i 53 ustawy emerytalnej) dla osoby, która spełniła warunki przed 2009 r., mimo osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego po tej dacie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok eksmisyjny, przyznając pozwanej prawo do lokalu socjalnego ze względu na jej trudną sytuację materialną i wiek, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty lokalu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 7.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonych o handel narkotykami i napaść na policjantów, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. emeryturę od 1 marca 2014 roku, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając dodatkowy okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został zaliczony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając kwotę zadośćuczynienia wypłaconą przez ubezpieczyciela za adekwatną do doznanej krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni pojęcia interesu prawnego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od uszkodzenia mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd przyznał emeryturę pomostową T. K., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS, po ustaleniu, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach w hutnictwie i spełnia pozostałe warunki ustawowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS w sprawie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między J. P. a Spółką (...) była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za mobbing i dyskryminację, uznając roszczenia za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę 245.674,94 zł z tytułu kary umownej i odsetek, wynikającą z prawidłowo wypełnionego weksla in blanco.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że brak było podstaw do nakazania pozwanej złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu służebności mieszkania, gdyż nie zawarto ważnej umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda po śmierci żony w wypadku przy pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając odwołanie R. R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w wieku obniżonym z powodu braku udokumentowania 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, która przyznała emeryturę od miesiąca zgłoszenia wniosku, a nie od daty ustania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłki pisarskie i prawidłowo kwalifikując czyny oskarżonego A.G. jako ciąg przestępstw rozboju, utrzymując karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że przepis o zawieszeniu dotyczy stosunku pracy poprzedzającego dzień nabycia prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz Gminy W. niewielką część dochodzonego czynszu i opłat, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń i brak dowodów na wyższą wysokość należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszty wynajmu pojazdu zastępczego poniesione przez posiadacza (niebędącego właścicielem) nie stanowią szkody podlegającej naprawieniu przez ubezpieczyciela OC.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny ofiary wypadku drogowego za zerwanie więzi emocjonalnej.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o wykonaniu nowej inwentaryzacji architektoniczno-budowlanej, obciążającej właściciela lokali, uznając ją za naruszającą jego interesy i zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę równowartości nieruchomości, uznając brak legitymacji biernej pozwanej po jej darowiźnie na rzecz syna powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego 2400 zł, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe dotyczące oleju opałowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w opinii biegłych i niejasności co do ilości i rodzaju paliwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając prezesa spółki od zarzutu urządzania gier hazardowych przez internet, uznając, że czyn ten nie był zabroniony w okresie objętym zarzutem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że umiarkowany stopień niepełnosprawności nie jest równoznaczny z całkowitą niezdolnością do pracy wymaganą do przyznania renty socjalnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej B. P. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres jednego roku, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł, uznając, że strony łączyła umowa o dzieło, a nie umowa o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, który domagał się rozłożenia na raty zasądzonej kwoty za zakupione materiały medyczne, uznając brak szczególnie uzasadnionych przesłanek.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, uznając, że zajmował go bez tytułu prawnego po rozwiązaniu umowy użyczenia, jednocześnie przyznając mu prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany skutecznie potrącił wierzytelności, a ugoda nie obejmowała spornych należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, mimo jej wydatkowania na bieżące potrzeby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że urlop wychowawczy nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach, mimo że zalicza się do ogólnego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie miał zastosowania do osoby, która prawo do emerytury nabyła przed 2009 r., a przepisy nakładające obowiązek rozwiązania stosunku pracy były zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów ponad 1,7 mln zł z odsetkami, uznając solidarną odpowiedzialność pozwanego na podstawie ugody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając powoda za pracownika zarządzającego, ale jednocześnie stwierdzając wadliwą organizację pracy wymuszającą nadgodziny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przyznał prawo do wypłaty emerytury osobie, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, ale skazał go za nieposłuszeństwo wobec policjanta i posługiwanie się niezgodnym ze stanem faktycznym dowodem rejestracyjnym, wymierzając grzywnę 500 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo pobierania renty rodzinnej.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie, ale podwyższył odszkodowanie, uwzględniając apelacje obu stron w sprawie wypadku małoletniego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że błąd w danych dotyczących liczby ubezpieczonych w warunkach zagrożenia był wynikiem omyłki technicznej, a nie celowego działania płatnika, co wyklucza zastosowanie sankcji podwyższenia składki wypadkowej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury w niższym wieku, uznając jej pracę przy produkcji wyrobów ceramicznych za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy zgodnie z opiniami biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego co do zasady, a jedynie korygując wysokość zasądzonych kwot.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając wyższą kwotę od pozwanych, a w pozostałej części oddalił apelację powoda dotyczącą prawa do lokalu socjalnego dla pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posłużenie się podrobionymi dokumentami w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych i podatkowych, wymierzając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zmieniając decyzje ZUS i zaliczając okres pracy chałupniczej do okresów składkowych przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując przepis o czynie ciągłym i obniżając wartość przywłaszczonych samochodów oraz kwoty obowiązku naprawienia szkody, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.