II CA 572/14Oddalenie apelacji o zapłate 2400 zł

Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając apelację pozwanego R. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 12 lutego 2014 r. (sygn. akt I C 759/13), którym zasądzono od niego na rzecz K. Z. kwotę 2400 zł, oddalił przedmiotową apelację. Sąd Okręgowy uznał, że apelacja nie jest uzasadniona i nie podlega uwzględnieniu, a podniesione w niej zarzuty nie podważyły trafności zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd odwoławczy przyjął ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za własne, podzielając również jego ocenę prawną. Wskazano, że pozwany w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji oraz w apelacji nie zajął stanowiska odnośnie żądania pozwu, skupiając się na innych kwestiach, co skutkowało uznaniem faktów wskazanych przez powódkę za przyznane. Podniesiono również, że choć strony ustaliły właściwość sądu w S. do rozpoznania sporu, a pozwany podniósł zarzut niewłaściwości sądu, sąd orzekający się do niego nie odniósł, co jednak nie prowadziło do nieważności postępowania. Kwestia oddalenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika dla pozwanego została prawomocnie rozstrzygnięta. Sąd zaznaczył, że pozwany miał prawo do osobistego ustosunkowania się do żądania pozwu, czego nie uczynił, nie stawiając się na rozprawach. Dowód z przesłuchania stron nie jest obowiązkowy, a przeprowadzany jest tylko w sytuacji, gdy po wyczerpaniu innych środków dowodowych pozostały niewyjaśnione okoliczności faktyczne, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca, zwłaszcza że pozwany w piśmie z dnia 29 sierpnia 2012 r. uznał swoje zobowiązanie wobec powódki. W konsekwencji apelacja podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 505(10) i art. 505(13) § 2 kpc.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający