Orzeczenia sądowe — Strona 8593 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej odstąpienie od umowy dostawy wadliwych płyt warstwowych za bezskuteczne z uwagi na niemożność zwrotu rzeczy, która weszła do majątku osoby trzeciej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za handel narkotykami, posiadanie broni i fałszerstwo dokumentów, oddalając ich apelacje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o dopłatę odszkodowania za przedawnione, mimo braku dowodu doręczenia decyzji ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał J. Ś. prawo do emerytury w niższym wieku, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nienależyte wykonanie umów przewozowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że hipoteka została prawidłowo ustanowiona pomimo wadliwej reprezentacji spółki w momencie jej ustanowienia, a późniejsze potwierdzenie przez drugiego członka zarządu było skuteczne.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Ż. na rzecz powódki T.B. odszkodowanie w kwocie 74.573,90 zł z odsetkami, uznając, że gmina ponosi odpowiedzialność za szkodę majątkową wynikającą z wydania decyzji o warunkach zabudowy z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 38 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając bony towarowe przyznawane pracownikom z ZFŚS za przychód podlegający składkom, ponieważ nie spełniały kryterium socjalnego i nie były zgodne z regulaminem funduszu.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniosek o świadczenie rehabilitacyjne powinien być potraktowany jako wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy, ze względu na błędy proceduralne organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na karę grzywny, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od bonów towarowych przyznawanych pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód ze stosunku pracy.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uznając, że sytuacja materialna pozwanego pozwala na większe świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z zainteresowanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, a w pozostałej części oddalił apelację płatnika składek.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wpisu wzmianki o sprawozdaniu finansowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w świetle uchwały Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu pod wpływem środka odurzającego, stwierdzając błąd w ustaleniu stężenia substancji we krwi.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży paliwa, uznając dowody za niewystarczające do przypisania mu winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za nieważną z powodu obejścia prawa, gdyż nie gwarantowała ona minimalnego wynagrodzenia i służyła uniknięciu wyższych składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie kierowniczki punktu sprzedaży w wysokości 3000 zł brutto było uzasadnione zakresem obowiązków i kondycją finansową firmy, a nie próbą obejścia prawa lub zwiększenia świadczeń chorobowych.

Sąd Apelacyjny przyznał emeryturę pomostową rybakowi, uznając że praca motorzysty i mechanika okrętowego na kutrze rybackim jest pracą rybaka morskiego w rozumieniu ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta K. w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i odszkodowania za pogorszenie jej stanu, zasądzając jedynie niewielką kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40 lat okresów składkowych, nieskładkowych i uzupełniających.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia drzwi, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając naruszenie przez bank terminu doręczenia umowy kredytu konsumenckiego, co skutkowało zastosowaniem sankcji tzw. "kredytu darmowego" w odniesieniu do pozostałej do spłaty kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością było przedwczesne z uwagi na istnienie wymagalnej wierzytelności spółki, która mogła stanowić podstawę zaspokojenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz najemcy odszkodowanie za uszkodzenie budynku w wyniku huraganu, uwzględniając koszty remontu i opinii, ale odrzucając zarzut niedoubezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego W.S. za przestępstwa oszustwa i inne, wymierzając karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełniła ona wymaganych braków formalnych w terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę należności za energię elektryczną, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając J.K. prawo do emerytury górniczej od 1 października 2013 r., uznając, że spełnił on wymóg 25 lat pracy górniczej pod ziemią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że pozwana nie była odbiorcą towaru w rozumieniu Konwencji CMR i nie ponosi odpowiedzialności za fracht.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o prawo do emerytury i odsetki, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za prace budowlane i oddalając apelację pozwanego w całości, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę podwykonawcy.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej ubezpieczonemu, uznając jego pracę na stanowiskach nadgórnika i dyspozytora ruchu za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając za prawidłowe ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące rozliczenia środków pobranych z konta i podziału nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności następcy prawnemu przerywa bieg przedawnienia, nawet jeśli dotyczy cesjonariusza.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć 13-letniej dziewczyny w wypadku drogowym, uwzględniając przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że zarządca nieruchomości nie ponosi odpowiedzialności za wypadek powódki na nieodśnieżonym chodniku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego ani niezgodności uchwały z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 77 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedwczesności roszczenia i braku dowodów dostarczenia towarów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w części przekraczającej faktycznie wyegzekwowaną kwotę po zawarciu ugody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo spółki z Luksemburga o zapłatę 300 zł, ponieważ nie wykazała ona skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał P. F. za włamanie do kwiaciarni i kradzież biżuterii oraz pieniędzy na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że prowadzenie działalności gospodarczej było właściwym tytułem ubezpieczenia w okresach, gdy składki z innych tytułów były opłacane od podstaw niższych niż minimalne wynagrodzenie.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji i straży miejskiej, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od skapitalizowanych odsetek od dnia wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia za śmierć syna i brata, podnosząc stopień przyczynienia się poszkodowanego do wypadku z 40% do 50%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, uznając umowę za umowę nienazwaną podlegającą 2-letniemu terminowi przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niepodstawienie auta pod załadunek, uznając klauzulę za nieważną w świetle Konwencji CMR i brak winy przewoźnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia w innej wysokości i od innego terminu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków było wadliwe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć siostry, uznając więź między siostrami za wyjątkową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając bony świąteczne za przychód podlegający składkom, ponieważ nie były przyznane zgodnie z regulaminem ZFŚS i kryterium socjalnym.

Sąd przyznał prawo do emerytury S.B., uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo braku formalnego świadectwa pracy w tym charakterze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo F.K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo sprzecznych opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca i brata, uznając, że przepisy obowiązujące w dacie wypadku (1999 r.) nie przewidywały odpowiedzialności ubezpieczyciela za krzywdę niemajątkową bliskich zmarłego.

Sąd Okręgowy w Łomży oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia w kwocie ponad 472 tys. zł, uznając, że przekazane przez ojca synowi środki pieniężne nie stanowiły pożyczki ani nienależnego świadczenia w rozumieniu art. 410 § 2 k.c.

Sąd Okręgowy zasądził od jednej spółki z o.o. na rzecz powodowej spółki jawnej kwotę ponad 250 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie wobec tej spółki oraz wobec drugiej spółki akcyjnej, umarzając jednocześnie częściowo postępowanie wobec tej ostatniej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za poświadczenie nieprawdy i używanie dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym przy nabyciu samochodu, uznając jego nieświadomość bezprawności czynu za usprawiedliwioną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 9 120 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że cel zawarcia umowy przedwstępnej stał się niemożliwy do zrealizowania.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, mimo separacji i postępowań karnych przeciwko zmarłemu mężowi, uznając istnienie wspólności małżeńskiej i alimentacyjnego obowiązku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę połowy spłaconych rat kredytu hipotecznego, uznając, że porozumienie małżeńskie z 21 stycznia 2011 r. uregulowało wzajemne stosunki majątkowe i wykluczyło roszczenia regresowe powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając, że nie udowodnili oni samoistnego posiadania całej nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty żądania naprawienia szkody górniczej w gruncie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że wysokie wynagrodzenie pracownicy było uzasadnione jej kwalifikacjami i zakresem obowiązków, a nie próbą obejścia prawa w celu uzyskania wyższych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając bony towarowe przyznane pracownikom z ZFŚS za przychód podlegający składkom, ponieważ nie spełniały one kryterium socjalnego i nie były zgodne z regulaminem funduszu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary o przepis dotyczący popełnienia przestępstwa w warunkach recydywy chuligańskiej, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz wynagrodzenie chorobowe, oddalając powództwo o sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej wnioskodawcy, który ukończył 25 lat w trakcie studiów magisterskich, uznając go za studenta ostatniego roku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z powodu likwidacji i niewypłacalności pracodawcy, mimo odmiennej adnotacji w świadectwie pracy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonego wynagrodzenia za prace budowlane, oddalając zarzuty potrącenia kar umownych i odszkodowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3700 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas konwojów policyjnych, uznając brak podstaw do zasądzenia świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za uszkodzenie bramy podczas cofania i ucieczkę z miejsca zdarzenia na karę grzywny 300 zł.

Sąd zasądził alimenty od dziadka na rzecz wnuczki, uznając jej niedostatek i możliwości zarobkowe dziadka, jednocześnie oddalając powództwo wobec babci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci matki w wypadku, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 60.000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając zarzuty dotyczące wymagalności roszczenia i potrącenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące zamiaru i obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność zbadania stosunku podstawowego, a nie tylko wekslowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla studenta, który ukończył 25 lat na ostatnim roku studiów magisterskich uzupełniających.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty z tytułu rzekomej pożyczki, uznając ją za niespełnioną i nieudowodnioną.

Trybunał orzekł, że spółka z siedzibą w EOG może powoływać się na swobodę świadczenia usług w transporcie morskim, nawet jeśli statek pływa pod banderą państwa trzeciego, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek dotyczących faktycznego użytkowania statku i siedzib odbiorców usług.

Sąd Najwyższy umorzył należność sądową w kwocie 20 zł od skazanego odbywającego długoterminową karę pozbawienia wolności, który nie był zatrudniony i nie posiadał środków na koncie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podnoszone zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej przyjęcia, a postępowanie o dział spadku nie jest właściwą drogą do dochodzenia roszczeń związanych z uwłaszczeniem posiadaczy gospodarstw rolnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata.