VII Pa 198/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-07-10
SAOSPracyświadczenia socjalneokręgowy
świadczenia socjalneodsetkiapelacjakoszty zastępstwa procesowegoprawo pracy

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji w zakresie dat naliczania odsetek od zasądzonych kwot świadczeń socjalnych i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła świadczeń socjalnych, gdzie strona pozwana – Izba Celna w Ł. – wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy rozpoznał apelację i postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej dat naliczania odsetek od zasądzonych kwot dla Z. M. i W. M. (1). W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził również od strony pozwanej na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa grupy pracowników przeciwko Izbie Celnej w Ł. o świadczenia socjalne. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego wniosła strona pozwana. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok w zakresie dat, od których miały być naliczane ustawowe odsetki od zasądzonych kwot dla Z. M. i W. M. (1). Zamiast daty 1 kwietnia 2010 roku, odsetki miały być naliczane od 17 czerwca 2010 roku. W pozostałym zakresie apelacja pozwanej została oddalona. Sąd Okręgowy obciążył również stronę pozwaną kosztami postępowania apelacyjnego, zasądzając od Izby Celnej w Ł. na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w różnych kwotach, w zależności od grupy powodów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Ustawowe odsetki od zasądzonych kwot świadczeń socjalnych dla Z. M. i W. M. (1) powinny być naliczane od dnia 17 czerwca 2010 roku, a nie od dnia 1 kwietnia 2010 roku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił datę początkową naliczania odsetek, co sugeruje, że pierwotna data wskazana przez sąd niższej instancji była błędna lub nieprecyzyjna w kontekście wymagalności roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana częściowa wyroku i oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

powodowie (w części dotyczącej oddalenia apelacji)

Strony

NazwaTypRola
J. C.osoba_fizycznapowód
Ł. D.osoba_fizycznapowód
A. F.osoba_fizycznapowód
T. J.osoba_fizycznapowód
J. M.osoba_fizycznapowód
M. M.osoba_fizycznapowód
W. C.osoba_fizycznapowód
J. H.osoba_fizycznapowód
Z. M.osoba_fizycznapowód
W. M. (1)osoba_fizycznapowód
R. R.osoba_fizycznapowód
Izba Celna w Ł.instytucjapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.

Kodeks pracy

Pomocnicze

k.c.

Kodeks cywilny

w zakresie odsetek ustawowych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim) podpunkt C i D w ten tylko sposób, że w miejsce [...] zasądza [...] kwotę [...] z ustawowymi odsetkami od dnia 17 czerwca 2010 roku do dnia zapłaty oddala apelację w pozostałej części zasądza od Izby Celnej w Ł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodniczący

Monika Pawłowska-Radzimierska

sprawozdawca

Anna Rodak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii naliczania odsetek w sprawach o świadczenia socjalne, co jest standardową procedurą prawną.

Dane finansowe

świadczenie socjalne: 1496,46 PLN

świadczenie socjalne: 1496,46 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Pa 198/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) Sędzia SO Anna Rodak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. C. , Ł. D. , A. F. , T. J. , J. M. , (...) M. , W. C. , J. H. , Z. M. , W. M. (1) , R. R. przeciwko Izbie Celnej w Ł. o świadczenia socjalne na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt X P 977/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim) podpunkt C i D w ten tylko sposób, że w miejsce : a) zasądzonej od Izby Celnej w Ł. na rzecz Z. M. kwoty 1496,46 (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt sześć i 46/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty, zasądza od Izby Celnej w Ł. na rzecz Z. M. kwotę 1496,46 (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt sześć i 46/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 17 czerwca 2010 roku do dnia zapłaty: b) zasądzonej od Izby Celnej w Ł. na rzecz W. M. (1) kwoty 1496,46 (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt sześć i 46/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty, zasądza od Izby Celnej w Ł. na rzecz W. M. (1) kwotę 1496,46 (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt sześć i 46/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 17 czerwca 2010 roku do dnia zapłaty; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od Izby Celnej w Ł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję na rzecz: a) J. C. , Ł. D. , A. F. , J. M. , J. H. kwoty po 67,50 (sześćdziesiąt siedem i 50/100) złotych; b) T. J. , W. M. (2) , R. R. kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych ; c) W. C. , Z. M. i W. M. (1) kwoty po 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI