Orzeczenia sądowe — Strona 8585 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie samochodu leasingowanego na karę roku pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w wysokości 52 000 zł.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących dochodów ze wspólnego przedsięwzięcia.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S. S. za przestępstwa popełnione w latach 2009-2010, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego T. T., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy (likwidacja spółdzielni), mimo późniejszego zawarcia umowy na czas określony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu, wskazując na brak zdolności sądowej Starostwa Powiatowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 4 kk na art. 178a § 1 kk z powodu zatarcia wcześniejszego skazania i warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. W., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wątpliwości co do podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów orzeczone wobec skazanego J.O. ośmioma prawomocnymi wyrokami, wymierzając kary łączne i umarzając postępowanie w części.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za wjazd na czerwonym świetle na grzywnę w wysokości 300 zł, uznając jej wyjaśnienia za linię obrony sprzeczną z dowodami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił tego prawa z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że incydentalne zaniżenie i nieterminowe opłacenie składki nie skutkuje ustaniem dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, uznając, że postępowanie egzekucyjne było niecelowe z uwagi na objęcie wierzytelności układem w postępowaniu naprawczym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za naruszenie praw pracowniczych, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa i obniżając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, ustalając granicę według linii oznaczonej na szkicu sytuacyjnym, uwzględniając stan posiadania i zgodny zamiar stron umów.

Sąd Rejonowy w Olsztynie umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego dla K.B. z uwagi na brak przesłanek formalnych i materialnych, uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury T.J. poprzez zaliczenie okresu pracy na stanowisku maszynisty instruktora z zastosowaniem przelicznika 14 miesięcy za każdy rok pracy na kolei.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając obowiązek wykupu przez niego części nieruchomości od powoda, gdyż pozostała po wywłaszczeniu działka nie nadaje się do prawidłowego wykorzystania rolniczego przez właściciela dysponującego wielkogabarytowym sprzętem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak wystarczających dowodów na zawarcie umowy pożyczki na kwotę 750 000 zł, mimo przedstawienia przez powoda kopii oświadczenia o uznaniu długu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej B. N. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej uzasadnia przyznanie renty.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu naruszenia procedury konsultacji związkowej oraz terminu, a także z powodu braku ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę dla dziecka poszkodowanego w wyniku błędu medycznego podczas porodu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w niższym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz Spółki z o.o. kwotę ponad 162 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone produkty lecznicze i wyroby medyczne, rozstrzygając spór o wysokość odsetek ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ojca domagającego się zwrotu środków przeznaczonych na zakup mieszkania dla córki i nakłady na nie, uznając roszczenie za nieudowodnione, przedawnione lub niewymagalne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia okresów pracy górniczej z zastosowaniem wyższego przelicznika dla stanowisk inspektora i kierownika działu ruchu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Fundacji o zwrot kosztów dowozu niepełnosprawnego ucznia, uznając Fundację za podmiot nieuprawniony do żądania refundacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież karty płatniczej i pieniędzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Funduszu na rzecz powoda kwotę ponad 47 tys. zł z odsetkami i kosztami, uznając, że umowy na refundację leków nie wygasły wraz ze śmiercią żony powoda, która je zawarła.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 36 900 zł zadośćuczynienia za wypadek, uwzględniając częściowo apelację pozwanego w zakresie daty naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego, który zwolnił ich od kosztów sądowych jedynie w części, uznając, że są w stanie uiścić opłatę w wysokości 200 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności, gdyż umowa cesji została zawarta przed powstaniem wierzytelności.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej apelacji pozwanego ubezpieczyciela i oddalił apelację powódki, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując wydanie niewyodrębnionego lokalu mieszkalnego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o obniżenie opłaty stosunkowej pobranej przez komornika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność za wadliwie wykonaną naprawę skrzyni biegów, która doprowadziła do dalszych kosztów po stronie powodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy o przymusowe odebranie dziecka do innego sądu, uznając, że właściwość sądu opiekuńczego należy ustalać według miejsca faktycznego pobytu dziecka, a nie miejsca zamieszkania rodzica, któremu powierzono władzę rodzicielską.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszego w wypadku drogowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę od Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej z powodu niewykazania bezprawności zaniechania prokuratora oraz szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłych, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę 12.083,44 zł z odsetkami za wykonane roboty tynkarskie, uznając wady za nieistotne i nieuzasadnione odstąpienie od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.K. od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że schorzenia ubezpieczonej nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu udziału w bójce i uznając pozostałych winnymi pobicia, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia krzewu bzu, uznając, że jego działania mieściły się w ramach rozsądnego zarządzania rzeczą wspólną, a nie wykroczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zwrot 12 000 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, stwierdzając, że sąd w postępowaniu klauzulowym bada jedynie formalne przesłanki, a nie merytoryczną zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo wcześniejszego odmowy opartej na orzeczeniu komisji lekarskiej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozboje i włamania, zmieniając jedynie sposób zaliczenia okresów zatrzymania i aresztowania na poczet kar.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego, który zwolnił ich od kosztów sądowych jedynie w części, uznając, że są w stanie uiścić opłatę w kwocie 200 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka miała wystarczająco dużo czasu na zgromadzenie środków.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. G., uznając jego pracę jako szlifierza-ostrzarza za pracę w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków świadectwa pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 14 marca 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie egzekucyjnej, zasądzając od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia na rzecz skarżącej spółdzielni.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącej 3000 zł zadośćuczynienia i oddalając żądanie zobowiązania do wyznaczenia terminu rozprawy.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skazanego Z.G. 600 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki na odmowę wypłaty pomocy finansowej, uznając, że spór wynika z umowy cywilnoprawnej, a nie aktu administracyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego kwotę 3 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na zarządzenie o odmowie ustanowienia obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji, uznając je za niedopuszczalne z mocy prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SILTEC Sp. z o.o. w sprawie przetargu na usługi serwisowe, uznając jego ofertę za odrzuconą prawidłowo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w zakresie zarzutu naruszenia przepisów postępowania, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a w pozostałym zakresie pozostawił bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności zarzutu niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy przyznał T. K. rentę rodzinną na okres studiów do 30 września 2014 r., uznając, że kontynuacja ostatniego roku studiów po ukończeniu 25 lat uzasadnia przedłużenie świadczenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego T.M. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego S.R. na karę 7 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntu wynosi 1% jego wartości, uznając wypowiedzenia Agencji Nieruchomości Rolnych za nieskuteczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7-latki 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że mimo braku trwałego uszczerbku na zdrowiu, cierpienia dziecka uzasadniały taką kwotę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 6.930,80 zł z tytułu kosztów remontu dachu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że kasacja służy kontroli postępowania odwoławczego, a nie ponownej ocenie ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu naruszenia przepisów postępowania, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi pilota wycieczki, uznając, że powód otrzymał już całość należnego mu wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie orzekając o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na odmowę ustanowienia obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji, uznając je za niedopuszczalne z mocy prawa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na torowisku, uznając, że przyczyną zdarzenia była siła wyższa (pogoda), a gmina nie ponosi winy za jego skutki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu przekroczenia granic oskarżenia, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za nieskuteczne z powodu braku wykazania umocowania osób składających oświadczenie.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz skazanego Z.G. 600 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, stosując odpowiednio art. 636 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutu przekroczenia granic oskarżenia, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w prawie do lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela alimentacyjnego, chroniąc jego roszczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając ją za ważną i prawidłowo zawartą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym oparty na wekslu in blanco, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niezgodnego z porozumieniem wypełnienia weksla i potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za ważne i skuteczne pomimo podnoszonych przez powodów zarzutów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący kosztów postępowania kasacyjnego, uznając go za bezzasadny.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjenta, którego kończyna została amputowana wskutek błędów medycznych.

Sąd Najwyższy zwrócił protest wyborczy z powodu jego złożenia w formie elektronicznej i braku uzupełnienia braków formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty OPA-CARBO Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając spełnienie przez tego wykonawcę warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez SENER Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pracowników Branży Rozrywkowej i Gier Hazardowych dotyczącemu zgodności ustawy o grach hazardowych z Konstytucją, ze względu na brak legitymacji wnioskodawcy do kwestionowania przepisów niezwiązanych z jego zakresem działania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na rozbudowę trasy tramwajowej w Łodzi po cofnięciu odwołania przez wykonawców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając powództwo funduszu o zapłatę wierzytelności, uznając za skuteczną umowę cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne w sprawie o usiłowanie oszustwa przy sprzedaży koca.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie oddalił powództwa o podwyższenie i obniżenie alimentów na rzecz małoletniej K.S., uznając, że potrzeby dziecka nie wzrosły istotnie, a możliwości zarobkowe ojca nie uzasadniają obniżenia obecnej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, odrzucając żądanie orzeczenia obowiązku naprawienia szkody i utrzymując warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu komornika i oddalił zażalenia dłużnika i komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, zasądzając koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu o podwyższenie alimentów, stwierdzając brak jurysdykcji krajowej ze względu na miejsce zamieszkania stron poza Polską i zastosowanie Rozporządzenia Rady WE 4/2009.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczeń odsetkowych za nieuzasadniony, ponieważ wszczęcie postępowania egzekucyjnego przerwało bieg terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając rozwiązanie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy i sklepu z przyczyn ekonomicznych pracodawcy za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że nie można sprostować oznaczenia uczestnika postępowania, jeśli istnieje wątpliwość co do jego prawidłowego nazwiska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację O. J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ZUS zasadnie odmówił wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wysokości emerytury z lat 1991-1996, ponieważ decyzje te nie były wydane na podstawie przepisu, który później został uznany za niezgodny z Konstytucją, a ponadto upłynęły terminy do wznowienia postępowania.