Orzeczenia sądowe — Strona 8577 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko Instytutowi Pamięci Narodowej i A. M., uznając, że publikacja dotycząca wydarzeń historycznych mieściła się w granicach wolności słowa i nie naruszała dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braku wystarczających dowodów popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów w części dotyczącej oddalenia powództwa o rentę z powodu braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 165.480 zł z tytułu nienależnie pobranego świadczenia przez bank, uznając umowy opcji walutowych za ważne i skuteczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia zadośćuczynienia za śmierć osoby najbliższej, uznając, że jego wysokość nie powinna być ograniczana przez przeciętną stopę życiową społeczeństwa, lecz przez indywidualną krzywdę pokrzywdzonych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia konstytucyjnych praw lub wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i niepełne rozpoznanie zarzutu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający sędziego od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego rozpoznania czynu zarzucanego sędziemu.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego, eliminując jeden z zarzutów i obniżając karę dyscyplinarną, uznając błąd orzeczniczy za wynik błędnych ustaleń faktycznych, a nie umyślne działanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego W. B. z powodu błędów formalnych w opisie czynu i sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że art. 190 ust. 5 Konstytucji dotyczący głosowania większością nie ma zastosowania do postanowień o odmowie nadania biegu skardze wydawanych w jednoosobowym składzie sędziego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na zakup produktów leczniczych, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że przepis o jednoosobowym składzie sędziego w fazie wstępnej kontroli nie narusza prawa do sądu ani wymogu orzekania większością głosów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji przetargowej na dostawę klastra serwerów, uznając, że wymóg pamięci RAM DDR4 nie narusza przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na świadczenie usług telefonii stacjonarnej, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia go z postępowania przetargowego, uznając, że nie wykazał on należytego spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert, z uwagi na niespełnienie przez jednego z wykonawców warunków udziału w postępowaniu dotyczących wiedzy i doświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podnosząc stawkę dzienną grzywny z 10 zł do 20 zł, zgodnie z wnioskiem prokuratora i oskarżonego w postępowaniu o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariusza policji, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego R.B. od zarzutu uszkodzenia ciała, uznając, że działał on w obronie koniecznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy i oddalając apelację w pozostałej części, jednocześnie oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieuczciwą konkurencję, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając kradzieże za jeden czyn ciągły i uchylając kwalifikację recydywy, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się zadośćuczynienia za rzekome niesłuszne oskarżenie o wykroczenie, uznając, że pozwany działał w ramach przysługujących mu praw i nie naruszył dóbr osobistych powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę kwot potrąconych przez NFZ za świadczenia dla zmarłych pacjentów, zmieniając jednocześnie wyrok sądu rejonowego w zakresie kosztów procesu na korzyść NFZ.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 14 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że pozwany jako pełnomocnik nie wykazał, aby został zwolniony z obowiązku rozliczenia się z powódką z kwoty uzyskanej ze sprzedaży jej udziału w spadkowym mieszkaniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew, zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie ma podstaw do przypisania szpitalowi odpowiedzialności za śmierć jej męża z powodu braku związku przyczynowego i prawidłowego postępowania medycznego.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz powoda 444 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z nie zawartą umową o pracę, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o likwidację niepodjętego depozytu broni, potwierdzając przejście własności na Skarb Państwa z powodu niepodjęcia depozytu w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o adwokata z urzędu i oddalił zażalenie pozwanego na ugodę alimentacyjną, uznając brak podstaw do jej uchylenia.

Sąd Okręgowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu i koszty postępowania, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanych.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone kwoty w sprawie o zapłatę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego, uznając przyznane mu wynagrodzenie za sporządzenie opinii za adekwatne do nakładu pracy, mimo jego wniosku o znacznie wyższą kwotę.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia dla wdowy i córki po zmarłym w wypadku mężczyźnie, uznając pierwotne zasądzenie za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając zasadność uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od ubezpieczyciela na rzecz 15-letniej ofiary wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie w kwocie 200 000 zł, odszkodowanie w kwocie 32 124,37 zł oraz rentę na zwiększone potrzeby, częściowo umarzając postępowanie i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za nie zachowanie środków ostrożności przy trzymaniu psa i nie sprzątanie po nim, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież samochodu z krótkotrwałym zamiarem jego użycia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając karę umowną za nieodebranie drewna, uznając, że ekstremalne warunki pogodowe w lutym 2012 r. nie stanowiły siły wyższej uniemożliwiającej wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności o przepis dotyczący szczególnych wypadków, jednocześnie utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zapłatę kary umownej w wysokości 2460 zł, uznając, że powinna być ona naliczana od pełnej kwoty wynagrodzenia umownego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując, że zasądzona kwota 100 zł stanowi świadczenie pieniężne, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za przewlekłe postępowanie karne, zasądzając jedynie 100 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i zobowiązanie do zawarcia umowy dzierżawy, uznając, że pozwanemu przysługuje skuteczne wobec właścicieli prawo służebności przesyłu nabyte przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że hipoteka przymusowa na nieruchomości objętej wspólnością majątkową małżeńską może być wpisana tylko na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jej trudna sytuacja materialna nie jest wystarczającą przesłanką do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Rejonowy zasądził od spadkobierczyni część niespłaconego kredytu, uznając dochodzenie całości za nadużycie prawa ze względu na istnienie ubezpieczenia na życie.

Sąd Okręgowy nakazał rozebranie ogrodzenia naruszającego posiadanie, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od Gminy O. na rzecz strony powodowej kwotę 153 236,94 zł tytułem brakującej części dotacji na budowę chodnika, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo kredytowe i podrobienie dokumentu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że brak numeru PESEL pozwanej i wartości przedmiotu sporu nie stanowił przeszkody do nadania sprawie biegu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie lekkich obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w zamian za utracony, uznając, że wierzyciel udowodnił fakt zniszczenia tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód nie wykorzystuje swoich możliwości zarobkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powódki kwotę ponad 21 tys. zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że hipoteka przymusowa na nieruchomości objętej wspólnością majątkową małżeńską może być wpisana tylko na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe postanowienie sądu nie stanowiło ustawowej podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności o przepis dotyczący szczególnie uzasadnionych wypadków, jednocześnie utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd obniżył karę umowną za opóźnienie w budowie remizy OSP z blisko 70% wartości umowy do 25%, zasądzając na rzecz wykonawcy pozostałą część wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zakazanie Skarbowi Państwa prowadzenia gospodarki leśnej na spornych działkach.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 24 miesięcy, uznając, że skutki wypadku z 2010 r. nadal uniemożliwiają mu podjęcie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonego w zakresie paserstwa i oszustwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz wspólnoty mieszkaniowej dalszą część odszkodowania za zalanie budynku, uwzględniając apelację powoda w części dotyczącej kosztów osuszania, a oddalając apelację pozwanego w większości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że oświadczenie o ustanowieniu hipoteki na podstawie Prawa bankowego nie może być wydane przez pełnomocnika, nawet jeśli jest to inny bank.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 75.000 zł na rzecz 16-letniej córki ofiary wypadku drogowego za zerwanie więzi rodzinnej, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkody niemajątkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zwrotu nakładów na nieruchomość darowaną córce, uznając, że były to darowizny, a nie inwestycje z zamiarem zwrotu.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo konkubenta, wymierzając karę 25 lat pozbawienia wolności, uznając, że działała z zamiarem bezpośrednim, mimo spożycia alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni rażącej niewdzięczności pozwanej, która uzasadniałaby odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację powoda W.J. i częściowo uwzględniając apelację Prezesa UOKiK, co skutkowało zmianą rozstrzygnięcia o karze pieniężnej dla jednego z przedsiębiorców.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz wykonawcy część wynagrodzenia za dodatkowe prace geodezyjne, uznając odpowiedzialność zamawiającego za błędy w dokumentacji przetargowej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wynagrodzenie z powodu cofnięcia pozwu przez powódkę po zawarciu ugody z pozwanym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda zwrot nienależnie otrzymanej zaliczki na poczet umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie, ponieważ brak należytej reprezentacji nie zachodził w sytuacji, gdy strona aktywnie uczestniczyła w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od członka zarządu subsydiarną odpowiedzialność za długi spółki jedynie w części odpowiadającej potencjalnemu zaspokojeniu w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie T.T. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, uznając okres służby w latach 1945-1956 za niekwalifikujący się do preferencyjnego przeliczenia ze względu na popełnione przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwoty 31.500 zł i umorzył postępowanie, zmieniając jednocześnie wyrok w pozostałym zakresie i oddalając powództwo o odsetki, a także zasądzając koszty na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu istnienia umowy najmu, gdyż mogła dochodzić swoich praw w procesie o zapłatę, a umowa wygasła.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do obciążenia pozwanego karą umowną na podstawie weksla in blanco.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestniczki z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, mimo wezwania do jej uzupełnienia.

Sąd Rejonowy skazał R. B. za przywłaszczenie sprzętu leasingowego o wartości 93810 zł na karę jednego roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieuwzględnienia kosztów prywatnej rehabilitacji.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według ostatniego spokojnego stanu posiadania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę początkową biegu odsetek ustawowych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonej w zakresie zaliczenia okresu pracy w Czechosłowacji do kapitału początkowego, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając, że zwiększenie kwoty hipoteki na nieruchomości zajętej w postępowaniu egzekucyjnym jest nieważne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił zakaz prowadzenia pojazdów, wyłączając z niego pojazdy kategorii B, uznając pierwotny zakaz za rażąco niewspółmierny do okoliczności sprawy i sylwetki oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za prowadzenie działalności gospodarczej bez wymaganej zgody zarządcy lotniska, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że doręczenie nakazu zapłaty było skuteczne, a zarzuty dotyczące ograniczenia odpowiedzialności spadkowej nie zostały wykazane.