Orzeczenia sądowe — Strona 8578 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym, uznając, że sądowa klauzula jest niezbędna do uczestnictwa wierzyciela w podziale sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie montażu zapór drogowych, uznając, że uchwała ta nie narusza interesów strony powodowej ani zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodziną, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie K.G. w sprawie przeliczenia emerytury, przyznając prawo do przeliczenia części świadczenia z uwzględnieniem wynagrodzeń zastępczych z okresu pracy za granicą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za nienależyte warunki w zakładach karnych, uznając roszczenia za przedawnione i brak naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że podjęte czynności były terminowe i prawidłowe, a czas trwania sprawy nie był nadmierny.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pokrzywdzonego Pogotowia (...) w K. od wyroku w sprawie nieletniego, uznając, że pokrzywdzony nie jest stroną postępowania i nie przysługuje mu środek odwoławczy.

Sąd zasądził na rzecz nauczyciela nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy, uznając, że przedłożenie dokumentacji ZUS po rozwiązaniu stosunku pracy nie pozbawia go tego prawa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch mężczyzn za pobicie, orzekając karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa o świadczenie usług pielęgniarskich miała charakter cywilnoprawny, a nie stosunek pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że J.S. nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej, ponieważ odsetki te stają się wymagalne dopiero od daty wydania decyzji o zwrocie świadczenia, a nie od daty jego wypłaty.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę i koszty procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w różnych formach, uznając, że kwestia objęcia ubezpieczeniem była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty zgłoszenia roszczenia, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 74.630 zł tytułem kary umownej, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres pracy jako suwnicowej za spełniający wymogi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za błędy medyczne, uznając postępowanie szpitala za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy uznanego za niedozwolone i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej A.F. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za nieprawidłowe ustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie R.I. i zaliczając dniówki pracy przodkowej z zastosowaniem wyższego przelicznika do ustalenia wysokości emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę wynagrodzenia z tytułu potrąceń za "przepał" paliwa do 10.000 zł, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinioną od zarzutów dotyczących niezapiętych pasów bezpieczeństwa, rozstrzygając wątpliwości na jej korzyść.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że nie wykazała ona zasadności żądania zasądzenia od właścicieli domów jednorodzinnych opłat za eksploatację i utrzymanie nieruchomości stanowiących mienie spółdzielni, gdyż przedłożona dokumentacja była fragmentaryczna i nie pozwalała na precyzyjne ustalenie wysokości należności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń u innej osoby na stoku narciarskim, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego wiceprezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawca nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej, ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie gronkowcem, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za dostarczone materiały budowlane, uznając umowę za ważną i odrzucając zarzuty dotyczące pełnomocnictwa oraz oceny dowodów.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Rejonowego i oddalił zażalenie wierzyciela na umorzenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że dłużniczki spłaciły całą wartość czynną spadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego ustalający istnienie stosunku pracy i zasądzający wynagrodzenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu i błędnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co wykluczało podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za niezłożenie sprawozdania finansowego, uznając jego argumentację o błędzie co do bezprawności za nieusprawiedliwioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego część dochodzonej kwoty za wykonane prace.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. (niewskazanie komu powierzono pojazd), oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości z powodu niewywiązania się przez powoda z obowiązku zapłaty zaliczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 76 000 zł z odsetkami z tytułu zwrotu nienależnego świadczenia za zakupiony obraz, który okazał się falsyfikatem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego od kary grzywny za oczywiście bezzasadną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie podrobienia podpisów na umowach kupna sprzedaży samochodów z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynów, skazał oskarżonego za jazdę samochodem mimo zakazu i groźby karalne wobec ojca, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odprawę w wysokości 9-miesięcznego wynagrodzenia, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia było nieuzasadnione, a wcześniejsze prawomocne orzeczenie o odszkodowaniu za niezgodne z prawem zwolnienie wiąże sąd w sprawie o odprawę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego wieloletnią pracę na stanowiskach technologicznych i kierowniczych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty ponad 966 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat marketingowych i promocyjnych, uznanych za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej wydania rzeczy, oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z części wyposażenia, a koszty procesu rozliczono stosunkowo.

Sąd Okręgowy poprawił błędną kwalifikację prawną czynu oskarżonego, uznając go za wykroczenie, a nie przestępstwo, utrzymując jednocześnie karę aresztu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o umorzeniu postępowania o wyjawienie majątku, uznając je za bezprzedmiotowe wobec skutecznie podjętej egzekucji.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia przez powódkę zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o alimenty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odsetek i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie nieprecyzyjnie określonego żądania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 50 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych ojca w związku ze śmiercią syna w wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej z kwoty 400 zł do 700 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwe warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę kwoty 322.892,25 zł, uznając, że zapłata dokonana przez upadłego na rzecz pozwanego za samochód była czynnością faktyczną, która nie była bezskuteczna wobec masy upadłości, gdyż pozwany sprzedał samochód i przyjął zapłatę zgodnie z prawem.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży elektronarzędzi, uznając zeznania pokrzywdzonego za niewiarygodne z powodu wewnętrznych sprzeczności i sprzeczności z zeznaniami świadków.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestniczki postępowania rozłożoną na dwie raty.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek, zaliczając do stażu pracy okres zatrudnienia przy budowie tunelu podziemnego dla kopalni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zaległego czynszu za lokal mieszkalny wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalił apelację pozwanych, uwzględniając jednocześnie zażalenie powodowego Funduszu w kwestii kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za potrącenie pieszej na przejściu, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego P.H. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, pranie brudnych pieniędzy i oszustwa podatkowe, orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając je za bezzasadne i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu uznał roszczenie powoda o zadośćuczynienie za usprawiedliwione co do zasady, stwierdzając odpowiedzialność pozwanych za wypadek spowodowany wadliwym stanem technicznym schodów i odwodnienia na ich nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego i umorzenia postępowania po cofnięciu wniosku przez wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 86 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.S., uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 15 lat pozbawienia wolności za zgwałcenie i spowodowanie śmierci pokrzywdzonej.

Sąd zezwolił matce na zapisanie syna do szkoły podstawowej bez zgody ojca, uznając to za zgodne z dobrem dziecka.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej przeliczenia emerytury na podstawie decyzji ZUS z 2014 r., a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie E.W. dotyczące wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej J. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego pracę jako spawacza-montera i operatora suwnicy za spełniającą wymogi do wcześniejszego świadczenia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy uznanego za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając zarzut potrącenia kar umownych przez pozwane miasto za skuteczny, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę wynagrodzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który skutecznie cofnął odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, gdyż umowa poręczenia za zobowiązania szpitala publicznego wymagała zgody organu założycielskiego, a jej brak skutkował nieważnością umowy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego dla W. w W., właściwego ze względu na siedzibę pozwanej spółki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz PROMED S.A. wobec uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając, że roszczenia zgłoszone po wejściu w życie uchwały Sejmiku Województwa (...) były już przedawnione z uwagi na wcześniejsze rozporządzenie Wojewody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości z powodu hałasu lotniczego, uznając, że roszczenie wygasło z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy, uznając, że pozwana Spółdzielnia nie miała biernej legitymacji procesowej w sprawie o wydanie spadku, a jej zarzut potrącenia był kwestią drugorzędną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu doprecyzowanie kryteriów oceny ofert w zakresie jakości, uznając dotychczasowy opis za nieprecyzyjny i naruszający zasady uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo o rentę i częściowo o zadośćuczynienie, uznając 20% przyczynienie się poszkodowanego do szkody majątkowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 17.500 zł zadośćuczynienia i 1.336,62 zł odszkodowania, oddalając pozostałe roszczenia z powodu 50% przyczynienia się powoda do wypadku.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ograniczające odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez dzikie zwierzęta chronione do określonych rodzajów mienia oraz ograniczające możliwość współdziałania w zapobieganiu szkodom są niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę ponad 103 tys. zł z odsetkami, odstępując od obciążania pozwanych kosztami procesu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia przez nieuprawniony podmiot i dotyczącej stosowania prawa.

Sąd pozbawił wykonalności nakaz zapłaty wobec żony dłużnika, oddalając jednocześnie powództwo męża, który nie wykazał zdarzeń następczych uzasadniających pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie niższej stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając, że nie doszło do trwałej zmiany celu jego wykorzystania na mieszkaniowy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnili przesłanek dopuszczalności skargi.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za bezzasadną i zawierającą postulaty de lege ferenda.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę przeciwko szpitalowi, uznając, że zabiegi amputacji i reamputacji kończyny zostały przeprowadzone prawidłowo, a dolegliwości powoda stanowią statystycznie przewidywalne następstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy LOGON S.A. w przetargu na dostawę sprzętu serwerowego, uznając ofertę Centrum Informatyki ZETO S.A. za zgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Meteor Sp. z o.o. i IREX-1 Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty BP Tour Sp. z o.o. i ponowne badanie tej oferty, uznając, że wykonawca BP Tour nie wykazał spełnienia warunku minimalnej liczby wozokilometrów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu ciągłego oszustwa i precyzując liczbę pokrzywdzonych oraz łączną kwotę szkody, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczone kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy premię w wysokości 1500 zł, uznając, że spełniła ona przesłanki do jej otrzymania zgodnie z wewnętrznymi zasadami premiowania.