Orzeczenia sądowe — Strona 8563 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.M. za spowodowanie uszkodzeń ciała, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając je za przedwczesne z uwagi na toczące się postępowanie spadkowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nakłady na nieruchomość, uznając, że umowa najmu obciążała najemcę kosztami, a pozwany nie wstąpił w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę czynszu i obniżając koszty procesu, uznając częściowe żądanie gminy za nadużycie prawa z uwagi na zły stan techniczny lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nielegalne pozyskanie dzikiej zwierzyny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w kwalifikacji prawnej i uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonych głównie jako oszustwo kredytowe (art. 297 kk) zamiast oszustwa (art. 286 kk), łagodząc kary i utrzymując warunkowe zawieszenie ich wykonania.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną za przestępstwa narkotykowe, uwzględniając zasadę humanitaryzmu i fakt odbywania przez oskarżonego innej kary.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 5 do 4 lat w sprawie o rozbój z użyciem przemocy, częściowo uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej pielęgniarki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki za zasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 15 100 zł z odsetkami za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu nieuzyskania wymaganej większości głosów i nieprawidłowego trybu ich uzupełniania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ jego niezdolność nie powstała w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że powód nie uprawdopodobnił roszczenia ani interesu prawnego w zabezpieczeniu powództwa przez zawieszenie postępowania rejestrowego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o zachowek z powodu śmierci powoda, uznając dalsze rozpoznawanie wniosku o pełnomocnika z urzędu za bezprzedmiotowe.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek, obniżając zasądzoną kwotę i korygując datę naliczania odsetek, oddalając jednocześnie obie apelacje w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za szkody górnicze, uznając, że nie wykazała ona poniesienia szkody na spornych gruntach ani konieczności rekultywacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od jednego z pozwanych na rzecz powodów solidarnie ponad 62 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak terminowego opłacania składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia, nawet w przypadku wniosku o przywrócenie terminu, gdy płatnik wykazuje brak dyscypliny finansowej.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, stwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanego banku z uwagi na skuteczne zbycie wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 13 do 20 sierpnia 2013 r., uznając, że mimo opinii lekarza orzecznika ZUS, nadal była niezdolna do pracy z powodu bólu po urazie żeber.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając go za przedwczesny z uwagi na odroczoną utratę mocy obowiązującej przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nie obciążając powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanego i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie o handel narkotykami, częściowo uwzględniając apelacje prokuratora i jednego z oskarżonych, m.in. poprzez zobowiązanie niektórych oskarżonych do leczenia odwykowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że umowa cesji nie wykazała w sposób niebudzący wątpliwości przejścia uprawnień wierzyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo ubezpieczeniowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że pozwany nie wykazał trwałej niemożności poniesienia opłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej domagającej się od byłych najemców zwrotu kosztów remontów, uznając, że przeniesienie własności lokalu nastąpiło na mocy umowy, która rozliczyła wszelkie należności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy o przyznanie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać do uzupełnienia opłaty, a nie od razu zwracać pozew, zwłaszcza że sprawa mogła być rozpoznana w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego W. T. na rzecz powódki E. S. 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci nietykalności mieszkania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w kwocie 15.294,51 zł, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą opinię biegłych psychiatrów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za trzy przestępstwa rozboju, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uniewinnił prezesa spółdzielni od zarzutu wyrządzenia znacznej szkody majątkowej, uznając, że mimo niedopełnienia obowiązków, szkoda nie osiągnęła wymaganego progu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia stron na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania o podział majątku i zniesienie współwłasności oraz cofnięciu zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając apelację powoda i częściowo apelację pozwanego, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru pracy wnioskodawcy i zaliczenia okresu służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie zryczałtowanego podatku dochodowego w formie karty podatkowej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej z powodu utraty przez powoda członkostwa.

Sąd Okręgowy przyznał M.W. prawo do emerytury od 30 sierpnia 2013 r., uznając jego pracę jako kierownika punktu skupu skór i palacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że pracodawca miał podstawy do negatywnej oceny jej pracy i nieprzedłużenia umowy, mimo że pierwotnie zakwalifikowano umowę jako warunkową, a nie przedwstępną.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku, uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wydania nieruchomości i oddalając powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie, uznając, że powódka udzieliła pozwanej nieodpłatnego użyczenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania przed I instancją, a w pozostałym zakresie oddalił je, uznając błąd pełnomocnika w oznaczeniu strony pozwanej za sprzeczny z zasadami staranności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pozew nie spełniał wymogów formalnych dotyczących oznaczenia strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 70 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 2000 zł za wypadek komunikacyjny, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota 3000 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia przed wytoczeniem powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o naruszenie posiadania, gdyż nie można było ustalić zakresu współposiadania między rodzeństwem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i umorzył postępowanie w tej części z powodu braku wniosku o zwolnienie w pierwotnym piśmie.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za ból i cierpienie, uznając, że leczenie szpitalne było prawidłowe, a brak związku przyczynowego między działaniem personelu a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo ukończenia aplikacji adwokackiej przez syna, jego ojciec nie ma możliwości zarobkowych do płacenia wyższych świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki zmarłej kwotę 73.043,64 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć matki w wypadku drogowym, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania i umorzył postępowanie w tym przedmiocie, ponieważ sprawa, od której zależało rozstrzygnięcie, została prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając alimenty od daty wniesienia pozwu, a nie od daty wyroku, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki wyższą kwotę zwrotu kosztów procesu i postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną z powodu niewykazania przez powoda pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, wymierzając mu grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów kategorii A i B oraz zobowiązując do zwrotu prawa jazdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę miliona złotych, uznając roszczenie powoda za zasadne i nieprzedawnione, a zarzut nadużycia prawa jako nieuzasadniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 27.576,43 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K. C. na podstawie ustawy, wskazując jako spadkobierców rodzeństwo i zstępnych rodzeństwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając je od pozwanego na rzecz powódki, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie wobec T. M. w jednym z punktów z powodu przedawnienia, a w pozostałych częściach utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że brak majątku spółki nie pozwala na pokrycie kosztów postępowania, a pozyskana pożyczka stanowi kolejne zobowiązanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa i fałszerstwo, uznając apelacje oskarżonej i jej obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uchylający obowiązek alimentacyjny matki wobec dorosłej córki, która nie wykazywała wystarczających starań w nauce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki I.C. od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament z 2007 roku za nieważny z powodu braku zdolności testowania przez spadkodawczynię.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższe koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, zgodnie z zasadą odrębnego ich naliczania dla każdej połączonej sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on przejścia uprawnień na swoją rzecz w sposób niebudzący wątpliwości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący za uprawę konopi z warunkowym zawieszeniem kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną ze względu na wcześniejszą karalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie W. G. na karę grzywny nałożoną przez Sąd Rejonowy za naruszenie porządku posiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za wady prac budowlanych, uznając brak podstaw do obciążenia pozwanych odpowiedzialnością.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia za nowe schorzenia psychiczne powstałe po wypadku, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie apelacji, uznając jej winę w uchybieniu terminu do opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie, ale oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, a także oddalił apelację ubezpieczyciela co do wysokości zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, oddalając wnioski o ich zasądzenie, a w pozostałej części oddalił apelację uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T.K. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, stosując zasadę absorpcji i zaliczając odbyte kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając umowę sprzedaży za wiążącą, mimo potencjalnych wad umowy deweloperskiej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając czynność komornika i zasądzając koszty zastępstwa prawnego wierzyciela, uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego skutkuje uchyleniem wszystkich czynności, w tym postanowień o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę opłat za użytkowanie wieczyste, uznając, że wynik sprawy o uzgodnienie treści księgi wieczystej ma charakter prejudycjalny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawców o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie posiedzenia skazanemu, który przebywał na leczeniu odwykowym.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki w upadłości na interpretację Ministra Finansów, uznając, że syndyk jest zobowiązany do korekty kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b u.p.d.p., nawet jeśli dotyczy to okresu przed ogłoszeniem upadłości.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd niższej instancji nie był związany wcześniejszym prawomocnym wyrokiem w kwestii prawidłowości doręczenia zawiadomienia o środku egzekucyjnym, co miało wpływ na ocenę przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił skargi zamawiającego i wykonawcy na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o odrzuceniu oferty z rażąco niską ceną.

NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA, stwierdzając naruszenie prawa przy wydaniu decyzji zezwalających na realizację inwestycji drogowej w zakresie podziału działki i wywłaszczenia, oddalając skargę w pozostałej części.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżąca wniosła ją w terminie za pośrednictwem właściwego organu, mimo pomyłki poczty.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia z art. 124 § 1 kw, uznając, że czyn obwinionego nie wypełnia znamion czynu zabronionego i powinien być rozpatrywany na gruncie cywilnoprawnym.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej RWE Polska S.A. dotyczącej przepisów Prawa energetycznego i Kodeksu postępowania cywilnego, uznając, że zarzuty skarżącej dotyczą aktów stosowania prawa, a nie samych przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając wykluczenie go z postępowania za prawidłowe z powodu niespełnienia wymogu posiadania osoby z odpowiednimi uprawnieniami budowlanymi w specjalności telekomunikacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatniczki, uznając, że trudna sytuacja finansowa i zdrowotna nie stanowiły wystarczającej podstawy do umorzenia zaległości podatkowej wynikającej z ryzykownych operacji giełdowych.