II Cz 948/13

Sąd Okręgowy w BydgoszczyBydgoszcz2014-07-31
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
zachowekpełnomocnik z urzęduśmierć stronyumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o zachowek z powodu śmierci powoda, uznając dalsze rozpoznawanie wniosku o pełnomocnika z urzędu za bezprzedmiotowe.

Powód wniósł zażalenie na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Jednakże, przed rozpoznaniem zażalenia przez Sąd Okręgowy, powód zmarł. Sąd Okręgowy, stwierdzając bezprzedmiotowość dalszego postępowania w przedmiocie ustanowienia pełnomocnika dla zmarłego, umorzył postępowanie zażaleniowe.

Sprawa dotyczyła zażalenia powoda T. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21.08.2013 roku, które oddaliło jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie o zachowek. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę w dniu 31 lipca 2014 roku, ustalił, że powód zmarł w dniu 12.02.2014 roku. W związku z tym, że powód zmarł po wniesieniu zażalenia, ale przed jego rozpoznaniem przez sąd drugiej instancji, sąd uznał dalsze postępowanie za zbędne i niedopuszczalne. Ocena zasadności wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu wymaga uwzględnienia właściwości i cech strony, a w przypadku śmierci strony, badanie tej kwestii staje się bezprzedmiotowe. Dlatego też, na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone z powodu śmierci strony, co czyni dalsze rozpoznawanie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Śmierć strony powoduje bezprzedmiotowość badania zasadności wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, ponieważ ocena taka dotyczy właściwości i cech żyjącej strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania zażaleniowego

Strony

NazwaTypRola
T. W.osoba_fizycznapowód
A. K.innepozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 397 § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć powoda czyni bezprzedmiotowym badanie zasadności wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

rozpoznanie tego zażalenia stało się zbędne i niedopuszczalne bezprzedmiotowe stało się badanie czy istnieje konieczność ustanowienia dla niego pełnomocnika z urzędu

Skład orzekający

Ireneusz Płowaś

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania zażaleniowego dotyczącego wniosku o pełnomocnika z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony, co ogranicza jej ogólne zainteresowanie.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Cz 948/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. W. przeciwko A. K. o zachowek na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21.08.2013 roku, sygn. akt I C 1955/12 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Sygn. akt II Cz 948/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Inowrocławiu postanowieniem z dnia 21.08.2013 roku oddalił wniosek uczestnika postępowania o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zażalenie na to postanowienie wniósł powód, domagając się ustanowienia dla niego pełnomocnika z urzędu. W dniu 12.02.2014 roku powód zmarł. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Powód T. W. zmarł w dniu 12.02.2014 roku w I. . dowód: odpis skrócony aktu zgonu z dnia 18.02.2014 roku wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego w I. – miasto. Jak z powyższego wynika powód zmarł po wniesieniu zażalenia na postanowienie oddalające jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu a przed faktycznym rozpoznaniem tego zażalenia przez Sąd II instancji. Oznacza to, iż w chwili obecnej rozpoznanie tego zażalenia stało się zbędne i niedopuszczalne. Zasadność wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu ocenia się, bowiem biorąc pod uwagę właściwości i cechy strony składającej taki wniosek. Poza stopniem skomplikowania sprawy o potrzebie ustanowienia pełnomocnika z urzędu decyduje to czy strona jest zdolna do samodzielnego prowadzenia sprawy. Skoro powód zmarł to bezprzedmiotowe stało się badanie czy istnieje konieczność ustanowienia dla niego pełnomocnika z urzędu. Z tej samej przyczyny bezprzedmiotowe jest dalsze badanie zasadności złożonego przez zmarłego powoda zażalenia. Dlatego też na mocy art. 397 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 355 § 1 kpc i art. 391 § 1 kpc należało umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI