II Cz 948/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o zachowek z powodu śmierci powoda, uznając dalsze rozpoznawanie wniosku o pełnomocnika z urzędu za bezprzedmiotowe.
Powód wniósł zażalenie na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Jednakże, przed rozpoznaniem zażalenia przez Sąd Okręgowy, powód zmarł. Sąd Okręgowy, stwierdzając bezprzedmiotowość dalszego postępowania w przedmiocie ustanowienia pełnomocnika dla zmarłego, umorzył postępowanie zażaleniowe.
Sprawa dotyczyła zażalenia powoda T. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21.08.2013 roku, które oddaliło jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie o zachowek. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę w dniu 31 lipca 2014 roku, ustalił, że powód zmarł w dniu 12.02.2014 roku. W związku z tym, że powód zmarł po wniesieniu zażalenia, ale przed jego rozpoznaniem przez sąd drugiej instancji, sąd uznał dalsze postępowanie za zbędne i niedopuszczalne. Ocena zasadności wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu wymaga uwzględnienia właściwości i cech strony, a w przypadku śmierci strony, badanie tej kwestii staje się bezprzedmiotowe. Dlatego też, na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone z powodu śmierci strony, co czyni dalsze rozpoznawanie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Śmierć strony powoduje bezprzedmiotowość badania zasadności wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, ponieważ ocena taka dotyczy właściwości i cech żyjącej strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania zażaleniowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | inne | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 397 § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć powoda czyni bezprzedmiotowym badanie zasadności wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
rozpoznanie tego zażalenia stało się zbędne i niedopuszczalne bezprzedmiotowe stało się badanie czy istnieje konieczność ustanowienia dla niego pełnomocnika z urzędu
Skład orzekający
Ireneusz Płowaś
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania zażaleniowego dotyczącego wniosku o pełnomocnika z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony, co ogranicza jej ogólne zainteresowanie.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Cz 948/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. W. przeciwko A. K. o zachowek na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21.08.2013 roku, sygn. akt I C 1955/12 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Sygn. akt II Cz 948/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Inowrocławiu postanowieniem z dnia 21.08.2013 roku oddalił wniosek uczestnika postępowania o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zażalenie na to postanowienie wniósł powód, domagając się ustanowienia dla niego pełnomocnika z urzędu. W dniu 12.02.2014 roku powód zmarł. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Powód T. W. zmarł w dniu 12.02.2014 roku w I. . dowód: odpis skrócony aktu zgonu z dnia 18.02.2014 roku wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego w I. – miasto. Jak z powyższego wynika powód zmarł po wniesieniu zażalenia na postanowienie oddalające jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu a przed faktycznym rozpoznaniem tego zażalenia przez Sąd II instancji. Oznacza to, iż w chwili obecnej rozpoznanie tego zażalenia stało się zbędne i niedopuszczalne. Zasadność wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu ocenia się, bowiem biorąc pod uwagę właściwości i cechy strony składającej taki wniosek. Poza stopniem skomplikowania sprawy o potrzebie ustanowienia pełnomocnika z urzędu decyduje to czy strona jest zdolna do samodzielnego prowadzenia sprawy. Skoro powód zmarł to bezprzedmiotowe stało się badanie czy istnieje konieczność ustanowienia dla niego pełnomocnika z urzędu. Z tej samej przyczyny bezprzedmiotowe jest dalsze badanie zasadności złożonego przez zmarłego powoda zażalenia. Dlatego też na mocy art. 397 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 355 § 1 kpc i art. 391 § 1 kpc należało umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI