Orzeczenia sądowe — Strona 8533 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w przedmiocie przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne z powodu ponownego kwestionowania prawomocnie rozstrzygniętej kwestii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury wojskowej, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu wad robót budowlanych.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że budowa stacji bazowej telefonii komórkowej wymaga pozwolenia na budowę ze względu na jej znaczący wpływ na środowisko.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej alimentów, uznając, że obowiązek alimentacyjny został spełniony poprzez wspólne prowadzenie gospodarstwa domowego i zabezpieczanie potrzeb rodziny przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że powodowie nie wykazali wykonania umowy o oczyszczenie i przemalowanie stopnic schodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczelni, potwierdzając, że umowy z wykładowcami dotyczące prowadzenia zajęć, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w istocie stanowiły umowy zlecenia, podlegające składkom na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i zwrot kosztów dojazdu, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną byłego prezesa zarządu spółki, utrzymując w mocy decyzję o jego odpowiedzialności za zaległe składki na ubezpieczenia społeczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Starosty w sprawie pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej, uznając prawidłowość zastosowania przez Wojewodę art. 138 § 2 k.p.a. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji z uwagi na istotne naruszenia proceduralne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od dwóch zarzutów rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędy w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki P. w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu niedopuszczalności skargi wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy, potwierdzając jej odpowiedzialność odszkodowawczą wobec Spółdzielni Mieszkaniowej za niewywiązanie się z obowiązku zapewnienia lokali socjalnych eksmitowanym lokatorom.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu niedopuszczalności skargi ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata, zgodnie z wymogami k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewłaściwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu niedopuszczalności skargi ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że błędnie zakwalifikowano pracę kierowcy z czynnościami ładowacza i konwojenta jako pracę w szczególnych warunkach wykonywaną stale i w pełnym wymiarze.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez TOMORROW Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Budimex S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki z o.o. z powodu niedopuszczalności opartej na zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części z powodu przedawnienia i częściowo uniewinniając obwinionego, jednocześnie wymierzając mu niższą grzywnę za pozostałe wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, uznając, że prawidłowo wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że leasingobiorca nie mógł dochodzić odszkodowania obejmującego VAT, gdyż poszkodowanym był leasingodawca, który mógł odliczyć ten podatek.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając go za stronę przegrywającą mimo cofnięcia pozwu przez powoda z powodu zaspokojenia roszczenia w toku postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę ponad 142 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. D. (1) na podstawie ustawy przez córkę i syna, a także potwierdził zapisy windykacyjne na rzecz wnuków dotyczące nieruchomości i spółdzielczego prawa do lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od daty rozwiązania stosunku pracy, a nie od daty ukończenia wieku, odstępując jednocześnie od obciążania go kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika z powodu nieuzasadnionego i zbyt ogólnie sformułowanego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania od radcy prawnego za błędy przy rejestracji spółki akcyjnej, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że bony towarowe sfinansowane z ZFŚS, przyznane pracownikom na podstawie kryterium dochodowego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzony towar, uznając, że przewoźnik nie zabezpieczył go należycie zgodnie ze zleceniem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwałe skutki zdrowotne i koszty leczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i grzywny, uznając, że nie zachodziły szczególnie uzasadnione okoliczności do zastosowania tej ulgi w przypadku recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo schorzeń ortopedycznych i okulistycznych, niezdolność do pracy nie została udowodniona w stopniu uzasadniającym przyznanie renty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, uznając naruszenie procedury przy skazaniu bez rozprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej miejsca popełnienia przestępstwa niealimentacji, utrzymując resztę orzeczenia w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16.684,95 zł z odsetkami z tytułu umowy wsparcia serwisowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia uczestników na postanowienie o odrzuceniu ich zażalenia na wykreślenie danych prezesa zarządu z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, powołując się na prawomocne wpisanie tegoż postanowienia do rejestru klauzul niedozwolonych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki E. K. kwotę 3.607,37 zł wraz z odsetkami oraz zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu niewykazania przez powoda, że do takiego poboru faktycznie doszło.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie i uszkodzenie ciała zamiast rozboju, łagodząc kary dla oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw prawnych do obniżenia czynszu spółdzielczego z powodu uciążliwości zamieszkiwania, jeśli wewnętrzne przepisy spółdzielni tego nie przewidują.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał J. Z. za wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości o 26 km/h, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność kosztów naprawy pojazdu i opinii prywatnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania za zaniżoną emeryturę, uznając, że pozwany nie wykazał, iż zużył otrzymane środki w sposób wykluczający jego wzbogacenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że przepisy Karty Nauczyciela, a nie ustawy o zwolnieniach grupowych, miały zastosowanie do nauczyciela mianowanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że darowizna dokonana ponad 10 lat przed otwarciem spadku na rzecz osoby niebędącej spadkobiercą ani uprawnionym do zachowku nie podlega doliczeniu do substratu zachowku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że prawo do emerytury nabyte w 2007 roku podlegało zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia, a wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 103a ustawy emerytalnej nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, gdyż ubezpieczony nie przedłożył dokumentów potwierdzających wysokość faktycznego wynagrodzenia za sporny okres.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając, że pozwana spółka nie miała legitymacji biernej do jej poniesienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając pełną kwotę odszkodowania od Powiatu za uszkodzenie gazociągu, uznając odpowiedzialność deliktową na podstawie art. 415 k.c. zamiast art. 435 k.c. i odrzucając przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody na rzecz firmy, która nie była bezpośrednio pokrzywdzona przestępstwem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że stwierdzone naruszenia przepisów BHP nie miały charakteru rażącego, co wykluczało podwyższenie składki wypadkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ugoda sądowa dotycząca renty wyrównawczej wyczerpała wszelkie roszczenia stron, w tym dotyczące odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności uchwał w sprawie regulaminu rozliczania gospodarki cieplnej, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z rzekomego niewykonywania służebności osobistej, wskazując na brak podstaw prawnych do żądania świadczeń pieniężnych wykraczających poza zakres umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot kosztów procesu za postępowanie apelacyjne i kasacyjne, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd rejonowy nie miał podstaw do żądania uzupełnienia opłaty od pozwu w sprawie przekazanej z e-sądu po sprzeciwie od nakazu zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.B. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, mimo stanowiska organu rentowego o braku spełnienia przesłanki stałego i pełnoetatowego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powodów dodatkową kwotę odszkodowania za szkodę spowodowaną przez komornika, uwzględniając przyczynienie się powodów do szkody w 10%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz funduszu kapitałowego część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka nie była rażąco wygórowana.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć syna z 20.000 zł do 30.000 zł, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę czynszu dzierżawnego i zasądzając koszty na rzecz pozwanego, uznając, że mimo umownego ograniczenia prawa do potrącenia, po rozwiązaniu umowy dzierżawy możliwe było potrącenie wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat, korygując błąd proceduralny sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, odrzucając pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej sądu polskiego w sprawie o zapłatę przeciwko austriackiemu ubezpieczycielowi, gdyż prawo austriackie w dacie zdarzenia nie dopuszczało bezpośredniego powództwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając wypowiedzenie umowy OC za skuteczne, mimo że pismo wpłynęło po terminie, licząc od daty nadania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pierwotny zabieg operacyjny był wykonany prawidłowo, a zasądzone zadośćuczynienie w kwocie 3.500 zł jest adekwatne do doznanej krzywdy wynikającej z opóźnienia w diagnostyce.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego, przyznając mu niższą kwotę niż pierwotnie zasądzono, uwzględniając zarzuty pozwanej dotyczące zawyżenia nakładu pracy i niektórych wydatków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzoną kwotę z polisy ubezpieczeniowej z 9 000 zł do 12 000 zł, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opłaty, zasądzając wyższą kwotę od oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa dzierżawy zawarta na czas oznaczony, bez wyraźnych postanowień o możliwości jej wcześniejszego wypowiedzenia, nie mogła zostać rozwiązana przez wypowiedzenie z powodu rzekomego braku płatności czynszu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda M. K. (1) łącznie 240 000 zł zadośćuczynienia i 44 000 zł odszkodowania za śmierć rodziców w wypadku drogowym, uwzględniając 40% przyczynienie się matki do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa przelewu wierzytelności na zabezpieczenie spłaty kredytu bankowego wywołała skutek rozporządzający, przenosząc wierzytelność na bank, a powód nie był uprawniony do dochodzenia jej od najemcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że trudna sytuacja finansowa i zdrowotna nie stanowi podstawy do uwzględnienia powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji KRUS odmawiającej przyznania renty rolniczej, uznając, że jego schorzenia nie czynią go całkowicie niezdolnym do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie była oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia kluczowych wymogów formalnych i chronologicznych.