XXVI GC 28/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę ponad 142 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Powodowie dochodzili zapłaty od pozwanego ponad 142 tys. zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powodów dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego, oddalając w pozostałym zakresie wniosek powoda o zwrot kosztów.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Sp. J. D. S. , J. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. o zapłatę. Powodowie domagali się zasądzenia od pozwanego kwoty 142.744,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd obciążył pozwanego kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego w wysokości 3600 zł, oddalając w pozostałym zakresie wniosek powoda o zwrot kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał zasadność roszczenia powoda i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Sp. J. D. S. , J. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. J. D. S. , J. P. | inne | powód |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Anna Hrycaj
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zasądzenie zapłaty w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 142 744,88 PLN
zapłata: 142 744,88 PLN
koszty postępowania: 14 518,93 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXVI GC 28/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Hrycaj po rozpoznaniu w dniach 12 października 2012r., 21 grudnia 2012r., 29 stycznia 2013r., 29 maja 2014r., 28 sierpnia 2014r.w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. J. D. S. , J. P. w G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Sp. J. D. S. , J. P. w G. kwotę 142.744,88 zł (sto czterdzieści dwa tysiące siedemset czterdzieści cztery złote osiemdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 kwietnia 2009r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Sp. J. D. S. , J. P. w G. kwotę 14.518,93 zł (czternaście tysięcy pięćset osiemnaście złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3. w pozostałym zakresie wniosek powoda o zwrot kosztów postępowania oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI