VIII GZ 98/14

Sygn. akt VIII Gz 98/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Wołoszyk Sędziowie : SSO Barbara Jamiołkowska SSR del. Ewa Gatz-Rubelowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy wszczętej z urzędu przy udziale (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz J. S. o wpis zmian w Krajowym Rejestrze Sądowym w przedmiocie zażaleń uczestników (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz J. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2014 r. sygn. akt BY XII Ns-Rej KRS 9042/13/735 postanawia: oddalić zażalenia uczestników (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz J. S. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru odrzucił zażalenie uczestnika (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na postanowienie z dnia 26 listopada 2013 r., w którym Sąd odrzucił skargę spółki (...) Sp. z o.o. na postanowienie z dnia 19 sierpnia 2013 r. dotyczące wykreślenia danych J. S. jako prezesa zarządu. Zażalenie wniesione przez w/w spółkę zawierało braki formalne w postaci braku odpisu zażalenia. Zarządzeniem z 22 stycznia 2014 r. 1 (...) Sp. z o. o. wezwano do usunięcia powyższych braków w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zobowiązanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lutego 2014 r. W związku z bezskutecznym upływem terminu Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru odrzucił zażalenie uczestnika (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością postanowieniem z dnia 27 marca 2014 r. Zażalenia na powyższe postanowienia skutecznie wnieśli J. S. i (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. . W obu zażaleniach zarzucono, iż postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa i jest krzywdzące dla skarżącego i spółki. Ponadto podniesiono, iż uniemożliwiono uczestnikom wypowiedzenie się co do zebranych materiałów oraz przedstawienie wniosków. S ąd zważył, co następuje. Zażalenia nie są uzasadnione. (...) Sp. z o.o. została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w postaci dostarczenia odpisu zażalenia w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. Sąd doręczył wezwanie na prawidłowy adres, a pismo zostało odebrane przez prezesa zarządu skarżącej spółki. Termin wyznaczony na usunięcie braków zażalenia wniesionego przez spółkę (...) Sp. z o.o. upłynął bezskutecznie z dniem 25 lutego 2014 r. gdyż w tym okresie nie wpłynął odpis zażalenia złożonego przez (...) sp. z o.o. na postanowienie z dnia 26 listopada 2013 r. Zasadnie zatem Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie zaskarżonym postanowieniem. Podkreślić należy, że Sąd nie mógł nadać biegu zażaleniu, które zostało wniesione bez odpisu, gdyż jest to podstawowy wymóg formalny każdego pisma procesowego wynikający z art. 128 § 1 kpc . Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł na mocy art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc w zw. z art 13 § 2 kpc .