Orzeczenia sądowe — Strona 8521 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznając, że prawo do sądu nie obejmuje prawa do rozpoznania sprawy przez trzecią instancję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki "A" na decyzję Wojewody Wielkopolskiego dotyczącą zgromadzenia publicznego z powodu braku legitymacji skargowej skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po wcześniejszym odmówieniu jej prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A z o.o. z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej od skargi pomimo wezwania.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej od skargi pomimo wezwania.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz 16-letniego syna z 200 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby edukacyjne i zdrowotne oraz możliwości zarobkowe ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki "A" z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.

Sąd zasądził od architekta na rzecz klientów część wynagrodzenia za wadliwy projekt budowlany, uwzględniając ustawowe prawo architekta do zachowania 25% zapłaty.

Sąd uwzględnił powództwo banku o zwolnienie pojazdu spod egzekucji, uznając, że bank stał się jego wyłącznym właścicielem na skutek umowy przewłaszczenia i wypowiedzenia umowy kredytu, a pozwany wierzyciel nie miał pełnej informacji o zmianie własności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, mimo wypadku i późniejszego zgłoszenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko adwokatom za rzekomo nienależyte wykonanie zlecenia pomocy prawnej, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 6 ust. 1 ustawy o rehabilitacji, uznając brak związku między przepisem a zarzucanym naruszeniem praw konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania przepisu o obowiązku naprawienia szkody przez oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda, uznając, że nie narusza to jego słusznego interesu, gdyż wyrok sądu niższej instancji przywracający do pracy i zasądzający wynagrodzenie pozostaje w mocy.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał osadzonego w zakładzie karnym za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej i usiłowanie naruszenia jego nietykalności cielesnej, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu niedopuszczalności skargi ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu niedopuszczalności skargi ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki P. w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w trzech połączonych sprawach po tym, jak wykonawcy wycofali swoje odwołania przed otwarciem rozprawy, nakazując zwrot 90% wpisów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Comarch Polska S.A. w sprawie zamówienia publicznego na wdrożenie e-administracji, nakazując zamawiającemu modyfikację SIWZ w zakresie testowania integracji próbki z platformą ePUAP.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CEZAR C. M. i P. G. Sp. j., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej, a także powtórzenie badania ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrzyła dwa odwołania dotyczące zamówienia publicznego na dostawę sprzętu i oprogramowania, oddalając jedno i uwzględniając drugie, co doprowadziło do unieważnienia wyboru oferty i nakazu odrzucenia oferty jednego z wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania wniesionego przez Hammermed Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę zestawów komputerowych po tym, jak zamawiający uznał zarzuty odwołującego, a wykonawca przystępujący do sprawy nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną, pozostawiając w mocy wyrok zasądzający środki na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużników, potwierdzając prawidłowość przysądzenia własności nieruchomości, gdyż licytanci uiścili ceny nabycia w ustawowym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie AMAT Sp. z o.o. od decyzji Politechniki Warszawskiej, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie sposobu korzystania z nieruchomości, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież ciągnika z ładunkiem, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną z powodu braku rzeczowego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zniesieniu współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niejasności w oświadczeniach stron.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby zdrowotne i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niewydania rozporządzenia wykonawczego do dekretu z 1946 r., uznając, że obowiązek jego wydania powstał przed wejściem w życie Konstytucji RP z 1997 r., co wyklucza odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie obecnych przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że dłużnik nie wykazał braku możliwości poniesienia kosztów.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o wynagrodzeniu biegłego, przyznając mu wyższe wynagrodzenie niż pierwotnie zasądził Sąd Rejonowy, ale niższe niż wnioskowała strona pozwana.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową i umorzył postępowanie po cofnięciu pozwu przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę w oznaczeniu pozwanego w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania zasądzenia świadczenia dożywocia w postaci mieszkania, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zamianę dożywocia na rentę i odszkodowanie z powodu niewykazania przez powódkę wysokości roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nieruchomość nabyta przez uczestniczkę postępowania pochodzi z jej majątku osobistego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, zasądzając je od uczestniczek na rzecz wnioskodawczyni, uznając sprzeczność ich interesów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że opłata została wniesiona terminowo.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania uszczerbku na zdrowiu i kradzieży, zamiast rozboju, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa ubezpieczenia obejmowała uprawy zbóż, a nie rośliny strączkowe (peluszkę), mimo gradobicia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, które powstało w okolicznościach zgłoszonych przez ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając brak podstaw do zwolnienia ze względu na niewykazanie przez pozwaną trudnej sytuacji materialnej.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało już prawomocnie zakończone.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu i postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał Z.K. na 30 dni aresztu za kradzież wódki o wartości 89,99 zł, biorąc pod uwagę jego wielokrotną karalność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej, ale odmawiający zasądzenia odsetek od daty wcześniejszej niż wyrok.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że dłużnik nie wykazał braku możliwości poniesienia kosztów.

Sąd Okręgowy zasądził od poręczycielki kwotę 1,5 mln zł z odsetkami z tytułu zabezpieczenia kredytu obrotowego, oddalając część powództwa jako przedwczesną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wcześniejszą datę początkową odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia, a w pozostałej części oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 2500 zł do 1500 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając zmianę sytuacji zawodowej ojca.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kłusownika za odstrzał dzików w okresie ochronnym i wrzucenie padliny do rzeki, nakładając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady specjalności przy łączeniu kar.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 45.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał M.S. na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za uprawę, wytwarzanie i handel znaczną ilością marihuany.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący R.S. za podżeganie do zabójstwa, uznając apelacje obrony i prokuratora za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku dzierżawy z powodu braku interesu prawnego powoda, który mógł dochodzić swoich praw w innym procesie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy, opinii rzeczoznawcy oraz częściowo koszty najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo podwyższając opłatę roczną za użytkowanie wieczyste i obniżając zasądzone koszty postępowania, a także oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd dokonał działu spadku po Z. C., przyznając wnioskodawczyni I. K. lokal mieszkalny i kwotę pieniężną, jednocześnie zasądzając od niej spłaty na rzecz uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o handel narkotykami, uchylając część orzeczeń dotyczących oskarżonego M.K. i przekazując jedną kwestię do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec oskarżonego M.C.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając, że wypłata świadczenia została prawidłowo zawieszona i podjęta zgodnie z przepisami.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za wykroczenie kradzieży mienia o niskiej wartości, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji procesowej biernej pozwanej w sprawie o zapłatę kosztów mediacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie terminu płatności spłaty w postępowaniu o podział majątku i dział spadku, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu (3,02 promila) mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę wymiaru kary o przepis umożliwiający orzeczenie kary ograniczenia wolności za kradzież.

Sąd oddalił powództwo wnuka o wstąpienie w stosunek najmu po zmarłej babci, uznając, że nie należy on do kręgu osób uprawnionych zgodnie z aktualnym brzmieniem Kodeksu cywilnego.

Sąd oddalił powództwo wobec poręczyciela wekslowego D.K., uznając, że jego pełnomocnik nie miał umocowania do poręczenia za zobowiązania spółki, a jedynie za zobowiązania osobiste D.K.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną w sprawie zakończonej postanowieniem formalnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 5.500 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 17 maja 2014 r., uznając jego pracę ślusarza utrzymania ruchu w Hucie (...) S.A. za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za naprawę samochodu, uwzględniając koszty nowych części oryginalnych bez potrąceń amortyzacyjnych.

Sąd zasądził od pozwanej H. O. na rzecz Gminy W. Z. Z. K. kwotę ponad 35 tys. zł za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając argumenty o trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, stwierdzając, że roszczenie stało się bezprzedmiotowe z powodu zaliczenia odbytej kary na poczet innej kary.

Sąd zasądził od rolniczki na rzecz przedsiębiorcy zapłatę za olej sojowy, uznając, że wady produktu ujawniły się po jego sprzedaży i nie zwalniały z obowiązku zapłaty.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy motocykla, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, zderzając się z rowerzystką sygnalizującą skręt w lewo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych przemytu papierosów i alkoholu, ale eliminując część zarzutów i łagodząc kary, a także odstępując od przepadku samochodu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia dla sprawcy recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, obniżając koszty postępowania egzekucyjnego i zasądzając koszty postępowania zażaleniowego od dłużnika na rzecz wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, ustalając je na niższą kwotę i oddalając zażalenie komornika w części.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu.