III CA 447/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-09-08
SAOSnieruchomościużytkowanie wieczysteNiskaokręgowy
nieruchomościużytkowanie wieczysteopłata rocznasąd okręgowyapelacjakoszty postępowania

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo podwyższając opłatę roczną za użytkowanie wieczyste i obniżając zasądzone koszty postępowania, a także oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację Gminy Ł. od wyroku Sądu Rejonowego ustalającego opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, podwyższając ustaloną opłatę roczną dla powodów S. C. i B. S. oraz obniżając zasądzone od nich koszty postępowania. Nakazano również zwrot nadpłaconej opłaty od pozwu dla B. S. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie, a powodowie zostali obciążeni kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa S. C. i B. S. przeciwko Gminie Ł. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości. Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację pozwanej, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi w Łodzi. W zakresie opłaty rocznej, sąd podwyższył ją z kwoty 22.237,95 zł do 23.737,95 zł dla obu powodów. Jednocześnie obniżono zasądzone od powodów koszty postępowania – dla S. C. z 4562,93 zł do 3205,67 zł, a dla B. S. z 5812 zł do kwoty oznaczonej jako (...) dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt cztery złote. Dodatkowo, nakazano zwrot na rzecz B. S. kwoty 2770 zł tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd zasądził od obu powodów na rzecz Gminy Ł. kwoty po 165 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy częściowo zmienił ustalenie opłaty rocznej dokonane przez Sąd Rejonowy, podwyższając ją.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy dokonał własnej oceny wysokości opłaty rocznej, uwzględniając argumenty stron i materiał dowodowy, co doprowadziło do korekty pierwotnego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strony

NazwaTypRola
S. C.osoba_fizycznapowód
B. S.osoba_fizycznapowód
Gmina Ł.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustala opłatę roczną na kwotę 23.737, 95zł zasądzoną z tytułu zwrotu kosztów postępowania kwotę (...) obniża do kwoty (...) nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa (...) kwotę 2770 złotych tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu

Skład orzekający

Elżbieta Gawryszczak

przewodniczący

Sławomir Zieliński

sędzia

Bartosz Lewandowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej nieruchomości i specyfiki sprawy, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalania opłat za użytkowanie wieczyste i rozstrzygania o kosztach, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Dane finansowe

opłata_roczna: 23 737,95 PLN

zwrot_kosztów_postępowania: 3205,67 PLN

opłata_roczna: 23 737,95 PLN

zwrot_kosztów_procesu: 2194 PLN

zwrot_nadpłaconej_opłaty_od_pozwu: 2770 PLN

zwrot_kosztów_postępowania_apelacyjnego: 165 PLN

zwrot_kosztów_postępowania_apelacyjnego: 165 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 447/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie SO Sławomir Zieliński SR Bartosz Lewandowski Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. w Łodzi na rozprawie połączonych spraw I.z powództwa S. C. przeciwko gminie Ł. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości II.z powództwa B. S. O ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Ł. w Ł. z dnia 24 września 2013 r. , sygn. akt III C634/12 I.zmienia zaskarżony wyrok w punktach I.1 i 2 oraz w punktach II.1 i 2 w ten sposób , że: 1. w punkcie I : a/ w zakresie punktu 1 -w miejsce opłaty rocznej ustalonej na kwotę 22.237,95 złotych ustala opłatę roczną na kwotę 23.737, 95zł / dwadzieścia trzy tysiące siedemset trzydzieści siedem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy/ ; b/w zakresie punktu 2- zasądzoną z tytułu zwrotu kosztów postępowania kwotę 4562, 93zł obniża do kwoty 3205,67zł / trzy tysiące dwieście pięć złotych sześćdziesiąt siedem groszy /; 2.W punkcie II : a/w zakresie punktu 1-w miejsce opłaty rocznej ustalonej na kwotę 22.237,95 złotych ustala opłatę roczną na kwotę 23.737,95 zł / dwadzieścia trzy tysiące siedemset trzydzieści siedem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy ; b/w zakresie punktu 2- zasądzoną z tytułu zwrotu kosztów procesu kwotę 5812 złotych obniża do kwoty (...) dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt cztery/ złote; c/po punkcie 2 dodaje punkt 3 o następującej treści : nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi na rzecz B. S. kwotę 2770 / dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt / złotych tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu uiszczonej w dniu 9 listopada 2012 r., zarejestrowaną pod poz. (...) / (...) ; II. oddala apelację w pozostałym zakresie ; III. zasądza od S. C. i B. S. na rzecz Gminy Ł. kwoty po 165 / sto sześćdziesiąt pięć złotych / tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI