II CA 1925/14
Podsumowanie
Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną w sprawie zakończonej postanowieniem formalnym.
M. C. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego, zarzucając naruszenie przepisów konstytucyjnych i proceduralnych. Sąd Okręgowy odrzucił skargę, stwierdzając, że wznowienie postępowania nie jest dopuszczalne w sprawach zakończonych postanowieniem o charakterze formalnym, a skarżący nie wskazał konkretnych podstaw wznowienia.
Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał skargę M. C. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 1 sierpnia 2014 roku (sygn. akt II Ca 1375/14). Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia, powołując się na naruszenie przepisów konstytucyjnych (art. 32, 45, 64, 77 Konstytucji RP) oraz przepisów postępowania, a jako podstawę wznowienia wskazał art. 401(1) k.p.c. w zw. z art. 399-408 k.p.c. Sąd Okręgowy uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. Uzasadnienie opierało się na stwierdzeniu, że skarga o wznowienie postępowania przysługuje w sprawach zakończonych wyrokiem lub postanowieniem o charakterze merytorycznym. Wznowienie postępowania nie jest dopuszczalne w sprawach zakończonych rozstrzygnięciem formalnym, takim jak postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie. Ponadto, sąd wskazał, że skarżący nie przedstawił żadnej konkretnej podstawy wznowienia, a ogólnikowe powołanie się na przepisy nie spełnia wymogów formalnych. W konsekwencji, na podstawie art. 410 § 1 k.p.c., skarga została odrzucona.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania nie jest dopuszczalna w sprawach zakończonych rozstrzygnięciem formalnym.
Uzasadnienie
Wznowienie postępowania dotyczy spraw zakończonych merytorycznym wyrokiem lub postanowieniem. Postanowienie o charakterze formalnym, np. o odrzuceniu zażalenia, nie podlega wznowieniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 410 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 401 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 399 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 409
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna w sprawach zakończonych postanowieniem o charakterze formalnym. Skarżący nie wskazał konkretnych podstaw wznowienia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
wznowienie postępowania dotyczyć może postępowań o charakterze merytorycznym nie jest dopuszczalne żądanie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej rozstrzygnięciem formalnym
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Serafin - Tabor
członek
Katarzyna Oleksiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania w sprawach zakończonych postanowieniami formalnymi oraz wymogi formalne skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga o wznowienie dotyczy postanowienia formalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi o wznowienie postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Kiedy skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna? Kluczowa interpretacja Sądu Okręgowego.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Ca 1925/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Katarzyna Serafin - Tabor SO Katarzyna Oleksiak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy na skutek skargi M. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2014 roku, sygn. akt II Ca 1375/14 w sprawie ze skargi M. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 maja 2014 roku, sygn. akt II Ca 861/14 postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE M. C. domagał się wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2014 roku, sygn. akt II Ca 1375/14 zarzucając pogwałcenie prawa konstytucyjnego - art. 32, 45, 64 i 77 oraz naruszenie przepisów postępowania przez ignorowanie wniosków powoda. Jako podstawę wznowienia wskazał art. 401 1 k.p.c. w zw. z art. 399 k.p.c. - 408 k.p.c. Domagał się uchylenia postanowienia w całości. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Skarga o wznowienie postępowania przysługuje w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem, a na podstawie art. 401 1 k.p.c. również zakończonych postanowieniem ( art. 399 § 1 k.p.c. ). Wznowienie postępowania dotyczyć może postępowań o charakterze merytorycznym, a więc nie jest dopuszczalne żądanie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej rozstrzygnięciem formalnym. Zatem w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, skarga o wznowienie jest niedopuszczalna. Niezależnie od powyższego skarżący nie wskazał żadnej realnej podstawy wznowienia postępowania, a ogólnikowe twierdzenie, że skarga jest oparta na przepisach z art. 399 - 408 k.p.c. nie spełnia waloru określonego w art. 409 k.p.c. Kierując się powyższymi motywami Sąd Okręgowy na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. odrzucił skargę.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę