I C 1254/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo wnuka o wstąpienie w stosunek najmu po zmarłej babci, uznając, że nie należy on do kręgu osób uprawnionych zgodnie z aktualnym brzmieniem Kodeksu cywilnego.
Powód K. K. domagał się ustalenia wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej babci C. G., twierdząc, że stale z nią zamieszkiwał. Sąd ustalił, że powód faktycznie zamieszkiwał z babcią, jednakże uznał, że nie należy on do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu zgodnie z art. 691 § 1 k.c. w jego obecnym brzmieniu, wprowadzonym po 2001 roku. W związku z tym powództwo zostało oddalone.
Powód K. K. wniósł pozew przeciwko Gminie Miejskiej N. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po swojej zmarłej babci C. G. Powód argumentował, że stale zamieszkiwał z babcią do chwili jej śmierci i złożył wniosek o przydział lokalu. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc, że powód nie spełnia przesłanek z art. 691 § 1 i 2 k.c., ponieważ nie należy do kręgu osób uprawnionych (jest wnukiem, a nie dzieckiem najemcy) i nie udowodnił stałego zamieszkiwania. Sąd Rejonowy w Kłodzku ustalił, że powód faktycznie stale zamieszkiwał z babcią do chwili jej śmierci, co potwierdziły zeznania świadków. Jednakże, sąd uznał, że powód nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 691 § 1 k.c. (nie był małżonkiem, dzieckiem, konkubentem ani osobą, wobec której najemca był zobowiązany do alimentacji). Sąd podkreślił, że przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące wstąpienia w stosunek najmu zostały zmienione w 2001 roku, a wnuki najemcy nie należą już do kręgu osób uprawnionych. W związku z tym, mimo spełnienia przesłanki stałego zamieszkiwania, powództwo zostało oddalone. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnuk najemcy nie wstępuje w stosunek najmu, jeśli nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 691 § 1 k.c. (małżonek, dzieci, osoby zobowiązane do świadczeń alimentacyjnych, konkubent) i nie udowodnił tych okoliczności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że choć powód stale zamieszkiwał z babcią-najemczynią, to nie należał do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 691 § 1 k.c., który nie obejmuje wnuków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Gmina Miejska N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina Miejska N. | instytucja | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 691 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis ten w obecnym brzmieniu, wprowadzonym po 2001 r., nie wymienia wnuków jako osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym najemcy.
k.c. art. 691 § § 2
Kodeks cywilny
Warunek stałego zamieszkiwania z najemcą do chwili jego śmierci jest konieczny, ale niewystarczający, jeśli osoba nie należy do kręgu uprawnionych z § 1.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach procesu.
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
Ustawa wprowadzająca zmiany w art. 691 k.c. od 10 lipca 2001 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie należy do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu zgodnie z art. 691 § 1 k.c. w obecnym brzmieniu.
Odrzucone argumenty
Powód stale zamieszkiwał z babcią do chwili jej śmierci. Powód powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego z odmiennym stanem prawnym.
Godne uwagi sformułowania
wnuki najemcy nie należały do osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu.
Skład orzekający
Izabela Kosińska – Szota
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 691 § 1 k.c. w kontekście wstąpienia w stosunek najmu przez wnuka po zmianach wprowadzonych w 2001 r."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po 2001 r. i konkretnej sytuacji braku innych uprawnionych osób.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak zmiany w prawie mogą wpływać na prawa obywateli, nawet w pozornie prostych sytuacjach rodzinnych związanych z mieszkaniem.
“Czy wnuk może odziedziczyć mieszkanie po babci? Sąd wyjaśnia przepisy Kodeksu cywilnego.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1254/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Izabela Kosińska – Szota Protokolant Lucyna Kazimierczuk po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Gminie Miejskiej N. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda K. K. na rzecz strony pozwanej Gminy Miejskiej N. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem kosztów procesu. Svgn. akt IC 1254/14 UZASADNIENIE Powód K. K. w pozwie skierowanym przeciwko Gminie Miejskiej N. wniósł o wstąpienie w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego w N. przy ul. (...) i zasądzenie od strony pozwanej na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu swego żądania podał, iż mimo złożenia przez niego wniosku w 2011 r. do Gminy Miejskiej N. o przydział lokalu przy ul. (...) w N owej R. po babci C. G. strona pozwana nie zawarła z nim umowy najmu. Powód podniósł, że aż do śmierci swojej babci zamieszkiwał, a strona pozwana nie respektuje wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2006 r. w sprawie I CKN 40/99 i art.691 § 2 k.c. Strona pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew strona pozwana podniosła, że nie zostały spełnione przesłanki do wstąpienia w stosunek najmu określone w art.691 § 1 i 2 k.c. , ponieważ powód nie znajduje się w kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu, gdyż jest wnukiem najemcy, a ponadto brak podstaw, że zamieszkiwał stale z najemcą do chwili śmierci i powołała się na informację uzyskaną od zarządcy budynku o liczbie osób zamieszkujących w lokalu Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód K. K. od urodzenia zamieszkiwał stale aż do śmierci babci C. G. w lokalu położonym w N. przy ul, (...) /1, którego babcia była najemcą. Po śmierci babci zamieszkuje sam w przedmiotowym lokalu. Dowód: - umowa najmu z dnia 04.01.1990 r. -k.14 - zeznania świadków: - M. B. - k.19 - D. G. - k. 19 verte C. G. zmarła w 2010 r. Okoliczność bezsporna Sąd Rejonowy w Kłodzku wyrokiem z dnia 8 września 2011 r. oddalił powództwo D. K. przeciwko Gminie Miejskiej N. o wstąpienie w stosunek najmu. Dowód: - wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08.09.2011 r. — k.l 5 W dniu 3 października 2011 r. powód złożył wniosek o przydział mieszkania. Dowód: Sąd zważył, co następuje: Powództwo podlegało oddaleniu. Zgodnie z przepisem art.691 § 1 i 2 k.c. w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, dzieci najemcy i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą. Osoby wymienione w § 1 wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci, W odniesieniu do ustalonego w sprawie stanu faktycznego stwierdzić należy, że dowody z zeznań M. B. i D. G. pozwalają na ustalenie, iż powód istotnie stale zamieszkiwał z C. G. , która była najemcą przedmiotowego lokalu do chwili śmierci babci. W ocenie Sądu dowód z pisma (...) w N. z dnia 10 marca 2010 r. nie pozwala na odmienne ustalenie, ponieważ jest dokumentem prywatnym powołującym się na oświadczenie najemcy dotyczące zamieszkiwania jednej osoby w lokalu od dnia 30 czerwca 2007 r. Rzeczą strony pozwanej było przedłożenie oryginału oświadczenia C. G. , nie zaś sporządzanie dokumentu z dnia 10 marca 2010 r., który stanowi jedynie dowód tego, że osoba która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie. Z tych względów Sąd uznał, że powód wykazał przesłankę dotyczącą stałego zamieszkiwania z najemcą do chwili śmierci. Powód natomiast nie należy do kręgu osób wymienionych w przepisie art.691 § 1 k.c. , ponieważ niewątpliwie nie był małżonkiem najemcy, dzieckiem najemcy i jego współmałżonka, osobą pozostającą faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą (konkubentem), a także osobą, wobec której C. G. była obowiązana do świadczeń alimentacyjnych i tej ostatniej okoliczności powód nie udowodnił zgodnie z przepisem art.6 k.c. Powód powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazane w uzasadnieniu pozwu zupełnie pomija, że orzeczenia te zostały wydane w odmiennym stanie prawnym niż obecnie obowiązujący. Wskazać należy, że przepis art.691 k.c. w brzmieniu obecnie obowiązującym został dodany ustawą z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 71, poz.733), która weszła w życie 10 lipca 2001 r. Zatem w dacie śmierci C. G. zmiana ta obowiązywała już kilka lat i wnuki najemcy nie należały do osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu. O kosztach procesu orzeczono na mocy art.98 § 1 i 3 k.p.c zasądzając te koszty, które stanowią koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika strony pozwanej będącego radcą prawnym w sprawie najbardziej zbliżonej tj. w sprawie o opróżnienie lokalu, a więc w kwocie 120 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI