Orzeczenia sądowe — Strona 8514 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS stwierdzających obowiązek ubezpieczeń społecznych dla osób wykonujących prace na podstawie umów cywilnoprawnych, uznając je za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący eksmisję z lokalu mieszkalnego z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu i braku uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stan zdrowia nie ograniczał istotnie zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość obliczenia emerytury kapitałowej zgodnie z przepisami obowiązującymi od 1 stycznia 2013 r., w tym pomniejszenie o kwoty wcześniej pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną wymiaru kary, ale utrzymał w mocy orzeczenie o winie oskarżonego za oszustwo i podrabianie dokumentów, zwalniając go jednocześnie z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy, uznając, że umorzenie postępowania o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej wobec osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej było zasadne, gdyż cel zakazu został już osiągnięty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz dwóch córek, uznając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne pomimo twierdzeń powoda o braku faktycznego zapoznania się z pismem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając umowę najmu za ważną i skuteczną wobec nabywcy w drodze licytacji.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej zmarłego męża, uznając brak związku przyczynowego między chorobą zawodową a zgonem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on przesłanek dotyczących wymaganego okresu składkowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo wadliwie wystawionego zwolnienia lekarskiego, uznając, że nie można obciążać go odpowiedzialnością za błąd lekarza.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację za częściowo zasadną w kwestii odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, zwłaszcza w kontekście wyroku ETPC.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że powódka ma zapewnione świadczenia, a niemożność ich osobistego wykonywania przez pozwaną wynika z konfliktu z byłym mężem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i procedurę pomiaru.

Sąd Rejonowy w Olsztynie odstąpił od wymierzenia kary za zakłócanie spoczynku nocnego w styczniu 2014 r., ale uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania w lutym tego samego roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty rodzinnej, uznając, że została ona wyliczona prawidłowo zgodnie z przepisami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odmowie zamknięcia ksiąg wieczystych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że hipoteka nie stanowi przeszkody do zamknięcia księgi i założenia nowych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o sprostowaniu oczywistej omyłki w wyroku, uznając, że sprostowanie nie może prowadzić do zmiany merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana przez niego jako spawacza i montera kotłów przemysłowych nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 5 do 4 lat i 6 miesięcy, częściowo uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on szkody w postaci utraconych korzyści przewyższającej kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że zniszczenie wiaty nastąpiło wskutek rażącego niedbalstwa ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając jednocześnie powództwo inwestora o zapłatę i kary umowne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego, który odmówił zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej M. P., uwzględniając okres pracy na stanowisku brygadzisty zmianowego jako pracę w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie dorozumianie zrzekli się zarzutu przedawnienia poprzez zawarcie ugody z bankiem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 16 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając jednocześnie wniosek o odszkodowanie za utracone zarobki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów fałszywego zawiadomienia o przestępstwie i fałszywych zeznań, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu umowy o dzieło, ponieważ decyzja o podleganiu ubezpieczeniom nie była prawomocna.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przywłaszczenie, uznając, że sąd pierwszej instancji dokonał oceny dowodów zamiast skierować sprawę na rozprawę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za utrudnianie kontroli skarbowej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozstrzygnięcia zarzutu przedawnienia roszczenia o zwrot ceny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 49.525 zł tytułem zwrotu wartości udziału w mieszkaniu nabytego z majątku osobistego powódki, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej wydania ruchomości i oddalił apelację w pozostałej części, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oraz o zapłatę kwoty 55.000 zł, a apelację powodów w tym zakresie oddalił, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od 1 grudnia 2013 r., uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i dopłatę wnioskodawcy, a także samochód i garaż wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zabezpieczeniu alimentacyjnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności zbadania sytuacji materialnej całej rodziny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę na raty i korygując termin wydania nieruchomości, oddalając zarzut dotyczący darowizny na rzecz jednego z małżonków.

Sąd Okręgowy przyznał H. C. prawo do emerytury, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okresy pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy we Włocławku uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty, uznając, że organ rentowy przekroczył termin do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo postąpił, odrzucając pozew osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej, której opiekun prawny nie podtrzymał powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że właścicielka budynku nie ponosi odpowiedzialności za upadek na schodach, których stan techniczny, choć odbiegał od norm, nie stanowił rażącego zagrożenia i był zgodny z przepisami obowiązującymi w czasie budowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 72 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę analizy przepisów prawa budowlanego jako potencjalnie szczególnych wobec art. 72 kw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty za wynajem samochodu zastępczego, uwzględniając czas naprawy i rynkowe stawki.

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na nieujawnieniu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu i narazeniu Skarbu Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie I.S. od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej waloryzacji emerytury rolniczej, uznając sposób obliczenia świadczenia za prawidłowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę podejrzanego A.M. na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając ją za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo miasta o zwrot kosztów zabezpieczenia uszkodzonego włazu w chodniku, uznając, że odpowiedzialność za stan obiektu spoczywa na zarządcy drogi, a nie na właścicielu sąsiedniego budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zasądzonej kwoty 1993,24 zł z odsetkami, ponieważ wyrok w tym zakresie uprawomocnił się wcześniej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa, dzięki innym dowodom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące wysokości zadłużenia wynikającego z umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za usiłowanie rozboju, rozbój oraz groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zażalenie powoda w sprawie o zapłatę, nie obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając je za niedopuszczalne po wyegzekwowaniu należności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz szpitala niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, głównie z powodu błędnej interpretacji umowy w zakresie naliczania podatku VAT.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo z ograniczeniem poczytalności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego A.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że czynność wierzyciela przerwała bieg przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy dokonał działu spadku i częściowego zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcy i jednej z uczestniczek w równych udziałach, z obowiązkiem spłaty dla uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 790 zł odszkodowania z tytułu wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku łącznym i utrzymał go w mocy, uznając apelację skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone alimenty z 1600 zł do 1800 zł miesięcznie, uwzględniając potrzeby chorej córki i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu zagranicznego, uznając, że nie zaszły przesłanki negatywne do jego uznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie o zwrot nakładów na nieruchomość nie było skutecznie dochodzone z powodu braku umocowania osoby zawierającej umowę oraz nieudowodnienia przejścia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nazwanie budynku "bublem" w tytule artykułu prasowego nie narusza dóbr właściciela, gdy treść artykułu wyjaśnia rzeczywisty stan rzeczy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zadłużenie na raty, uznając, że proponowane przez pozwaną niższe raty naraziłyby powoda na straty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do dochodzenia odsetek ustawowych od należności głównej objętej uchylonym układem, z uwagi na rozpoczęcie biegu przedawnienia od momentu uchylenia układu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia wraz z opłatami windykacyjnymi, uznając je za dopuszczalne w relacjach między przedsiębiorcami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił zarówno powództwo Gminy o zapłatę kary umownej, jak i powództwo wzajemne J.S. o zapłatę wynagrodzenia, uznając, że odstąpienie od umowy przez Gminę było bezzasadne z powodu braku precyzyjnego wskazania wad dzieła i naruszenia zasad współdziałania przy wykonaniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za nieudowodnione roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, mimo że sąd pierwszej instancji częściowo uwzględnił żądanie odszkodowania za uszkodzenie pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 84.289,55 zł z odsetkami oraz umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalszą część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo niezgodny z prawem wyrok zaoczny, wskazując na brak wymaganego prejudykatu i niewykazanie szkody.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie W. K. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając ją za prawidłową.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E.S. od 24 marca 2014 roku, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki i siostry w wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci godności w przeludnionej celi aresztu śledczego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej jednego oskarżonego, a w części dotyczącej drugiego oskarżonego uchylił orzeczenie o karze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa w jednym przypadku i eliminując przepis o oszustwie z podstawy skazania w drugim, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w zakresie przywłaszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że rabat potransakcyjny, stosowany jako element kształtowania ceny sprzedaży, nie stanowił czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do wcześniejszej emerytury instruktorowi nauki jazdy na samochodach ciężarowych, uznając jego pracę za równoważną z pracą kierowcy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu odszkodowania na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanej, prostując omyłki pisarskie w wyroku Sądu Okręgowego i zasądzając od pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że kary umowne były bezzasadnie potrącone z uwagi na opóźnienie spowodowane przez zamawiającego.

Miasto stołeczne W. wygrało proces o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu przeciwko części lokatorów, zasądzając od B. D. pełną kwotę, a od P. D. jedynie część należności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej na łuku drogi, uznając go winnym niezachowania należytej ostrożności i zjechania na przeciwległy pas ruchu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną, uznając faktyczną separację za ważny powód.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o wpisie do księgi wieczystej służebności mieszkania na rzecz J. S., uznając, że oświadczenie woli właściciela nieruchomości, mimo braku dosłownego użycia terminu "służebność", należy interpretować zgodnie z wolą stron jako ustanowienie służebności osobistej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku udowodnienia przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ ubezpieczyciel nie wykazał doręczenia pozwanemu dokumentu potwierdzającego zawarcie nowej umowy ani nie przedstawił ogólnych warunków ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Legnicy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury pomostowej i ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając, że błąd organu rentowego nie może obciążać ubezpieczonego działającego w zaufaniu do organów władzy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o naprawienie szkód górniczych, uznając brak związku przyczynowego między uszkodzeniami nieruchomości a działalnością pozwanej kopalni.