Orzeczenia sądowe — Strona 8513 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia działalności gospodarczej wobec uczestnika postępowania z powodu niezłożenia wniosku o upadłość w terminie.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę spółdzielni mieszkaniowej w części dotyczącej błędnego przypisania piwnicy do lokalu mieszkalnego, uznając naruszenie interesu członka spółdzielni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że mimo konfliktu między stronami, nie zaszły przesłanki uzasadniające rozwiązanie umowy zgodnie z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając zasadność naliczenia opłat za korespondencję.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę, zasądzając od szpitala na rzecz spółki kwotę 65.357,57 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i umarzając postępowanie co do części roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając powoda w upadłości likwidacyjnej od kosztów sądowych od apelacji ponad kwotę 20.000 zł, uznając, że spółka nie jest w stanie pokryć pełnej opłaty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za wycięte drzewa, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia polegające na niewłaściwym parkowaniu i braku dokumentów pojazdu, uznając apelację za niezasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższe wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości i oddalając powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przestępstwa skarbowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował zakaz reformationis in peius (zakaz orzekania na niekorzyść oskarżonego po uchyleniu wyroku na jego korzyść).

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonej jako oszustwo i nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z 290/270 zł do 400 zł miesięcznie na każde dziecko, uznając, że ojciec ma większe możliwości zarobkowe niż ustalił sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwani skutecznie zawarli ustną umowę najmu i uregulowali wszelkie należności, mimo braku pisemnego potwierdzenia i kontrowersji co do umocowania pracownika spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy i stosując nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 60 § 3 k.k., zastępując kary pozbawienia wolności karami ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że okres oczekiwania na części zamienne nie jest uzasadnionym kosztem najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając zasądzoną kwotę 3000 zł za adekwatną do doznanego uszczerbku.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać ubezpieczonego do sprecyzowania jego żądań dotyczących renty z tytułu choroby zawodowej lub wypadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia środków z majątku wspólnego, uznając apelację oskarżycielki subsydiarnej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o złożeniu do akt KRS zawiadomienia o zajęciu udziałów spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na zmianę stanu prawnego po wydaniu zaskarżonego postanowienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 102 550,79 zł, uznając, że nienależyte wykonanie umowy budowlanej przez pozwanego nie spowodowało szkody po stronie powoda, a wręcz przyniosło mu przychód w postaci kary umownej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o ustanowienie kuratora dla nieobecnej osoby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, gdyż sąd pierwszej instancji nie zbadał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy dotyczącego wynagrodzenia w wysokości 2,9% wartości nieruchomości, uznając je za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo córki do zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku sprzed 2008 roku, mimo braku bezpośrednich obrażeń ciała.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że bieg przedawnienia został przerwany przez złożenie wniosku o wszczęcie egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie ponosiła ona odpowiedzialności za szkodę wobec podmiotu, który zgłosił roszczenie, co wykluczało odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił kary pozbawienia wolności dla oskarżonych W. Al. i P. S. za udział w pobiciu, uwzględniając postawę pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując jeden z czynów jako kradzież, a nie kradzież z włamaniem, obniżając wartość szkody i kary, a także przekwalifikowując pomoc w zbyciu biżuterii na wykroczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Z. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz spółki kwotę 55.944 zł tytułem kar umownych za zwłokę w odbiorze samochodu pożarniczego, uznając, że kwestia należytego wykonania umowy została przesądzona prawomocnym wyrokiem w innej sprawie.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranej przez ubezpieczyciela opłaty likwidacyjnej od konsumenta, uznając klauzulę OWU za niedozwoloną.

Sąd oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że mimo uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, nie stwierdzono trwałego ani długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, uznając, że mimo wadliwej identyfikacji roszczenia przez sąd niższej instancji, powództwo o zapłatę odszkodowania za zajmowanie lokalu po eksmisji podlega oddaleniu z powodu niewykazania jego wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego dotyczącą zasądzenia odsetek umownych zamiast ustawowych, uznając brak podstaw do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego przedsiębiorstwa na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek spowodowany obluzowaną studzienką.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia zmieniającego warunki zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że talon na samochód stanowił majątek wspólny i darowizna z niego była znaczącym przysporzeniem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę w budynku spowodowaną wyciekiem z sieci CO, uwzględniając utratę wartości rynkowej budynku, ale oddalając część roszczenia o odsetki.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu zmuszania do określonego działania pod groźbą bezprawną, uznając, że ich zachowanie nie wyczerpało znamion przestępstwa.

Sąd Apelacyjny uchylił i przekazał do ponownego rozpoznania część wyroku dotyczącego rozboju, jednocześnie zmieniając orzeczenie w zakresie kradzieży z włamaniem i utrzymując w mocy pozostałą część wyroku wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 19 do 23 grudnia 2013 roku, uznając jej niezdolność do pracy pomimo opinii lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo przy umowach przewłaszczenia maszyn, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel wykazał utratę pierwotnego tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji czynnej i niewykazanie zasadności roszczenia przez powoda w sprawie o zapłatę wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 4000 zł, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej strony pozwanej za nieudzielenie pomocy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłej M.K. przez Gminę Z. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza, obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy części odszkodowania za szkodę komunikacyjną na rzecz powoda na podstawie umowy cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie musi zwracać kosztów wynajmu samochodu zastępczego za okres, który nie był bezpośrednio związany z technologicznie uzasadnionym czasem naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot nakładów z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanego, który nie był stroną umowy, na podstawie której nakłady zostały poniesione.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku najmu lokalu socjalnego, zobowiązanie do umorzenia należności, zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie kuratora dla nieobecnej osoby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony z powodu zmiany stosunków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o zmianie stwierdzenia nabycia spadku, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez sklep postanowienia wzorca umowy, które pomniejszało zwracaną kwotę o koszt przelewu lub przekazu pocztowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad żoną, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zwolnienie zajętych ruchomości spod egzekucji, uznając, że powódka nie wykazała ich własności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 2500 zł i zwrot kosztów leczenia w kwocie 270 zł, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji zarzutu pozorności umów przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do emerytury można przyznać najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty błędnej informacji uzyskanej od urzędnika ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając okres pracy operatora spycharki na odkrywce w wymiarze półtorakrotnym do stażu pracy górniczej przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 27 000 zł wraz z odsetkami, uznając skuteczną umowę cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie paserstwa i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za nieterminową wypłatę świadczenia rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że pozwana nie dopuściła się rażącej niewdzięczności wobec darczyńców, co uzasadniałoby odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i poprzedzający ją wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewyjaśnienia przez niego wniosku ubezpieczonego o przeliczenie emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz Przedsiębiorstwa część dochodzonej kwoty z tytułu modernizacji ewidencji gruntów, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kar umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę za deweloperską, a nie przedwstępną, i odrzucając możliwość zmiany podstawy powództwa w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanej Spółdzielni, potwierdzając, że umowa zlecenia była próbą obejścia prawa pracy i zasądził od Spółdzielni zwrot kosztów pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pośrednika postanowienia wzorca umowy dotyczącego przetwarzania danych osobowych konsumentów dla celów marketingowych i rzeczoznawczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.065 zł z odsetkami tytułem niespłaconej umowy zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie ponosi odpowiedzialności za wypłatę odsetek ustawowych, gdy opóźnienie wynika z legalnego stosowania przepisów, których niekonstytucyjność została stwierdzona następczo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczona nie pobrała nienależnie świadczeń emerytalnych z powodu braku prawidłowego pouczenia przez ZUS o zmianach w przepisach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy odszkodowania na rzecz podwykonawcy za wykonane roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone postanowienie wzorca umowy ubezpieczeniowej dotyczące odpowiedzialności za kradzież pojazdu w przypadku braku należytego zabezpieczenia dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego dziennikarza za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów polegających na podrobieniu dokumentów, składaniu fałszywych zeznań i zawiadomieniu o niepopełnionym przestępstwie, wymierzając mu karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania zamiaru sprawcy na każdym etapie realizacji umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie została rozpoznana co do istoty z powodu błędnego uwzględnienia zarzutu przedawnienia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki za pomocą obraźliwych SMS-ów i telefonów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 1500 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, prawidłowo ustalając wartość prawa najmu lokalu i przyznając je uczestnikowi postępowania, zasądzając jednocześnie spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd przyznał prawo do emerytury T.M., uznając 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku świadectwa z ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny opinii biegłego i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zgoda na zamieszkanie syna w lokalu należącym do ojca nie stanowi automatycznie ustanowienia służebności mieszkania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację obrońcy R. I. i modyfikując orzeczenie w jego sprawie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni, który zaskarżył uchwałę o pokryciu niedoboru finansowania aktywów trwałych ze środków funduszu remontowego, uznając ją za zgodną z prawem i statutem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę ciągnikiem w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając błąd organu rentowego w ocenie stanu zdrowia.

Sąd stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawcę i jego żonę, mimo że posiadanie rozpoczęło się w złej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej rozwiązania mimo niewykonywania obowiązków przez pozwaną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części, nawet jeśli prowadzi to do wzrostu wartości pojazdu, o ile ubezpieczyciel nie wykaże inaczej.

Sąd skazał mężczyznę za znieważenie policjanta podczas interwencji, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że dodatek dla sieroty zupełnej można przyznać maksymalnie za 3 lata wstecz od daty złożenia wniosku, nawet w przypadku błędu organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona winy pozwanych w spowodowaniu szkody ani związku przyczynowego między ich działaniem a dochodzonym zadośćuczynieniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji o niezaliczeniu okresu dozoru elektronicznego stosowanego w Wielkiej Brytanii na poczet kary pozbawienia wolności w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy K. w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej dotyczącej korzystania ze zbiornika bezodpływowego, uznając posiadanie za dokonane w złej wierze.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie dla małoletniego poszkodowanego w wypadku drogowym z 17.000 zł do 14.500 zł, uznając jego 30% przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa i wyłudzenia kredytu przy użyciu podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odszkodowanie za zwłokę w dostarczeniu lokali socjalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że Ł. B. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników w dalszym ciągu od 1 czerwca 2014 r., uznając złożenie zaświadczenia o podatku dochodowym w poniedziałek 2 czerwca 2014 r. za skuteczne, mimo że termin upływał w sobotę 31 maja 2014 r.