Orzeczenia sądowe — Strona 8508 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej oświadczenie majątkowe nie było rzetelne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odrzuceniu ich skargi na czynność komornika, uznając, że zażalenie na postanowienie rozstrzygające skargę na czynność komornika nie przysługuje, gdyż nie kończy ono postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o odpowiedzialności członków zarządu za zaległe składki, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo przy zakupie żywca drobiowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o gry hazardowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o notyfikacji technicznej dyrektywy UE.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia uprawnień dokumentem wymaganym przez prawo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia z kosztów sądowych, uznając, że pozwany posiadał środki na ich uiszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód może ponieść część opłat.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy o zawezwanie do próby ugodowej do sądu właściwego miejscowo według siedziby spółki.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając roszczenie o przywrócenie do pracy z uwagi na odwołanie z funkcji prezesa zarządu.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie za naruszające przepisy o ochronie związkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uzupełniając podstawę prawną zawieszenia kary i uchylając obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za handel znacznymi ilościami marihuany, w tym małoletnim, na karę 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd zasądził od jednego członka zarządu spółki kwotę ponad 9 tys. zł z tytułu bezskutecznej egzekucji, oddalając powództwo wobec drugiego członka zarządu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o gry hazardowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów UE dotyczących notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu o uznanie za niegodnego dziedziczenia z powodu braku wskazania wartości przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucając zażalenie obrońcy skazanego na zamianę kary pozbawienia wolności na areszt, wskazując, że warunkowo zawieszona kara łączna nie podlega wykonaniu w rozumieniu art. 50 ustawy nowelizującej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec studentki oskarżonej o wyłudzenie poświadczenia nieprawdy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że społeczna szkodliwość czynów i wina nie były nieznaczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku i apelacji złożonych po terminie przez oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał R. L. za próbę wyłudzenia pieniędzy w zamian za zwrot skradzionego samochodu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał trzech młodych mężczyzn za uszkodzenie samochodu ciężarowego, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności i zasądzając częściowo odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uwzględniając okresy pracy jako kierowcy ciężarówki i autobusu jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw pracodawców.

Sąd uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu kradzieży silników elektrycznych, a drugiego skazał za kradzież części z nich, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę biegłego za prawidłową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, uznając, że zarzuty merytoryczne nie mogą być przedmiotem postępowania klauzulowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o gry hazardowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne uznanie przepisów ustawy za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa powinna być wykonana z użyciem oryginalnych części, mimo wieku i przebiegu pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wobec T.M., uznając, że jego działania związane ze stroną internetową nie wyczerpały znamion przestępstwa skarbowego podżegania do zagranicznej gry losowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia pozwanych z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, uznając, że należało wezwać pełnomocnika do jej uzupełnienia.

Sąd oddalił powództwo banku o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej ustanowienia służebności mieszkania na rzecz matki dłużniczki, uznając brak pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia z art. 86 § 1 kw (niezachowanie ostrożności przy wyprzedzaniu) i art. 51 § 1 kw (zakłócenie porządku), oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego, uznając wysokie uprawdopodobnienie popełnienia zarzucanego czynu i realną obawę popełnienia nowego przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawczyni szkody nie zbiegła z miejsca zdarzenia, mimo że opuściła je przed zgłoszeniem się na policję.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, naruszenie czynności narządów ciała, zniszczenie mienia i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając karę łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu z użyciem kastetu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argument o rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu art. 278 § 5 kk, uznając go za pochłonięty przez art. 280 § 1 kk, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd przyznał G.M. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 4 miesięcy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który nie był stroną umowy z wykonawcą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu nieumyślnego spowodowania obrażeń ciała przez psa, uznając apelacje oskarżycieli posiłkowych za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 24 000 zł z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że prowadzenie przez pracownika działalności gospodarczej nie stanowiło naruszenia zakazu konkurencji.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę i diety w wysokości 4 500 zł, uznając, że ustnie uzgodnione wynagrodzenie miesięczne wynosiło 4 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając za nieważne postanowienie umowy o pracę dotyczące wynagrodzenia w wysokości 8500 zł jako rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu recydywy, utrzymując karę pozbawienia wolności dla oskarżonego R. Ż. za rozboje i usiłowanie rozboju, odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia biegłego, uznając, że odpis pisma procesowego nie musi być podpisany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające biegłemu sądowemu pełnego wynagrodzenia za opinię i zwrot kosztów przejazdu, uznając jego zażalenie za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka dysponuje wystarczającymi środkami na ich pokrycie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał J.H. za kradzież z włamaniem na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do obliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach (art. 26 ustawy emerytalnej) od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błędną wykładnię przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że szkoda powstała wskutek rażącego niedbalstwa przewoźnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie hazardowej, przekazując ją do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie przepisów o grach hazardowych i potrzebę analizy świadomości oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając je za niezbędne do zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie przepadku dowodów rzeczowych, orzekając przepadek wniosku i formularza dotyczącego wydania dowodu osobistego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i koszty postępowania, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uwzględnienia wszystkich prawomocnych skazań i środków karnych.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części dotyczącej odsetek i kosztów egzekucji, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego w zakładzie karnym za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej i groźby pozbawienia życia, wymierzając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę ciągnika za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie obniżenia czynszu o 20% za okres styczeń-kwiecień 2013 r., co skutkowało zmniejszeniem zasądzonej kwoty.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo utraty pracy przez powoda, jego sytuacja majątkowa i możliwości zarobkowe nie zmieniły się na tyle, aby uzasadnić ustanie obowiązku wobec pozwanej znajdującej się w niedostatku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zmiany wyroku skazującego za przestępstwo na wykroczenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu prawidłowego zastosowania przepisów o kontrawencjonalizacji czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wobec nietrzeźwego kierowcy, zamiast ograniczonego zakazu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 8.500 zł wraz z odsetkami za wypadek na oblodzonym chodniku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i braku ustaleń faktycznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając, że wydatki na PFRON, odsetki za zwłokę i kary umowne nie stanowią kosztów kwalifikujących się do zwolnienia podatkowego dla placówek ochrony zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

NSA oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając, że wydatki na PFRON, kary umowne i odsetki za zwłokę nie są kosztami statutowymi, a tym samym nie korzystają ze zwolnienia podatkowego.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia SKO, uznając, że odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy z powodu braku bezpośredniego sąsiedztwa działki skarżącego była przedwczesna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że stawka najmu pojazdu była zawyżona i roszczenie zostało zaspokojone.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając, że wystawione faktury były fikcyjne i nie potwierdzały rzeczywistych transakcji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych sądu drugiej instancji.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że nowa opłata, mimo że wyższa od dotychczasowej, mieści się w granicach prawa i została prawidłowo obliczona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.671,50 zł tytułem zwrotu ceny zakupu wadliwego okna, umarzając postępowanie w zakresie odsetek za wcześniejszy okres i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, zasądzając od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o odszkodowanie za rzekomy uraz noworodka, uznając brak dowodów na jego wystąpienie oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zasądzona przez sąd niższej instancji kwota odszkodowania za najem pojazdu zastępczego była wystarczająca.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności braku pełnego uzasadnienia faktycznego i prawnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Straży Pożarnej, uznając, że roszczenia majątkowe o świadczenia pieniężne ze stosunku służbowego rozstrzygają sądy pracy, a nie sądy administracyjne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych zwrot bonifikaty za wykup lokalu komunalnego, oddalając ich apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on samoistnego posiadania nieruchomości niezbędnego do zasiedzenia, a jedynie posiadanie zależne jako najemca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 1.783,50 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności dotyczących uzasadnienia wyroku i oceny dowodów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej mimo wezwania do przedłożenia dokumentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do rozpoznania w postępowaniu o dział spadku po zmarłej właścicielce.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej I.K. za przesłanie papierosów bez polskich znaków akcyzy, uznając, że jej wina nie budzi wątpliwości, ale czyn nie cechował się znaczną społeczną szkodliwością, a oskarżona nie była karana.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że błędna interpretacja przepisów o doręczeniu decyzji i przywróceniu terminu przez WSA doprowadziła do wadliwego rozstrzygnięcia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Kopex Machinery S.A. w części dotyczącej warunku szerokości taśmy przenośnika, nakazując Zamawiającemu zmianę parametru z "min. 1400 mm" na "min. 1000 mm".

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipotek przymusowych do nowej księgi wieczystej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny momentu powstania hipoteki łącznej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, przekazując sprawę do rozpoznania w postępowaniu o dział spadku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na brak wykazania przez stronę podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu zdobycia środków na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieprawidłowego oddalenia wniosku o odroczenie rozprawy, co uniemożliwiło pozwanemu udział w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów rażąco niskiej ceny, nieuczciwej konkurencji i niezgodności oferty z SIWZ, uznając je za niezasadne.