Orzeczenia sądowe — Strona 8481 z 13051

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej pierwotnie pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. W. przeciwko K. O. - W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. M.-D. przeciwko J. D.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania kwartalnego, uznając obowiązek sprawozdawczy za związany z samym wpisem do rejestru wytwórców.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu skargi na czynność komornika (zajęcie wierzytelności z nadpłaty podatku) i oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przybiciu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając, że kwestie spłaty wierzytelności czy cesji wierzytelności nie mogą być rozpatrywane w postępowaniu egzekucyjnym, a jedynie w osobnym procesie przeciwegzekucyjnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez Z. S. przeciwko E. S.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo bezprawne działania ZUS w restrukturyzacji należności, uznając brak podstaw do odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych K. K. i D. K. oraz korygując kwoty przepadku korzyści majątkowych, uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki MKS Sp. z o.o., uznając, że nie wykazała ona braku środków na pokrycie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on swojej legitymacji czynnej do dochodzenia zapłaty czesnego, mimo że Sąd Rejonowy błędnie zastosował przepisy o przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępniania infrastruktury kolejowej, zasądzając koszty procesu.

WSA w Krakowie odrzucił skargę Stowarzyszenia Przewoźników Osobowych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, wskazując na niejednoznaczne określenie przedmiotu zaskarżenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej radcy prawnego, który kwestionował przepisy ograniczające jego prawo do obrony w związku z tajemnicą zawodową.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz oczywistej bezzasadności zarzutów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wniosek o wyłączenie sędziego z powodu nieuiszczenia wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonych o handel narkotykami i nielegalną broń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej tych oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, łącząc kary i warunkowo zawieszając ich wykonanie.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwie osoby za kradzież artykułów spożywczych i chemicznych na kwotę 257,41 zł, orzekając karę grzywny dla jednej z nich i karę ograniczenia wolności dla drugiej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, ponieważ orzeczenie sądu apelacyjnego, na które powołała się skarżąca, zostało uchylone przez Sąd Najwyższy i sprawa wróciła do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, wskazując na niespełnienie wymogu wieku 60 lat.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 68 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne lub niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca.

Sąd Rejonowy w Lubinie oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wniesienie i posiadanie narkotyków na terenie zakładu pracy za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że mimo niestawiennictwa pozwanej, twierdzenia powódki budziły uzasadnione wątpliwości i nie zostały poparte dowodami.

Sąd uniewinnił blogera od zarzutów zniesławienia fundacji WOŚP i jej prezesa, uznając jego publikacje za dopuszczalną krytykę w debacie publicznej, z wyjątkiem określenia "hiena cmentarna", od którego odstąpiono od wymierzenia kary z powodu zniewagi wzajemnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 173.167,22 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat marketingowych, uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając brak odpowiedzialności członka zarządu za część zaległości składkowych spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków udziału w przetargu na budowę drogi S-7, uznając je za proporcjonalne i zgodne z prawem zamówień publicznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 65 000 zł zadośćuczynienia i 7 815 zł skapitalizowanej renty za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwałe następstwa urazów i cierpienia psychiczne poszkodowanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez N. K. L. przeciwko P. L.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za dostarczone kruszywo.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania, umorzył postępowanie w części i oddalił dalsze powództwo, zasądzając jednocześnie część kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. M. przeciwko K. M.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę zaległych opłat za użytkowanie wieczyste od byłej właścicielki lokalu, uznając, że uiściła ona już należność proporcjonalną do okresu posiadania nieruchomości.

Sąd Rejonowy ustalił, że wnuki zmarłej najemczyni wstąpiły w stosunek najmu lokalu, ponieważ mimo pełnoletności nie były w stanie samodzielnie się utrzymać, a babcia była wobec nich zobowiązana alimentacyjnie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że J.B. nie musi zwracać renty Z.K. za marzec 2014 r., ponieważ została ona skutecznie wypłacona jej jako pełnoletniej domowniczce zmarłego rencisty.

Sąd Okręgowy zasądził od przewoźnika P. K. na rzecz L. G. ponad 162 tys. zł odszkodowania za utratę przesyłki spowodowaną nienależytym wykonaniem przewozu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy obniżył opłatę stosunkową pobraną przez komornika od dłużnika, uznając, że była ona zbyt wysoka w stosunku do nakładu pracy komornika i szybkości egzekucji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność orzecznictwa w kwestii zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej w wypadku sprzed nowelizacji art. 446 § 4 k.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o naruszenie posiadania służebności przesyłu, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego połączenia kar, w tym kary, której wykonanie nie zostało skutecznie zarządzone i która uległa zatarciu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie banku od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów polegającą na nieprzekazywaniu informacji o warunkach otrzymania nagrody pieniężnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i rozbieżności orzeczniczej w kwestii zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności orzeczniczej w kwestii zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wypadku sprzed nowelizacji art. 446 § 4 k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę odczynników i dzierżawę analizatorów, uznając ofertę wykonawcy ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o. za zgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, a do postępowania nie przystąpił żaden wykonawca.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, a wykonawca nie przystąpił skutecznie do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę Dräger Polska sp. z o.o. i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Immitis sp. z o.o. z powodu wniesienia go przez nieuprawniony podmiot, mimo że konsorcjum złożyło wspólną ofertę.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy SYNTEA S.A. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu, uznając, że odwołanie dotyczy czynności już wykonanej zgodnie z wcześniejszym żądaniem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną oraz koszty wynajmu pojazdu zastępczego, uwzględniając częściowo ograniczone powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów pozostałą część wynagrodzenia za roboty elektryczne, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu opóźnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu bezprzedmiotowości wniosku złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela na rzecz rodziców i brata ofiary wypadku drogowego za naruszenie więzi rodzinnych, uwzględniając ich trwałą krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały skutecznego przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu, uznając pełnomocnictwo radcy prawnego do reprezentowania prezesa zarządu za skuteczne umocowanie do reprezentowania spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o upadku zabezpieczenia roszczenia, uznając, że nie została pozbawiona możliwości obrony swoich praw, a zarzuty dotyczące lokalu socjalnego nie mogły być rozpatrzone w tym postępowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za dostawę mieszanki betonowej, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości towaru i ilości dostawy.

Sąd oddalił odwołanie G.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwą opiekę medyczną w zakładach karnych, uznając, że warunki pobytu i leczenia odpowiadały prawu i specyficznym potrzebom zdrowotnym powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego dewelopera na rzecz powodów kwotę ponad 158 tys. zł tytułem obniżenia ceny zakupu nieruchomości i odszkodowania za wady budynku, uznając odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że szkoda powstała w wyniku rażącego niedbalstwa kierowcy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji ubezpieczonego, uznając je za nadmiernie formalistyczne i naruszające prawo do sądu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości, oddalając wniosek z powodu braku współwłasności gruntu po stronie wnioskodawców.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieuznania części okresów pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie o przekazaniu sprawy o odszkodowanie za mienie wojskowe do innego sądu, potwierdzając właściwość miejscową sądu w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za udział w bójce, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na postanowienie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie części wydatków na obronę, odrzucając argumenty oskarżonej dotyczące kosztów doradztwa podatkowego i zwrotu kosztów obrony przy zmianie obrońców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, gdyż oskarżony został już wcześniej prawomocnie skazany za czyn ciągły, którego elementem było podrobienie dokumentów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności.

Sąd oddalił odwołanie M.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności do kwoty 4.000 zł na rzecz następcy prawnego, a w pozostałej części oddalił zażalenia dłużników.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, uznając, że miejsce zamieszkania powoda nie determinuje właściwości sądu w sprawach pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta Łodzi, ograniczając jednak odpowiedzialność do konkretnej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o częściowym zwolnieniu powódki z kosztów procesu, uznając, że choroba i nagłe zwolnienie powódki po długim okresie zatrudnienia uzasadniają zastosowanie art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 103 500 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, umarzając postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty 35 194,67 zł.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z kilku prawomocnych wyroków skazujących, orzekając nową karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączną grzywnę 160 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz powódki, która doznała urazu psychicznego i nasilenia arytmii serca po porażeniu prądem jej psa, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwani nie naruszyli granic działek.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok w części dotyczącej dwóch oskarżonych, zmienił karę dla jednej oskarżonej, obniżając ją i warunkowo zawieszając, a także warunkowo zawiesił karę dla innego oskarżonego, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w kluczowych kwestiach dotyczących odpowiedzialności pracodawcy i przyczynienia się pracownika do wypadku.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za usiłowanie kradzieży z włamaniem, wyeliminowując z podstawy wymiaru kary przepis o multirecydywie (art. 64 § 2 k.k.) i przyjmując łagodniejszą formę recydywy (art. 64 § 1 k.k.).

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia ryzyka kredytu kupieckiego, uznając, że ubezpieczający nie poinformował ubezpieczyciela o istotnych okolicznościach dotyczących sytuacji finansowej dłużnika.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 45 852,40 zł tytułem roszczenia zwrotnego, uznając, że powód, który naprawił szkodę w części ograniczonej do 250 000 zł, może dochodzić zwrotu od współdłużników.

Sąd Okręgowy skazał prezesa i wiceprezesa spółki za oszustwo na szkodę Nadleśnictwa, polegające na przekierowaniu płatności na niewłaściwe konto bankowe, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 2 lat do 1 roku, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.