IV Kz 751/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał zażalenie obrońcy B. K. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 22.07.2014 r., które dotyczyło zwrotu poniesionych przez oskarżoną wydatków na ustanowienie obrońcy. Oskarżona została prawomocnie uniewinniona od zarzucanych jej czynów. Obrońca wniósł o zmianę postanowienia, domagając się uwzględnienia w całości wniosku o zwrot wydatków, w tym kosztów doradztwa podatkowego oraz kosztów obrony wynikających ze zmiany obrońcy z przyczyn niezależnych od oskarżonej. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Sąd uznał, że faktury za doradztwo podatkowe, wystawione na rzecz Firmy Handlowej (...) i dotyczące usług doradztwa podatkowego, nie zostały udokumentowane jako wydatki poniesione przez B. K. w związku z toczącą się sprawą karną. W odniesieniu do kosztów obrony, sąd zinterpretował przepisy art. 616 § 1 pkt. 2 kpk i art. 632 pkt. 2 kpk, stwierdzając, że zwrot wydatków należy ograniczyć do kosztów jednego obrońcy, nawet jeśli w sprawie działało kilku obrońców w różnym czasie. Sąd podkreślił, że pojęcie 'jeden obrońca w sprawie' należy rozumieć instytucjonalnie, a nie jako jednego fizycznego adwokata. Ponadto, sąd wskazał, że wysokość zwracanych kosztów obrony jest limitowana sześciokrotnością stawki minimalnej, zgodnie z odpowiednimi rozporządzeniami Ministra Sprawiedliwości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwrotu kosztów obrony w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście zmiany obrońców i kosztów doradztwa.
Dotyczy specyficznych przepisów kpk i rozporządzeń wykonawczych, a także konkretnego stanu faktycznego związanego z dokumentacją wydatków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wydatki poniesione na usługi doradztwa podatkowego, niezwiązane bezpośrednio z prowadzoną sprawą karną, mogą podlegać zwrotowi od Skarbu Państwa na rzecz prawomocnie uniewinnionej oskarżonej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wydatki te nie podlegają zwrotowi, ponieważ nie zostały udokumentowane jako poniesione przez oskarżoną w związku z toczącą się sprawą karną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że faktury za doradztwo podatkowe nie były wystawione na rzecz oskarżonej ani nie dotyczyły sprawy karnej, co wyklucza możliwość ich zwrotu na podstawie przepisów kpk.
Czy prawomocnie uniewinniona oskarżona ma prawo do zwrotu wydatków poniesionych na rzecz wszystkich ustanowionych obrońców, jeśli działali oni w różnym czasie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale zwrot wydatków należy ograniczyć do kosztów jednego obrońcy, z uwzględnieniem limitów określonych w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd zinterpretował przepis o zwrocie kosztów obrony jako odnoszący się do instytucjonalnego 'jednego obrońcy w sprawie', a nie jednego fizycznego adwokata. Zwrot jest ograniczony do kwoty nieprzekraczającej sześciokrotności stawki minimalnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona odpowiedzialna za zwrot kosztów |
| Prokuratura Okręgowa | organ_państwowy | prokurator |
| adw. Z. Ć. | inne | obrońca |
| adw. J. M. | inne | obrońca |
| adw. A Z. | inne | obrońca |
| Biuro Doradztwa (...) | inne | doradca |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 632 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis obciążający Skarb Państwa wydatkami poniesionymi przez oskarżoną, która została prawomocnie uniewinniona, wymaga ich udokumentowania.
k.p.k. art. 616 § § 1 pkt. 2
Kodeks postępowania karnego
Określenie 'jeden obrońca w sprawie' należy rozumieć jako instytucjonalnie jednego obrońcę, rozumianego w oderwaniu od osób poszczególnych adwokatów, którzy podjęli się obrony, pod tym jednak warunkiem, że okresy w których adwokaci wykonywali czynności obrończe wzajemnie się nie krzyżowały.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 2 § § 2 ust. 2
Wysokość kosztów procesu zasądzanych od Skarbu Państwa nie może przekroczyć sześciokrotności stawki minimalnej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 2 § § 2 ust. 2
Wysokość kosztów procesu zasądzanych od Skarbu Państwa nie może przekroczyć sześciokrotności stawki minimalnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Faktury za doradztwo podatkowe nie zostały wystawione na rzecz oskarżonej ani nie dotyczyły sprawy karnej. • Zwrot wydatków na obrońcę ogranicza się do kosztów jednego obrońcy, nawet jeśli działało ich kilku w różnym czasie. • Wysokość zwracanych kosztów obrony jest limitowana sześciokrotnością stawki minimalnej.
Odrzucone argumenty
Koszty doradztwa podatkowego powinny podlegać zwrotowi jako wydatki poniesione na rzecz obrony. • Oskarżona ma prawo do zwrotu wydatków poniesionych na rzecz wszystkich ustanowionych obrońców, jeśli działali oni w różnym czasie.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie 'jeden obrońca w sprawie' należy rozumieć jako instytucjonalnie jednego obrońcę, rozumianego w oderwaniu od osób poszczególnych adwokatów • okresy w których adwokaci wykonywali czynności obrończe wzajemnie się nie krzyżowały
Skład orzekający
Jerzy Menzel
przewodniczący
Joanna Żelazny
sędzia
Agata Chmielnikowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu kosztów obrony w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście zmiany obrońców i kosztów doradztwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów kpk i rozporządzeń wykonawczych, a także konkretnego stanu faktycznego związanego z dokumentacją wydatków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów zwrotu kosztów procesu w sprawach karnych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy Skarb Państwa zwraca koszty obrony? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady zwrotu wydatków na adwokatów i doradców.”
Dane finansowe
zwrot kosztów obrony: 12 888 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.