Orzeczenia sądowe — Strona 8480 z 13051

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę zaległych opłat za użytkowanie wieczyste od byłej właścicielki lokalu, uznając, że uiściła ona już należność proporcjonalną do okresu posiadania nieruchomości.

Sąd Rejonowy ustalił, że wnuki zmarłej najemczyni wstąpiły w stosunek najmu lokalu, ponieważ mimo pełnoletności nie były w stanie samodzielnie się utrzymać, a babcia była wobec nich zobowiązana alimentacyjnie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że J.B. nie musi zwracać renty Z.K. za marzec 2014 r., ponieważ została ona skutecznie wypłacona jej jako pełnoletniej domowniczce zmarłego rencisty.

Sąd Okręgowy zasądził od przewoźnika P. K. na rzecz L. G. ponad 162 tys. zł odszkodowania za utratę przesyłki spowodowaną nienależytym wykonaniem przewozu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy obniżył opłatę stosunkową pobraną przez komornika od dłużnika, uznając, że była ona zbyt wysoka w stosunku do nakładu pracy komornika i szybkości egzekucji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność orzecznictwa w kwestii zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej w wypadku sprzed nowelizacji art. 446 § 4 k.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o naruszenie posiadania służebności przesyłu, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego połączenia kar, w tym kary, której wykonanie nie zostało skutecznie zarządzone i która uległa zatarciu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie banku od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów polegającą na nieprzekazywaniu informacji o warunkach otrzymania nagrody pieniężnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i rozbieżności orzeczniczej w kwestii zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności orzeczniczej w kwestii zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wypadku sprzed nowelizacji art. 446 § 4 k.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę odczynników i dzierżawę analizatorów, uznając ofertę wykonawcy ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o. za zgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, a do postępowania nie przystąpił żaden wykonawca.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, a wykonawca nie przystąpił skutecznie do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę Dräger Polska sp. z o.o. i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Immitis sp. z o.o. z powodu wniesienia go przez nieuprawniony podmiot, mimo że konsorcjum złożyło wspólną ofertę.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy SYNTEA S.A. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu, uznając, że odwołanie dotyczy czynności już wykonanej zgodnie z wcześniejszym żądaniem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną oraz koszty wynajmu pojazdu zastępczego, uwzględniając częściowo ograniczone powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów pozostałą część wynagrodzenia za roboty elektryczne, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu opóźnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, odmawiając sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu bezprzedmiotowości wniosku złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela na rzecz rodziców i brata ofiary wypadku drogowego za naruszenie więzi rodzinnych, uwzględniając ich trwałą krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały skutecznego przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu, uznając pełnomocnictwo radcy prawnego do reprezentowania prezesa zarządu za skuteczne umocowanie do reprezentowania spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o upadku zabezpieczenia roszczenia, uznając, że nie została pozbawiona możliwości obrony swoich praw, a zarzuty dotyczące lokalu socjalnego nie mogły być rozpatrzone w tym postępowaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za dostawę mieszanki betonowej, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości towaru i ilości dostawy.

Sąd oddalił odwołanie G.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwą opiekę medyczną w zakładach karnych, uznając, że warunki pobytu i leczenia odpowiadały prawu i specyficznym potrzebom zdrowotnym powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego dewelopera na rzecz powodów kwotę ponad 158 tys. zł tytułem obniżenia ceny zakupu nieruchomości i odszkodowania za wady budynku, uznając odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że szkoda powstała w wyniku rażącego niedbalstwa kierowcy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji ubezpieczonego, uznając je za nadmiernie formalistyczne i naruszające prawo do sądu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości, oddalając wniosek z powodu braku współwłasności gruntu po stronie wnioskodawców.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieuznania części okresów pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie o przekazaniu sprawy o odszkodowanie za mienie wojskowe do innego sądu, potwierdzając właściwość miejscową sądu w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za udział w bójce, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na postanowienie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie części wydatków na obronę, odrzucając argumenty oskarżonej dotyczące kosztów doradztwa podatkowego i zwrotu kosztów obrony przy zmianie obrońców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, gdyż oskarżony został już wcześniej prawomocnie skazany za czyn ciągły, którego elementem było podrobienie dokumentów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności.

Sąd oddalił odwołanie M.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności do kwoty 4.000 zł na rzecz następcy prawnego, a w pozostałej części oddalił zażalenia dłużników.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, uznając, że miejsce zamieszkania powoda nie determinuje właściwości sądu w sprawach pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta Łodzi, ograniczając jednak odpowiedzialność do konkretnej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o częściowym zwolnieniu powódki z kosztów procesu, uznając, że choroba i nagłe zwolnienie powódki po długim okresie zatrudnienia uzasadniają zastosowanie art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 103 500 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, umarzając postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty 35 194,67 zł.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z kilku prawomocnych wyroków skazujących, orzekając nową karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączną grzywnę 160 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz powódki, która doznała urazu psychicznego i nasilenia arytmii serca po porażeniu prądem jej psa, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwani nie naruszyli granic działek.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok w części dotyczącej dwóch oskarżonych, zmienił karę dla jednej oskarżonej, obniżając ją i warunkowo zawieszając, a także warunkowo zawiesił karę dla innego oskarżonego, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w kluczowych kwestiach dotyczących odpowiedzialności pracodawcy i przyczynienia się pracownika do wypadku.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za usiłowanie kradzieży z włamaniem, wyeliminowując z podstawy wymiaru kary przepis o multirecydywie (art. 64 § 2 k.k.) i przyjmując łagodniejszą formę recydywy (art. 64 § 1 k.k.).

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia ryzyka kredytu kupieckiego, uznając, że ubezpieczający nie poinformował ubezpieczyciela o istotnych okolicznościach dotyczących sytuacji finansowej dłużnika.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 45 852,40 zł tytułem roszczenia zwrotnego, uznając, że powód, który naprawił szkodę w części ograniczonej do 250 000 zł, może dochodzić zwrotu od współdłużników.

Sąd Okręgowy skazał prezesa i wiceprezesa spółki za oszustwo na szkodę Nadleśnictwa, polegające na przekierowaniu płatności na niewłaściwe konto bankowe, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 2 lat do 1 roku, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zwrot ceny zakupu maszyn rolniczych, uznając, że uprawnienia powoda z tytułu rękojmi i gwarancji wygasły.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz spółdzielni mieszkaniowej ponad 474 tys. zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokali zajmowanych przez urządzenia energetyczne.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Rady Nadzorczej o wykluczeniu członka spółdzielni z powodu naruszeń proceduralnych i braku uzasadnionych podstaw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary, uwzględniając apelację prokuratora i stosując przepis wymagający szczególnie uzasadnionego przypadku dla probacji sprawcy recydywisty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o obniżenie ceny lokalu mieszkalnego z powodu wad, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu rękojmi.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu wykroczenia z art. 65 § 2 k.w. (odmowa podania danych do tożsamości), uznając, że mimo niepodania daty i miejsca urodzenia, jej zachowanie nie wypełniło znamion umyślnej odmowy uniemożliwiającej ustalenie tożsamości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów oraz uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na wpis do księgi wieczystej, uznając, że strony wnoszące skargę były prawidłowo umocowane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz spółki z o.o. ponad 311 tys. zł z tytułu zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód wykazał przesłanki odpowiedzialności szpitala za zakażenie szpitalne, a ciężar dowodu przeniósł na pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki, jednocześnie znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda i zwolnił go od opłaty sądowej w kwocie 4500 zł, uznając jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o likwidację depozytu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność prawidłowego ustalenia kręgu uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując kwotę przywłaszczenia środków przez prokurenta do ponad 420 zł, jednocześnie utrzymując karę warunkowo zawieszonej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od publicznego szpitala na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 431 tys. zł z odsetkami za dostarczone produkty farmaceutyczne, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację sprostowania w drukowanej gazecie i zasądzając koszty postępowania, oddalając jednocześnie apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na wpis do księgi wieczystej, uznając, że strony wnioskujące o wpis były prawidłowo umocowane.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za wykroczenie polegające na nieudzieleniu Straży Miejskiej informacji o tożsamości kierowcy pojazdu, który przekroczył prędkość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży udziału w lokalu mieszkalnym z powodu braku interesu prawnego po stronie powodowej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu obniżył karę łączną pozbawienia wolności oskarżonemu A.R. z 10 do 9 miesięcy oraz skorygował podstawę prawną orzeczonej nawiązki, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za serię włamań do piwnic na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do przeliczenia renty ubezpieczonego, uwzględniając wyższe wynagrodzenie z lat 1974-1977.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 37 km/h o karę grzywny w wysokości 400 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od syndyka na rzecz powoda wynagrodzenie za usługi księgowe.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego W.J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że mimo udowodnienia okresu pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, nie spełnił on wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na wpis do księgi wieczystej, uznając, że skarga została wniesiona przez osoby uprawnione do reprezentacji uczestnika.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że to rowerzysta naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że zostały one prawidłowo ustalone na podstawie pierwotnej wartości przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając potrzebę oczekiwania na decyzję ZUS w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ceny zakupu samochodu, uznając, że kupujący wiedział o wadach pojazdu w chwili zakupu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, zasądzając od niej na rzecz powódki zwrot wadium zatrzymanego w postępowaniu przetargowym z powodu nieznacznego uchybienia terminu przez powoda, które nastąpiło z przyczyn niezawinionych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając zrzeczenie się dziedziczenia przez córkę spadkodawcy i jej dzieci, co skutkowało innym podziałem spadku.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia z powodu braku wniosku o jego podjęcie w ciągu roku od zawieszenia.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie i rentę od szpitala i ubezpieczyciela za błędy okołoporodowe skutkujące ciężkim porażeniem mózgowym dziecka.