Orzeczenia sądowe — Strona 8476 z 13051

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu pobicia, uznając brak wystarczających dowodów i niekonsekwencje w zeznaniach pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda, nie obciążając go kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie zasądzone na rzecz wdowy po zmarłym wskutek wypadku pracownika, uwzględniając jej przyczynienie się do szkody oraz precyzyjnie szacując pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny sprostował wyrok Sądu Rejonowego, odrzucił apelację w części dotyczącej kwoty 17.105,83 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, obciążając powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się wznowienia postępowania eksmisyjnego, uznając, że mimo braku zawiadomienia gminy o pierwotnym procesie, nie wpłynęło to na merytoryczne rozstrzygnięcie o prawie pozwanych do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu czynszu i mediów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym nieprawidłowego doręczenia pozwu i wadliwego odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie z opłaty od apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że spółka powinna była zostać wezwana do uzupełnienia braków wniosku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając częściowo zasadność roszczenia opartego na kosztach naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że nie można stosować instytucji powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu klauzulowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej na okres 3 lat z powodu niezłożenia wniosku o upadłość mimo istnienia stanu niewypłacalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, nawet jeśli nie poniósł ich bezpośrednio.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej zapłatę za suknię ślubną, mimo wad fabrycznych, które zostały skutecznie usunięte.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił opłatę roczną za użytkowanie wieczyste na kwotę 58 569 zł, uwzględniając częściowo powództwo spółki i oddalając je w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżony nie był młodociany, co skutkowało skróceniem okresu warunkowego zawieszenia kary i uchyleniem dozoru kuratora.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie ustalenia wysokości kapitału początkowego emerytury, uznając błędne zastosowanie przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu dłużnika, uznając brak podstaw do takiej korekty po wydaniu pierwotnego orzeczenia.

Sąd Okręgowy nakazał Spółdzielni Mieszkaniowej przyjęcie powódki w poczet członków, oddalając zarzuty spółdzielni dotyczące zadłużenia i uzupełnienia wkładu mieszkaniowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym bracie za okres od 1 marca do 15 marca 2014 roku, uznając, że w tym czasie pozostawał on na utrzymaniu siostry.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie przepracował on wymaganego 15-letniego okresu w szczególnych warunkach, aby nabyć prawo do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały Rady Nadzorczej podwyższającej opłaty na fundusz remontowy, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na niewłaściwy tryb postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa przez zawieszenie egzekucji, uznając, że powód nie uprawdopodobnił swojego prawa własności do zajętego telewizora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 655 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone materiały elektroenergetyczne.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za przemyt celny 1200 sztuk papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny 1000 zł i orzekając przepadek towaru.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki na pokrycie opłaty od zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie od egzekucji, uznając, że nie wykazała ona nabycia własności zajętych ruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rentowego z powodu nieujawnienia wszystkich przychodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając je za bezpodstawne, gdyż sprawa została zawieszona ze względu na prejudycjalne znaczenie innych postępowań, a nie na zgodny wniosek stron.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg bankowych nie stanowił wystarczającego dowodu na istnienie i wymagalność zadłużenia konsumenta.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz powodów, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego w zakresie rozliczenia kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności za kradzież drzew, uznając, że cele wychowawcze i zapobiegawcze mogą zostać osiągnięte bez jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o wezwaniu do złożenia wniosku o wpis otwarcia likwidacji spółki, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za podróże służbowe na rzecz pracowników.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie powoda przez matkę za skuteczne z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych i sprzecznego z zasadami współżycia społecznego postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. S. od 20 kwietnia 2014 r., uznając jego pracę jako operatora ciężkich maszyn budowlanych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o wypłatę odsetek od zawieszonej emerytury, uznając brak podstaw do zasądzenia odsetek od organu rentowego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie K. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie opinii biegłych i ustaleń faktycznych dotyczących związku przyczynowego między działaniem oskarżonego a wybuchem pożaru.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do zwrotu części emerytury G.B. po jej śmierci jej mężowi i córce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki jawnej od wyroku Sądu Rejonowego, który nakazał spółce zapłatę odsetek od zasiłku chorobowego, uznając, że spółka nie wykazała zasadności swoich zarzutów dotyczących wysokości odsetek ani nie udowodniła potrzeby powołania nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność adwokata za nienależyte reprezentowanie klienta w poprzednim postępowaniu, co skutkowało przegraną sprawy o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużników na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu imienia dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zachowek, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przepadku samochodu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do tożsamości wnioskodawcy i jego umocowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie do naprawienia szkody, uznając ją za już naprawioną, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu, obniżając kwoty zasądzone tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z 120 zł do 60 zł w dziesięciu połączonych sprawach.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie okresu pracy górniczej z powodu braku interesu prawnego powoda, który potrzebował tego ustalenia do uzyskania emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nadużycia zaufania, poświadczenia nieprawdy i przywłaszczenia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki H. Ż. kwotę 8 513,32 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 380 zł do 700 zł miesięcznie dla studentki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i poprawę sytuacji finansowej ojca, ale oddalił żądanie zasądzenia alimentów od daty wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu, obniżając koszty zastępstwa procesowego zasądzone na rzecz ZUS z 120 zł do 60 zł w każdej z dziesięciu połączonych spraw, uznając brak podstaw do podwyższenia stawki minimalnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę w torze kolejowym, uznając, że powódka otrzymała już pełne odszkodowanie, a część kosztów naprawy nie była związana z wypadkiem.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i zasądził odsetki, oddalając powództwo o zapłatę głównej kwoty z powodu skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za prace dodatkowe przy budowie hali magazynowej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wjazd na skrzyżowanie na czerwonym świetle i niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie wakacyjnym, uznając ten czas za okres składkowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu paserstwa, ale utrzymał w mocy umorzenie postępowania w zakresie drugiego zarzutu z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieopłacenia jej przez pełnomocnika, uznając, że pełnomocnictwo obejmowało reprezentację we wszystkich instancjach.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z trzech prawomocnych wyroków i wymierzając karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący instruktora nauki jazdy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, odrzucając apelację domagającą się ograniczenia zakazu prowadzenia pojazdów tylko do kategorii B.

Sąd Apelacyjny uchylił obowiązek naprawienia szkody zasądzony przez sąd I instancji z uwagi na wcześniejsze prawomocne orzeczenie sądu cywilnego w tej samej sprawie, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając jego odpowiedzialność wekslową pomimo zarzutów o nieważności poręczenia, które zostały uznane za spóźnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju nocnego hałasem psów, uznając, że jego zachowanie nie wyczerpuje znamion wykroczenia z art. 51 § 1 kw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że honorarium autorskie wypłacone pracownikowi za artykuły publikowane w wydawnictwie uczelnianym stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć syna, uwzględniając częściowo przyczynienie się zmarłego do wypadku i wcześniejsze wypłaty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając W.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od marca 2013 do lutego 2015 roku, opierając się na opinii drugiego zespołu biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie zażądał stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo jej roszczenia.

Sąd Okręgowy ustalił, że powód nie utracił członkostwa w Kole Łowieckim, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego, uznając, że powód nie wykazał legitymacji procesowej ani zasadności dochodzonego roszczenia z powodu braku wystarczających dowodów i niejasnych wyliczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy odszkodowania za szkody pożarowe, uznając wycenę biegłych za wiarygodną.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie dłużnika i uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając je za przedwczesne z uwagi na trwające postępowanie zażaleniowe.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelacje stron i korygując wartość majątku oraz sposób jego podziału, w tym rozliczając wydatki uczestnika na wspólny lokal.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty postępowania od pozwanego, uchylając tym samym zarzut potrącenia kary umownej.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zakazujący naruszania posiadania kopalni piachu przez współwłaściciela.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M. T. za kradzież silnika elektrycznego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody w części i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o oszustwo komputerowe i pomocnictwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu od wyroku zaocznego, uznając brak wykazania przez powoda istnienia i wysokości wierzytelności objętej umową przelewu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do poddania się oddziaływaniom terapeutycznym i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu dokonał rozgraniczenia nieruchomości, ustalając granicę prawną w oparciu o zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu, uwzględniając długoletni stan posiadania i istniejące ogrodzenie oraz budynki.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę czynszu i nadpłaty za media, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo uwzględniający powództwo.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie Z.W. i przyznał mu prawo do emerytury, zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rolnym teściów.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu o obniżenie alimentów z powodu wadliwego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając F.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 lipca 2013 r. do 30 czerwca 2016 r., uznając, że jego stan zdrowia nie uległ poprawie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna z powodu naruszenia więzi rodzinnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala i zażalenie pracownicy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zasądzając od szpitala na rzecz pracownicy 1000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za pracownika w październiku 2005 r. z uwagi na niepełny miesiąc zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przemyt celny papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że błędy w oznaczeniu stron były oczywistymi omyłkami pisarskimi, które zostały już sprostowane.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu podwyższył alimenty dla małoletniej z 450 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb związany z rozpoczęciem nauki szkolnej oraz spadek dochodów matki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za zatrzymanie linii nawilżającej, uznając brak bezprawności działania pozwanego i adekwatnego związku przyczynowego.