Orzeczenia sądowe — Strona 8461 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od Izby Gospodarczej na rzecz Spółki z o.o. kwotę 64.565,05 zł z odsetkami z tytułu realizacji bonów towarowych, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd nakazał pozwanym dopuszczenie powodów do współposiadania nieruchomości wspólnej, umorzył postępowanie w części dotyczącej wynagrodzenia za bezumowne korzystanie i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że niezdolność do pracy była spowodowana tą samą chorobą, co w poprzednim okresie zasiłkowym, a przerwa między okresami niezdolności do pracy przekroczyła 60 dni.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie samochodu w wyniku prac malarskich, uwzględniając koszt naprawy oryginalnymi częściami i prywatną ekspertyzę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za roboty budowlane z powodu niewykonania umowy w całości i wadliwego wykonania części prac.

Sąd Okręgowy podwyższył świadczenie pieniężne zasądzone od oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że przepis dotyczący właściwości sądu w sprawach o odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy szkody nie ma charakteru wyłącznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując wymierzoną karę grzywny za przestępstwa polegające na składaniu fałszywych zeznań, orzekając karę łączną grzywny i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmierci pieszego, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego szpitala na rzecz rodziców zmarłego syna łącznie 240 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę oraz 13 144 zł odszkodowania za koszty pogrzebu, uznając odpowiedzialność szpitala za zaniedbania lekarza dyżurnego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zachowku, uwzględniając częściowo apelację pozwanej i zasądzając od powodów zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi na czynności komornika z powodu nieprawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia opłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, korygując sposób łączenia kar pozbawienia wolności na podstawie błędnej interpretacji art. 85 k.k., co skutkowało zmianą wymiaru kary łącznej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i małoletniego syna zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i brak wykazania legitymacji czynnej przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że płatnik składek nie zaniżył kwot składek na ubezpieczenia społeczne, mimo wypłaty zasiłku chorobowego pracownicy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na niezawiadomieniu słowackiego pracodawcy jako strony zainteresowanej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę części wynagrodzenia, uznając za skuteczne potrącenie naliczonej kary umownej za zwłokę w wykonaniu robót budowlanych.

Sąd Okręgowy uznał umowę o dział spadku za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, ponieważ dłużnik stał się niewypłacalny, a jego matka uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny oskarżonego za ciąg przestępstw, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz korygując wysokość zasądzonej szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, uznając ją za bezzasadną i zasądził od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. S. (1), zaliczając mu do pracy w szczególnych warunkach okresy pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pełnomocnik powoda skutecznie wykazał swoje pokrewieństwo z klientem.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy nakładającego na klienta obowiązek dostarczenia produktu w ciągu 7 dni od otrzymania numeru zwrotu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego argumenty i dowody medyczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 30.382,17 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu spożywania alkoholu w miejscu niedozwolonym i wymierzając karę grzywny za kradzież.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki, uznając, że doprowadziłoby to do niedopuszczalnego zabezpieczenia tej samej wierzytelności kilkoma hipotekami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania odsetek ustawowych za zwłokę w wypłacie renty socjalnej, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w ustaleniu prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu przepis o spowodowaniu obrażeń ciała na okres powyżej 7 dni, uznając, że nie można ustalić, który z oskarżonych spowodował konkretne obrażenia.

Sąd Okręgowy przyznał J. L. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uwzględniając apelację obrońcy i zaliczając skazanemu na poczet kary łącznej okresy odbywania wcześniejszych kar, uznając karę za wykonaną w całości.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanych na rzecz Gminy W. jedynie niewielką część dochodzonego roszczenia z tytułu zaległego czynszu i opłat za media, uznając większość z nich za przedawnioną.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniego syna z 250 zł do 330 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie Straży Miejskiej osoby kierującej pojazdem w momencie popełnienia wykroczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku uniewinnił trzech braci od zarzutu kradzieży drzew, uznając dowody Sądu Rejonowego za niewystarczające i dowolne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie warunków wykupu lokali komunalnych, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak interesu prawnego w ustaleniu spornych kwestii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za zasadne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności przy włączaniu się do ruchu i nieustąpienie pierwszeństwa autobusowi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany zmianą planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że właściciel nie poniósł rzeczywistej szkody, gdyż sprzedał działki za cenę wyższą niż ich wartość przed zmianą planu.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że powód nie wykazał, iż prawo własności nieruchomości przysługuje innym osobom poza ujawnioną właścicielką.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż nie wezwano do udziału w sprawie strony, której dotyczyła jedna z zaskarżonych decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwa finansowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących faktoringu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po D. P. na podstawie testamentu holograficznego z 17 grudnia 2011 r. na rzecz córki E. K. i wnuka P. A. w udziałach po ½ części.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 80.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów (w tym rowerów) na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, odrzucając możliwość warunkowego zawieszenia kary ze względu na recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający należność czynszową, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty ze względu na brak szczególnie uzasadnionego przypadku i interesu powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując spółce wydanie nieruchomości do końca marca 2015 roku, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej opróżnienia z budowli trwale związanych z gruntem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o karze łącznej i warunkowym zawieszeniu jej wykonania, umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczenia i obniżając zasądzoną kwotę na rzecz banku, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy złagodził kary łącznej pozbawienia wolności dla oskarżonych o kradzież paliwa z maszyn budowlanych, uznając apelacje obrońców za zasadne jedynie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia chronologii wyroków przy orzekaniu kary łącznej.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do rozpoznania wniosku o świadczenie przedemerytalne, uznając, że odmowa wszczęcia postępowania była niezasadna, gdy wnioskodawca przedłożył dokumenty dostępne w kraju zamieszkania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenie E.T. z Zespołu Adwokackiego w latach 1990 i 1992 przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak jej legitymacji procesowej do dochodzenia świadczenia ubezpieczeniowego, które było zabezpieczeniem kredytu bankowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od szpitala na rzecz spółki akcyjnej znaczną część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz byłej żony z 800 zł do 2000 zł miesięcznie z uwagi na pogorszenie jej stanu zdrowia i brak możliwości zarobkowych.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o uchylenie uchwały związku zawodowego dotyczącej wyboru władz, ze względu na autonomię i samorządność organizacji związkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący z powodu wadliwego prowadzenia postępowania w trybie zaocznym, mimo ustalenia miejsca zamieszkania oskarżonego w Polsce.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonej A. P. dwa zachowania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, wyłączając z opisu czynu posiadanie 5 sztuk ładunków prochowych do rewolweru kapiszonowego, uznając je za niekaralne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku po E. C., w tym gospodarstwa rolnego.

Sąd zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika, pomimo prób pracodawcy zmiany uzasadnienia wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że przedsiębiorca nie posiada zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres, w którym faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej, mimo braku formalnego wyrejestrowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając działanie dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznych narzędzi, oddalając apelacje obrońców.

Sąd przyznał emeryturę osobie pracującej w gospodarstwie rolnym rodziców, uznając ten okres za staż pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powódek kwotę 83.650,90 zł z odsetkami tytułem obniżenia ceny lokalu z powodu wad, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego, uznając, że sprowadzenie zwłok z zagranicy stanowiło uzasadnioną przeszkodę w złożeniu wniosku w ustawowym terminie.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia ogrodzenia, uznając brak wystarczających dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajną wbrew orzeczeniu ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając go za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji wbrew wcześniejszej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej kary łącznej przepis art. 86 § 2 k.k., uznając jego zastosowanie jedynie w przypadku wyroku łącznego, a nie zbiegu realnego przestępstw.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu braku zdolności sądowej strony pozwanej, uznając jednak, że pozew podlegał odrzuceniu z innego powodu – braku zdolności prawnej Centralnej Komisji do spraw Stopni i Tytułów Naukowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo bezprawności działań Agencji Nieruchomości Rolnych, nie powstała szkoda w postaci utraconych korzyści z zakupu nieruchomości rolnej, ponieważ prawo pierwszeństwa nie rodzi roszczenia o zawarcie umowy, a sprzedaż nie doszła do skutku.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda P. Z. kwotę 17086,22 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że wypadek komunikacyjny w drodze z miejsca prowadzenia działalności gospodarczej do domu nie jest wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie kredytów przy użyciu sfałszowanych dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie w kwocie 24 500 zł, uwzględniając silną więź emocjonalną i długotrwały uszczerbek na zdrowiu psychicznym powódki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia spadkowego, ale nakazał ponowne zbadanie kwestii złożenia wniosku o uzasadnienie w terminie.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na wspólników spółki cywilnej za stosowanie klauzul niedozwolonych w umowach deweloperskich, uznając częściowo ich apelację.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy, uznając apelację pozwanego za uzasadnioną w części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec pracownicy samorządowej oskarżonej o niedopełnienie obowiązków w przetargu, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji, psychoterapii i rentę na zwiększone potrzeby, oddalając część roszczeń jako nieudowodnione lub prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch wspólników spółki z o.o. za niezłożenie sprawozdań finansowych przez pięć lat, uznając winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez małżonków J. J. (1) i B. J. z uwagi na upływ wymaganego terminu posiadania w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie, zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego oraz nakazał pobranie od pozwanego nieuiszczonej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, zasądzając od wnioskodawczyni dopłatę na rzecz uczestnika i oddalając jego wniosek o zwrot wydatków na spłatę kredytu, uznając, że zobowiązanie to przejął uczestnik.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny ceny oferty jako rażąco niskiej, uznając prawidłowość działań zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela przewoźnika na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzony towar w transporcie, pomniejszone o franszyzę redukcyjną.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wywieszenie przez spółdzielnię pisma skierowanego do powódki na tablicy ogłoszeń, choć naruszyło jej prawo do prywatności w niewielkim zakresie, nie uzasadnia zasądzenia przeprosin ani zadośćuczynienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu nie uzasadnia automatycznie zwolnienia od kosztów.

Sąd uniewinnił dyrektorkę hotelu od zarzutów zakłócania spoczynku nocnego poprzez organizację imprez na terenie otwartym.