II W 413/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił dyrektorkę hotelu od zarzutów zakłócania spoczynku nocnego poprzez organizację imprez na terenie otwartym.
Obwiniona, będąc dyrektorem hotelu, była oskarżona o trzykrotne zakłócenie spoczynku nocnego sąsiadów poprzez organizację imprez na terenie otwartym hotelu w czerwcu, lipcu i sierpniu 2013 roku. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uniewinnił obwinioną od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń.
Sprawa dotyczyła obwinionej A. D., dyrektorki hotelu, która była oskarżona o trzykrotne zakłócenie spoczynku nocnego sąsiadów (P. G., M. W., B. W.) poprzez organizację imprez na terenie otwartym hotelu w okresie od czerwca do sierpnia 2013 roku. Czyny te miały stanowić wykroczenia z art. 51 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd Rejonowy w Lublińcu, po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 26 marca, 2 czerwca, 13 sierpnia i 6 października 2014 roku, uznał obwinioną za niewinną popełnienia zarzucanych jej czynów. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa na podstawie art. 118 § 2 k.p.w.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku nie stanowi.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił obwinioną, co sugeruje, że dowody nie potwierdziły jednoznacznie popełnienia zarzucanych czynów lub że okoliczności sprawy nie wypełniły znamion wykroczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
A. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| P. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. P. | inne | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (2)
Główne
k.w. art. 51 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.p.w. art. 118 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Skład orzekający
Karol Wielgus
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o zakłócanie spoczynku nocnego, gdy dowody nie są jednoznaczne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wystarczających dowodów winy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy wykroczenia, a rozstrzygnięcie jest uniewinnieniem z powodu braku wystarczających dowodów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
hotelarstwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 413/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Lublińcu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wielgus Protokolant: Renata Piełot przy udziale: M. P. z KPP L. po rozpoznaniu w dniach: 26 marca 2014 roku, 2 czerwca 2014 roku, 13 sierpnia 2014 roku i 6 października 2014 roku sprawy przeciwko A. D. córce J. i M. z d. S. urodz. (...) w K. obwinionej, o to że: I. w nocy 20 na 21 czerwca 2013 roku w miejscowości W. - (...) (...) będąc dyrektorem tego hotelu organizując imprezę na terenie otwartym spowodowała zakłócenie spoczynku nocnego P. G. oraz M. W. , tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. II. w nocy 20 na 21 lipca 2013 roku w miejscowości W. - (...) (...) będąc dyrektorem hotelu (...) poprzez zorganizowanie przyjęcia weselnego na terenie otwartym spowodowała zakłócenie spoczynku nocnego P. G. oraz B. W. , tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. III. w nocy 14 na 15 sierpnia 2013 roku w miejscowości W. - (...) (...) będąc dyrektorem hotelu (...) poprzez zorganizowanie imprezy na terenie otwartym hotelu spowodowała zakłócenie spoczynku nocnego P. G. oraz B. W. , tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. orzeka: 1. obwinioną A. D. uniewinnia od dokonania zarzucanych jej czynów 2. na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI