VIII RC 149/14

Sąd Rejonowy w SzczytnieSzczytno2014-10-07

SAOSRodzinnealimentyrejonowy

alimentypodwyższeniedzieckorodzicsąd rodzinnyobowiązek alimentacyjny

Podsumowanie

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniego syna z 250 zł do 330 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów. Powództwo zostało wytoczone przez małoletniego M.B. reprezentowanego przez matkę S.B. przeciwko ojcu B.B. Sąd uwzględnił częściowo żądanie, podwyższając alimenty z kwoty 250 zł do 330 zł miesięcznie, płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Wyrokowi w części dotyczącej alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Szczytnie, VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego M.B., zastąpionego przez jego ustawową przedstawicielkę S.B., przeciwko B.B. o podwyższenie alimentów. Dotychczasowe alimenty, ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 listopada 2009 roku w sprawie III RC 292/09, wynosiły 250 złotych miesięcznie. Sąd Rejonowy w Szczytnie, orzekając w dniu 7 października 2014 roku, podwyższył te alimenty do kwoty 330 złotych miesięcznie, płatnej z góry do 10. dnia każdego miesiąca. Zasądzono również odsetki ustawowe w przypadku zwłoki w płatności. Sąd nadał wyrokowi w tej części rygor natychmiastowej wykonalności. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Strony nie zostały obciążone opłatami sądowymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja finansowa pozwanego oraz potrzeby małoletniego powoda, co uzasadnia podwyższenie alimentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podwyższenie alimentów w części i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

powód (częściowo)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. B.	osoba_fizyczna	powód małoletni
S. B.	osoba_fizyczna	ustawowa przedstawicielka powoda
B. B.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (2)

Główne

k.r.o. art. 133 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka.

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawy do zmiany wysokości alimentów w przypadku zmiany stosunków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwiększone potrzeby małoletniego powoda. Poprawa sytuacji majątkowej pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa do kwoty po 330 (trzysta trzydzieści) złotych miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Katarzyna Zielińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o podwyższenie alimentów, gdzie sąd częściowo uwzględnił żądanie powoda. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

alimenty: 330 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

alimenty podwyższenie dziecko rodzic sąd rodzinny obowiązek alimentacyjny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII RC 149/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P. , w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2014 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego M. B. zastąpionego przez ustawową przedstawicielkę S. B. przeciwko B. B. o podwyższenie alimentów I. Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 listopada 2009 roku w sprawie III RC 292/09, od pozwanego B. B. na rzecz małoletniego powoda M. B. w kwocie po 250 złotych miesięcznie, z dniem 01 lipca 2014 roku podwyższa do kwoty po 330 (trzysta trzydzieści) złotych miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, do rąk ustawowej przedstawicielki małoletniego powoda – S. B. . II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Nie obciąża stron opłatami sądowymi. IV. Wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI