Orzeczenia sądowe — Strona 8413 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uszkodzenie ciągnika z powodu błędów proceduralnych i konieczności ponownego wyjaśnienia kwestii własności pojazdu oraz uprawnień do złożenia wniosku o ściganie.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną spółką, mimo formalnego zawarcia umowy zlecenia, uznając dominację cech zatrudnienia pracowniczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego o rozboje, uwzględniając m.in. usiłowanie nieudolne i organiczne zaburzenie osobowości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku, wydłużając termin spłaty dla jednego z uczestników, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego M.J., uznając zasadność dalszego stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy w terminie, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego przez powódkę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając ją za zasadnie naliczoną przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się odszkodowania za rzekome skrócenie kadencji dyrektora szkoły, uznając, że powierzenie stanowiska na krótszy okres było uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę ponad 175 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie zapłaconych rat leasingowych, uznając umowę pożyczki za zawartą dla pozoru.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając, że kwota 60 000 zł wypłacona przez ubezpieczyciela jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z energii cieplnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagana ustawowo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu, uznając, że odmowa dalszego zatrudnienia po wygaśnięciu umowy na czas określony nie stanowi dyskryminacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Koszalinie skazał A.S. na 5 lat pozbawienia wolności i grzywnę za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem znacznymi ilościami narkotyków.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu po kolizji, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej M. T. na rzecz powódki M. P. kwotę 61 100 zł z odsetkami, uznając, że pozwana bezpodstawnie wzbogaciła się kosztem powódki, która finansowała zakup i wykończenie mieszkania dla córki pozwanych i syna powódki.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia, zamieniając błędną sygnaturę akt na prawidłową.

Trybunał Konstytucyjny wskazał Sejmowi na lukę w prawie dotyczącą braku urzędowego komunikatu o wydaniu interpretacji podatkowej w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o ustalenie podstawy wymiaru składek oblicza się odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że mimo braku przedstawienia pełnego sprawozdania zarządu na zebraniach grup członkowskich, informacje przekazane w formie prezentacji multimedialnej były wystarczające.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całość dochodzonej kwoty 115 499,50 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumenty pozwanego dotyczące braku środków i zgody małżonka.

Sąd skazał oskarżoną za przywłaszczenie autorstwa pracy licencjackiej na karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje notariusz J.B. i jej obrońcy od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymując w mocy karę pieniężną za ujawnienie tajemnicy notarialnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący powództwa cywilnego i pozostawiając je bez rozpoznania, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie art. 448 k.c. w związku z naruszeniem więzi emocjonalnej, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający pracownika do pracy, uznając, że sąd ten nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące przywrócenia do pracy po zmianach organizacyjnych pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Miasta Ł. kwotę 4.724,29 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając zarzut przedawnienia i sposób rozliczania wpłat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając istnienie umowy dzierżawy między stronami w określonym okresie i zasądzając koszty procesu na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając istnienie adekwatnego związku przyczynowego między zaniechaniem rolnika a wypadkiem przy naprawie kombajnu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki z o.o. od wyroku oddalającego jej powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że roszczenie to przedawnia się w terminie trzyletnim.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia powództwa przeciwko S. L. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki panujące w Zakładzie Karnym w R., uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał nieletniego oskarżonego za przywłaszczenie znalezionego telefonu komórkowego na karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność skargi ani inne przesłanki wymagane do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku prawidłowego uzasadnienia przesłanek wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania kary pieniężnej, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność kasacji, a potencjalne konsekwencje wykonania kary nie są nieodwracalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, co skutkowało zasądzeniem kosztów postępowania kasacyjnego od strony pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez skarżącą zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do kwalifikowanego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji przywracający pracownika do pracy, uznając, że sąd ten nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące odszkodowania zamiast przywrócenia do pracy, nie badając wystarczająco kwestii celowości i możliwości przywrócenia pracownika po reorganizacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wymagane ustawowo sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie-Praga, modyfikując kary i rozstrzygnięcia dotyczące części zarzutów, a w pozostałych częściach przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej dla M.Ł. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałe kasacje.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy dotyczącą wynagrodzenia i premii, uznając, że jej wynagrodzenie było zgodne z obowiązującymi regulaminami i przepisami prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną radcy prawnego, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, mimo przyznania zasiłku powodziowego rodzinie powoda decyzją administracyjną.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów podrobienia podpisów na dokumentach medycznych, uznając brak wystarczających dowodów winy i opierając się na opinii biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez D. Sp. z o.o. przeciwko M. P. i G. P.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rolnika wyższe odszkodowanie za szkodę w uprawach rzepaku, uznając 20% przyczynienie się rolnika do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wady prac budowlanych, uznając brak szkody po stronie powodów oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek wymaganych dla tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną radcy prawnego, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, nawet jeśli nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że jej wynagrodzenie było zgodne z obowiązującymi przepisami i regulaminami, mimo zmiany przepisów dotyczących najniższego i minimalnego wynagrodzenia za pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę kwoty 500 zł z odsetkami, uznając umowę zlecenia za częściowo nieważną z powodu sprzeczności z przepisami o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego w sprawie o zapłatę związanej z wadami dzieła.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się odszkodowania za rzekome skrócenie kadencji dyrektora szkoły, uznając, że powierzenie stanowiska na krótszy okres było uzasadnione i nie stanowiło deliktu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o wysokość składek na ubezpieczenia społeczne ustala się odrębnie dla każdego ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Gminy M. G. o nakazanie przeniesienia własności lokalu użytkowego, uznając, że nie wykazała ona poniesienia w pełni kosztów budowy przez swojego poprzednika prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżących przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że choć doszło do dyskryminacji w wynagrodzeniu, to nie udowodniono mobbingu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że orzeczono karę niedopuszczalną w świetle przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne dotyczące notariusza K.W. w części uznającej go za winnego popełnienia przewinień dyscyplinarnych i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, kwestionując interpretację przepisów dotyczących formy protokołów sprostowań aktów notarialnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i zasądził od strony pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z tymczasowego pomieszczenia z powodu braku tytułu prawnego po wygaśnięciu umowy najmu, odstępując od obciążenia ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3000 zł z tytułu kosztów leczenia za granicą, ponieważ powód nie przedstawił dokumentacji medycznej potwierdzającej diagnozę i poniesione koszty.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, ustalając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, mimo wypadku i opóźnionego zgłoszenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu nieuprawnionego dostępu do informacji, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powoda za wypadek, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na niedopuszczalność zaskarżenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., mimo podniesienia istotnych zagadnień prawnych dotyczących służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10 000 zł.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w sprawie karnej, przyznając oskarżonym zadośćuczynienie od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie dotyczącej opłat półkowych, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu, której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł, nie podlega rozpoznaniu w drodze skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę ryczałtu za noclegi dla kierowcy, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą podobne zagadnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 5.000 zł zadośćuczynienia za nienależyte warunki w celi więziennej, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu, uznając, że odmowa dalszego zatrudnienia po wygaśnięciu umowy terminowej nie stanowi dyskryminacji.