Orzeczenia sądowe — Strona 8409 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że kwestia ta nie mogła być rozstrzygnięta postanowieniem wstępnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając brak winy zarządcy drogi w utrzymaniu nawierzchni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie o alimenty, obniżając zasądzoną kwotę z 2000 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego klauzuli niedozwolonej dotyczącej reklamacji przesyłek pobraniowych, oddalając jednocześnie powództwo w zakresie zwrotów przesyłanych w ten sposób.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały dotyczącą sposobu naliczania opłat za ochronę nieruchomości, która była sprzeczna z zasadą proporcjonalności udziałów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie lustracyjnej J. G. z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania dotyczących prawa do obrony i rzetelnego procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu powódki kosztami procesu, uznając, że trudna sytuacja majątkowa, rodzinna i choroba powódki stanowią szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej ubezpieczonemu, uznając jego pracę jako mechanika na odkrywce za pracę górniczą.

Sąd zasądził od ośrodka jeździeckiego i jego ubezpieczyciela 315 zł odszkodowania dla małoletniej, która doznała urazu podczas jazdy konnej, uznając odpowiedzialność za zapewnienie bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Ośrodka Sportu i Rekreacji, potwierdzając przywrócenie pracownicy do pracy, która była chroniona jako działaczka związkowa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 150 000 zł zadośćuczynienia i 18 790 zł odszkodowania za koszty opieki oraz bieżącą rentę w wysokości 1800 zł miesięcznie, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę 50 000 zł za rażąco niską.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości, wszczętym administracyjnie i przekazanym do sądu, wnioskodawcą pozostaje osoba, która pierwotnie złożyła wniosek o rozgraniczenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK nakazującej zawarcie umowy o udostępnienie infrastruktury kolejowej, uznając kompetencje organu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zniesieniu współwłasności, wskazując na konieczność uwzględnienia woli współwłaściciela co do przyznania mu nieruchomości oraz preferowanie podziału fizycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że zagadnienie prawne zostało już wyjaśnione w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 400 000 zł tytułem pożyczki.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej K.M. zadośćuczynienie w kwocie 150 500 zł oraz rentę w wysokości 400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej zapłatę za sprzedane części samochodowe, uznając dowody dopuszczone przez sąd pierwszej instancji za niebyłe spóźnione.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego statusu funkcjonariusza publicznego, uznając je za nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy zażaleniowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz małoletniej córki ofiary 100 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć matki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów, w tym niejawnych materiałów operacyjnych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy w pełnym wymiarze etatu, uznając, że dobrowolnie zgodziła się na ograniczenie zatrudnienia z powodu spadku liczby uczniów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać części oryginalne, a koszt prywatnej ekspertyzy jest uzasadnionym wydatkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwoty ponad 800 000 zł tytułem zapłaty ceny za udziały w spółce.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo i nielegalne posiadanie broni, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w nazwisku powódki w komparycji postanowienia z dnia 12 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia przez pozwanego D. G. zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez EU-Consult Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu, odrzucając wniosek zamawiającego o zwrot kosztów dojazdu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki w części dotyczącej skazań za czyny przedawnione i umorzył postępowanie, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niejasności SIWZ.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że sprzedaż nieruchomości nie spowodowała pokrzywdzenia wierzycieli, a cena była rynkowa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie i groźby, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, potwierdzając zasadność rozwiązania umów o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych polegającego na użyciu przemocy wobec pacjenta i próbie ukrycia tego faktu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę i odprawę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd podwyższył alimenty na małoletniego z 250 zł do 300 zł miesięcznie ze względu na nowe usprawiedliwione potrzeby dziecka związane z zajęciami tanecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności zbadania ważności testamentu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnej jako dobra osobistego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i odszkodowanie, a częściowo je oddalił.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając brak formalny w postaci nieprzedłożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie od pracodawcy na rzecz rodziny zmarłego pracownika w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 5 mln zł odszkodowania za szkodę w lokomotywach, uwzględniając odpowiedzialność pozwanej jako posiadacza w złej wierze po zakończeniu umowy przechowania.

Sąd zobowiązał pozwanego do wyrażenia zgody na ekshumację zwłok ojca i ponowne pochowanie go w grobie matki, uwzględniając wolę zmarłych i naruszenie dóbr osobistych powodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując skład majątku i kwoty spłat między byłymi małżonkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie doszło do nabycia własności przez zasiedzenie z powodu braku samoistnego posiadania i upływu wymaganych terminów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy z powodu wadliwego uzasadnienia wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo D.J. do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa zawarta przez Bibliotekę z J. G. była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co oznaczało brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny złagodził karę grzywny oskarżonemu o handel narkotykami, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zakaz zbliżania się oskarżonej do pokrzywdzonej na odległość 100 metrów jako niewykonalny, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 118 tys. zł zadośćuczynienia, rentę, odszkodowanie za utracony dochód i koszty leczenia, ustalając odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł za roboty dodatkowe zlecone poza pierwotną umową, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji czynnej i nieważności umowy cesji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego na rzecz powódki A. J. kwotę 11.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wpisu własności nieruchomości nabytej przez zasiedzenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej odsetki ustawowe od kwoty zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny od daty odmowy wypłaty przez ubezpieczyciela do dnia poprzedzającego wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary ograniczenia wolności o przepisy dotyczące zasad orzekania tej kary.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla córki i wnuka zmarłego w wypadku drogowym, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do zapłaty zadośćuczynienia pokrzywdzonemu policjantowi, zamiast obowiązku naprawienia szkody, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając zwolnienie dyscyplinarne za niezgodne z prawem, ale przywrócenie za niecelowe, zasądzając odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając brak winy ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo w zamiarze ewentualnym, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał ZUS do umorzenia należności składkowych za okres od kwietnia 2004 do lutego 2009, uznając, że wnioskodawca spełnia przesłanki ustawy abolicyjnej.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej zbycia działki gruntu, uznając, że uchwała została podjęta zgodnie z prawem i statutem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odrzuceniu ich skargi, uznając doręczenie wezwań za skuteczne na podstawie fikcji doręczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zobowiązując oskarżonego do wykonania ugody z pokrzywdzonym zamiast obowiązku naprawienia szkody, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nienależnie opłaconych składek, uznając, że na koncie ubezpieczonego istniało zadłużenie z tytułu opłaty prolongacyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki o zwrot podatku dochodowego i zasądzając od niej na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, uznając zasadność zarzutu potrącenia wierzytelności z tytułu odsetek za opóźnienie w wypłacie dywidendy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie podstawy wymiaru kary łącznej, utrzymując w mocy warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że rozliczenia majątkowe między małżonkami w trakcie trwania wspólności ustawowej nie są dopuszczalne na drodze sądowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 2000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci publikacji filmu z obraźliwym komentarzem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, zwrot podatku rolnego i odszkodowanie, uznając, że pozwana nie posiadała nieruchomości.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności za rozbój z użyciem noża, umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia i obniżył karę łączną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego, oddalając wniosek pozwanego o uchylenie nakazu zapłaty jako tytułu zabezpieczenia, uznając, że naruszenie przepisów o postępowaniu nakazowym nie stanowi podstawy do uchylenia zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał współwłaściciela centrum rozrywki za zakłócanie spoczynku nocnego głośną muzyką, nakładając grzywnę i zasądzając zwrot kosztów pełnomocnika.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony oraz nierównego traktowania, uznając umowę za ważną i brak dyskryminacji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch sprawach skazanego J.N. i orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o uchylenie postanowienia o zabezpieczeniu, uznając, że mimo działań marketingowych uprawnionej, nie odpadły podstawy zabezpieczenia.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, ponieważ dowody nie potwierdziły jednoznacznie jego winy, a nagranie video wykazało, że sprawcą był inny pojazd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając uchylenie kar porządkowych nałożonych na pracownika z powodu naruszenia przez pracodawcę wymogów formalnych procedury ich nakładania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku po K. C. (2) na podstawie testamentu notarialnego z 20.08.2013 r., powołując do spadku jego dzieci A. K. i K. C. (1) po 1/2, a także stwierdzając nabycie przez wnuki I. K. i S. K. konkretnych przedmiotów na mocy zapisów windykacyjnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznego odstępu przy omijaniu zaparkowanego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty zadośćuczynienia za śmierć żony od daty opóźnienia ubezpieczyciela, a nie od daty wyroku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu braku wykazania legitymacji czynnej przez powoda oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznego odstępu od poprzedzającego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda rentę w niższej kwocie niż pierwotnie, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności za przyszłe szkody i korygując koszty procesu.