II Cz 516 / 14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez pozwanego D. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 września 2004 r., które dotyczyło nadania klauzuli wykonalności nakazowi Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2004 r. w sprawie o sygnaturze akt XII Nc 9067/03. W toku postępowania zażaleniowego, pozwany D. G. złożył pismo z dnia 1 lipca 2014 r., w którym cofnął swoje zażalenie. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2014 r., uznał, że cofnięcie zażalenia stanowi uzasadnioną podstawę do umorzenia postępowania zażaleniowego. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w sprawach cywilnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia zażalenia, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie zażalenia przez stronę powoduje umorzenie postępowania zażaleniowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę stanowi podstawę do umorzenia postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i umorzenia postępowania, w tym art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. G. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. G. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez pozwanego D. G.
Godne uwagi sformułowania
zachodziły uzasadnione podstawy do umorzenia postępowania zażaleniowego
Skład orzekający
Janusz Kasnowski
przewodniczący-sprawozdawca
Irena Dobosiewicz
sędzia
Maria Leszczyńska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia zażalenia, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące cofnięcia zażalenia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.