Orzeczenia sądowe — Strona 8397 z 13051

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach i przyznał skarżącej 5.000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie nadania klauzuli wykonalności, uznając ją za niedopuszczalną po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za pozbawioną uzasadnionych argumentów prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez stosowanie klauzuli niedozwolonej, ale utrzymał w mocy decyzję w zakresie naruszenia obowiązku informacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 21.445,79 zł tytułem zachowku po zmarłej matce, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonej do obrony.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na stanowisko sędziego, uznając, że Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo oceniła jego kandydaturę w kontekście innych, lepszych kandydatów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umów przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi I. A. S. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego, uznając, że procedura była zgodna z prawem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia podstaw kasacyjnych, mimo że skarżący przedstawił argumenty uzasadniające przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że skarżący nie wykazał potrzeby rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi L. M. L. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego, uznając, że uchwała była zgodna z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie miało wpływu na rozstrzygnięcie sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę, które nie uwzględniało kryteriów doboru pracownika ani nie było spójne z wcześniejszym wyrokiem przywracającym do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną potrzeby jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za błędy medyczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie interpretacji przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu kontraktu menedżerskiego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, nakazując zawarcie umowy sprzedaży energii elektrycznej z pominięciem spornych zapisów dotyczących grafikowania i stosowania instrukcji operatora sieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od poręczycieli wekslowych zapłatę należności z umów leasingowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o przyznanie renty rodzinnej, potwierdzając, że całkowita niezdolność do pracy musi powstać do określonego wieku lub okresu nauki, a nie po nim, nawet jeśli wcześniej istniała częściowa niezdolność.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu medycznego, zwracając wpis od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TK Telekom, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o zamówienie publiczne oraz wyboru oferty konkurencyjnej firmy GTS Poland, zlecając ponowną ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt medyczny, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a próba przystąpienia do postępowania przez innego wykonawcę była nieskuteczna.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia spółki na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że Trybunał nie jest sądem w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji, a kwestionowane postanowienie nie narusza prawa do skargi konstytucyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Polkomtel Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty T-Mobile Polska S.A. w przetargu na świadczenie usług telefonii komórkowej, uznając ofertę T-Mobile za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowną ocenę ofert, uznając, że oferta spełniała wymagania specyfikacji.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił wniosek kandydata na radnego o zobowiązanie komitetu wyborczego kandydata na burmistrza do usunięcia materiałów wyborczych i przeproszenia mieszkańców, uznając brak podstaw prawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek jego cofnięcia przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z prawem przepis rozporządzenia zezwalający na objęcie zakazem parkowania osób niepełnosprawnych, mimo że ustawa przyznaje im pewne wyłączenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła dwa postępowania odwoławcze w sprawach dotyczących zamówienia publicznego po tym, jak wykonawcy wycofali swoje odwołania, nakazując zwrot części wpisów.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży nieruchomości, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w większości, zmieniając go jedynie w zakresie kwalifikacji czynu jednego z oskarżonych i prostując oczywistą omyłkę pisarską, oddalając apelacje obrońców jako bezzasadne.

Sąd Rejonowy przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego W.W. za okres od 27 maja 2014r. do 29 lipca 2014r., uznając, że krótkotrwałe podjęcie pracy na umowę zlecenie w celu sfinansowania rehabilitacji nie pozbawia go tego prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 3 lata oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie skargi na czynność komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieustalonej prawidłowej reprezentacji spółki dłużnika po rezygnacji prezesa zarządu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę po alkoholu w stanie recydywy oraz pobicie partnerki, orzekając łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności ugody zawartej przez przedstawiciela ustawowego małoletniego bez zgody sądu opiekuńczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące nieważności weksla i niezgodnego z porozumieniem jego wypełnienia, uznając roszczenie powódki o zapłatę za paszę za zasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. C. i M. M. (1) za rozbój, oddalając apelacje obrońców i oskarżonych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do ograniczonego zakresu zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stan zdrowia skarżącego nie wyklucza go z życia zawodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność orzeczenia o przywróceniu do pracy pracownika, którego umowę rozwiązano dyscyplinarnie z powodu rzekomego spowodowania szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę części długu z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej, nie udowadniając skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd przyznał A. K. emeryturę, uznając jego pracę jako kierownika budowy w latach 1987-1992 za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zwrotu kosztów dojazdu od daty doręczenia pozwu, a nie od dat wymagalności poszczególnych należności, uznając naruszenie przez Sąd Rejonowy zakazu orzekania ponad żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenia, przyznając jednocześnie zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że prawo do świadczenia wygasło z dniem obrony pracy magisterskiej, a nie z końcem roku akademickiego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu usiłowania oszustwa przy sprzedaży złomu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na świadome działanie oskarżonych w celu popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając, że zakaz potrącania wierzytelności jest zbędny, gdy wierzytelności nie są jeszcze wymagalne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika kwoty z tytułu dofinansowania do wypoczynku, ekwiwalentu za odzież ochronną oraz odsetki od zaległej "trzynastki", oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał M. J. emeryturę pomostową, uznając jego pracę jako kierowcy pojazdów ciężarowych i autobusów za spełniającą wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do obliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,2 do okresów pracy na stanowiskach dozoru i kierownictwa ruchu zakładu górniczego na odkrywce.

Sąd Rejonowy zasądził od Gimnazjum na rzecz nauczycielki K.S. brakującą część wynagrodzenia za wrzesień 2014 r. w kwocie 1218,62 zł, uznając, że nauczyciel mianowany ma prawo do pełnego wymiaru etatu, a jego ograniczenie wymaga zgody i spełnienia ściśle określonych przesłanek.

Sąd Rejonowy przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nieterminowe opłacenie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe nastąpiło z przyczyn niezależnych od niej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w związku ze szkodą wynikającą z wypadku, ustalając jednocześnie 50% przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o objęciu prokuratora w stanie spoczynku ubezpieczeniami społecznymi z tytułu umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi na zarządzenie referendarza sądowego, uznając niedopuszczalność skargi na zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ZUS nie miał prawa kwestionować zadeklarowanej przez ubezpieczoną podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli mieściła się ona w granicach ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie z polisy AC, uznając, że zdarzenie nie było objęte ochroną ubezpieczeniową i powódka nie miała legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia przeciwko BHP i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 60.000 zł, odszkodowanie w kwocie 14.757,50 zł oraz rentę w wysokości 437,50 zł miesięcznie, uznając 50% przyczynienie się powódki do powstania szkody.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pełnomocnik skutecznie wykazał umocowanie do reprezentacji spółki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o dział spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne założenie o konieczności wcześniejszego podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący wspólników spółki cywilnej za nieuczciwą konkurencję w zakresie reklamy, uznając ich wspólną odpowiedzialność za działania spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając odpowiedzialność posiłkową podmiotu, w którym oskarżona pracowała jako księgowa, uznając, że to ona odniosła korzyść z niewpłaconego podatku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację redaktora naczelnego tygodnika i utrzymał w mocy wyrok zobowiązujący go do opublikowania sprostowania nieprawdziwych informacji dotyczących spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych za miarodajną wbrew orzeczeniu ZUS.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez G. z dobrodziejstwem inwentarza po M. Ż., po tym jak wszyscy ustawowi spadkobiercy odrzucili spadek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając warunkowe zawieszenie kary za niewystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość potrąceń z renty rodzinnej na poczet nienależnie pobranych świadczeń, które wynikały z prawomocnej decyzji organu rentowego z 2004 roku.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca pracującego w Niemczech alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione, ale przywrócenie za niecelowe, zasądzając odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przywrócenie do pracy za niemożliwe z powodu likwidacji placówki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. A. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że okres pracy jako członek spółdzielni produkcyjnej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy budowie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi konstytucyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynów oskarżonego i niewłaściwego ustalenia pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący S.B. za oszustwo na szkodę osoby starszej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd stwierdził nieważność uchwał spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podjętych na zgromadzeniu zwołanym z naruszeniem przepisów prawa, w tym wadliwego zawiadomienia wspólników i braku umocowania pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej R. K. od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia kapitału początkowego, ponieważ zgodnie z prawem kapitał ten przysługuje jedynie osobom urodzonym po 31 grudnia 1948 r.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że choroba psychiczna strony nie stanowiła podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do wyliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach według art. 184 ustawy emerytalnej, zamiast według art. 46 w zw. z art. 39.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zbadał formalne wymogi tytułu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutu prowadzenia działalności hazardowej bez zezwolenia, uznając apelację urzędu celnego za bezzasadną i potwierdzając, że decyzja o cofnięciu zezwolenia nie była wykonalna bez nadania jej rygoru natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w połączeniu kar jednostkowych.

Sąd Okręgowy przyznał J. O. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku zakazał kandydatowi K. K. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o zadłużeniu miasta C. i nakazał sprostowanie, uznając naruszenie zasad uczciwej konkurencji wyborczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione z powodu przedwczesnej przyczyny likwidacji placówki, ale przywrócenie do pracy uznał za niemożliwe/niecelowe z uwagi na faktyczną likwidację ośrodka.