VIII Pa 18/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji ustalający istnienie stosunku pracy.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego S. G. od wyroku Sądu Rejonowego ustalającego istnienie stosunku pracy między A. S. a pozwanym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd okręgowy oddalił apelację. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. S. przeciwko S. G. o ustalenie istnienia stosunku pracy. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który wcześniej ustalił istnienie stosunku pracy. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2024 roku, oddalił apelację pozwanego. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Przyznano również radcy prawnemu R. P. wynagrodzenie w kwocie 120 złotych ze Skarbu Państwa za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wyrok sądu pierwszej instancji jest prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia na skutek apelacji pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| S. G. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrzymania w mocy wyroku ustalającego stosunek pracy po oddaleniu apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w sprawie o ustalenie stosunku pracy, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 120 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 18/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2024 roku w Ł. sprawy z powództwa: A. S. przeciwko: S. G. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 listopada 2023 roku w sprawie sygn. akt X P 777/23 1. oddala apelację; 2. zasądza od S. G. na rzecz A. S. kwotę 120, - (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi za czas od uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego R. P. kwotę 120,- (sto dwadzieścia) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI