VIII GZ 117/14Odrzucenie skargi na zarządzenie referendarza krs
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, które odrzuciło skargę na zarządzenie referendarza sądowego. Zarządzenie referendarza wzywało wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych wniosku o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem oddalenia wniosku. Sąd Rejonowy uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ zarządzenie referendarza nie było orzeczeniem co do istoty sprawy, kończącym postępowanie ani innym orzeczeniem wyraźnie wymienionym w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi na zarządzenie referendarza. Wnioskodawca w zażaleniu podniósł, że zaskarżone rozstrzygnięcie wynika ze złej interpretacji statutu Stowarzyszenia i podkreślił społeczną rolę organizacji, wskazując na trudności w zwołaniu walnego zebrania członków. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, stwierdzając, że kontrola instancyjna ograniczona jest do oceny prawidłowości rozstrzygnięcia o odrzuceniu skargi. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 398^22 § 1 kpc, skarga przysługuje na określone rodzaje orzeczeń referendarza, a katalog ten jest zamknięty. Zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków formalnych nie znajduje się w tym katalogu. Sąd wskazał, że wnioskodawca może kwestionować treść wezwania do uzupełnienia braków dopiero w przypadku odmowy dokonania wpisu przez referendarza. Sąd Okręgowy zaznaczył również, że zarządzenie referendarza było uzasadnione brakiem oryginału uchwały walnego zgromadzenia członków w sprawie wyboru nowych członków zarządu, a zgodnie z przepisami ustawy o KRS i k.p.c., dokumenty do wniosku składa się w oryginałach lub poświadczonych odpisach. Wobec powyższego, zażalenie zostało oddalone jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zaskarżania czynności referendarza sądowego w postępowaniu rejestrowym KRS.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego wniosku o wpis do KRS i niedopuszczalności skargi na zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na zarządzenie referendarza sądowego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wpis do KRS jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na takie zarządzenie jest niedopuszczalna, ponieważ nie mieści się w katalogu orzeczeń referendarza podlegających zaskarżeniu na podstawie art. 398^22 § 1 kpc.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na art. 398^22 § 1 kpc wskazał, że katalog orzeczeń referendarza podlegających zaskarżeniu jest zamknięty i nie obejmuje zarządzeń w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Wnioskodawca może kwestionować te braki dopiero w przypadku odmowy dokonania wpisu.
Czy sąd rejestrowy powinien badać społeczną rolę wnioskodawcy lub trudności organizacyjne przy dokonywaniu wpisu do KRS?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd rejestrowy bada jedynie zgodność dokumentów z przepisami prawa pod względem formy i treści.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że okoliczności powołane przez wnioskodawcę, dotyczące jego społecznej roli i trudności w zwołaniu zebrania, nie podlegają ocenie w ramach kontroli instancyjnej dotyczącej dopuszczalności skargi na zarządzenie referendarza.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | wnioskodawca |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 398^22 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Katalog orzeczeń referendarza sądowego podlegających zaskarżeniu skargą jest zamknięty i nie obejmuje zarządzeń w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków stanowiących przeszkodę do dokonania wpisu.
u.k.r.s. art. 23 § ust. 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Sąd rejestrowy bada, czy dołączone do wniosku dokumenty są zgodne pod względem formy i treści z przepisami prawa.
k.p.c. art. 694^4
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty, na których podstawie dokonuje się wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego, składa się w oryginałach albo poświadczonych urzędowo odpisach lub wyciągach.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.r.s. art. 7
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
k.p.c. art. 394 § § 1 pkt 1, 2, 4^2, 5-9
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzadzenie referendarza wzywające do uzupełnienia braków formalnych nie jest orzeczeniem podlegającym zaskarżeniu na podstawie art. 398^22 § 1 kpc. • Kontrola instancyjna w przedmiocie zażalenia ograniczona jest do oceny prawidłowości rozstrzygnięcia o odrzuceniu skargi.
Odrzucone argumenty
Zaskarżone rozstrzygnięcie jest wyrazem złej interpretacji statutu Stowarzyszenia. • Dokonanie wpisu jest kwestią istotną dla wnioskodawcy, który działa społecznie. • Zorganizowanie walnego zebrania członków jest logistycznie utrudnione.
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie referendarza sądowego z dnia 8 lipca 2014 r. nie jest orzeczeniem co do istoty sprawy, ani też kończącym postępowanie, jak również orzeczeniem wyraźnie wymienionym w treści art. 398^22 § 1 kpc • Katalog orzeczeń referendarza sądowego podlegających zaskarżeniu skargą jest zamknięty • Okoliczności powołane przez skarżącego nie podlegają jednak w ogóle ocenie w ramach dokonywanej kontroli instancyjnej. • nie dokonując przedmiotowego wpisu, sąd niszczy zapał społeczny członków Stowarzyszenia.
Skład orzekający
Wojciech Wołoszyk
przewodniczący
Barbara Jamiołkowska
sędzia
Elżbieta Kala
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania czynności referendarza sądowego w postępowaniu rejestrowym KRS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego wniosku o wpis do KRS i niedopuszczalności skargi na zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów o zaskarżaniu czynności referendarza sądowego. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa rejestrowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.