Orzeczenia sądowe — Strona 8398 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał K. J. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego ginekologa potwierdzającą schorzenia nowotworowe i powikłania po leczeniu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za potrącenie pieszego, który próbował zwrócić uwagę na nieprawidłowe omijanie przeszkód drogowych, nakładając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, w tym nieterminowego wypłacania wynagrodzenia i uniemożliwiania skorzystania z urlopu wypoczynkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary o przepis dotyczący możliwości orzeczenia łagodniejszej kary w przypadku przestępstw zagrożonych karą do 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do zasiłku pogrzebowego po zmarłym synu i zwalniając z obowiązku zwrotu pobranego zasiłku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty 208.000 zł odszkodowania za niezorganizowanie wycieczki na K.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że pracownik świadczący usługi medyczne na umowę zlecenie dla zewnętrznego podmiotu, ale faktycznie na rzecz swojego pracodawcy (szpitala), podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik tego szpitala.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w sprawie własności przyłącza wodno-kanalizacyjnego, uznając, że strony łączy już wiążąca umowa.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o umorzenie składek, uznając brak podstaw do umorzenia składek zdrowotnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne, i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd nakazał spółce wydanie nowej pilarki panelowej wolnej od wad w zamian za wadliwy sprzęt oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie samochodu oraz naruszenie nietykalności, znieważenie i groźby wobec policjantów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że J. A. podlegała ubezpieczeniu społecznemu pracowników w firmie (...) od stycznia do lipca 2014 r.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że wniesienie wniosku o wszczęcie egzekucji przerwało bieg przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej 11.000 zł i 2.328,24 zł, umarzając postępowanie lub oddalając powództwo, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy, zasądzając koszty procesu od pozwanych.

Sąd Okręgowy przyznał M. F. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał M. P. prawo do dalszej renty socjalnej na okres trzech lat, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo zatrudnienia w zakładzie pracy chronionej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonego A.S., umarzając postępowanie w jednym z zarzutów z powodu przedawnienia i orzekając nową karę łączną, podczas gdy wyrok wobec J.D. utrzymał w mocy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 31 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził alimenty od ojca na rzecz pełnoletniej córki w kwocie 400 zł miesięcznie oraz na rzecz małoletniego syna w kwocie 200 zł miesięcznie, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający wcześniejszą emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zakwalifikowania okresu pracy.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla niepełnoletniej córki z 200 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby związane z nauką i rehabilitacją oraz ograniczone możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o przyznaniu biegłemu częściowego wynagrodzenia ponad kwotę 756,76 zł, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii współsprawstwa i zamiaru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży z włamaniem jako przestępstwo z art. 279 § 1 kk zamiast art. 278 § 1 kk i korygując obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie związku przyczynowego między jego zaniechaniem a śmiercią pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za uszkodzenie mienia i spowodowanie obrażeń, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zakwalifikował uszkodzenie pojazdu jako wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone kwoty odszkodowania dla powodów, uznając apelację za zasadną z powodu błędnej oceny materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że honorarium autorskie wypłacone pracownikowi za artykuł opublikowany w wydawnictwie uczelni stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku w części dotyczącej dziedziczenia gospodarstwa rolnego z powodu wadliwego przeprowadzenia dowodu z przesłuchania stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, ponieważ nawet hipotetyczne ustalenie obecności oskarżonego na dyskotece nie dowodziłoby popełnienia przez niego kradzieży, a przypisanie paserstwa wykraczałoby poza granice aktu oskarżenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku w całości przez syna spadkodawcy, K. P., na podstawie ustawy.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 100 zł do 200 zł miesięcznie na rzecz córki studiującej, uwzględniając zmianę jej potrzeb i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w niższym wieku T. N., uznając, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych, mimo rozbieżności w nazewnictwie stanowisk.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie zamiaru sprawcy i nieuwzględnienie prawomocnego nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo pogorszenia relacji między stronami, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy, a powódka sama przyczyniła się do konfliktu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie przeprowadzonych dowodów dotyczących stanu nietrzeźwości oskarżonego i wiarygodności zeznań pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 50.971,54 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie odmawiające zwolnienia z kosztów sądowych, uznając, że powód dysponuje majątkiem pozwalającym na pokrycie opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu dotyczącym warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że decyzja wywłaszczeniowa stanowiła wystarczający tytuł prawny do korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorcę przesyłowego, co wykluczało możliwość zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy, potwierdzając, że umowa o dekorację i ekspozycję towaru w sklepie, mimo nazwania jej umową o dzieło, stanowiła umowę o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda znaczną kwotę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i dodatku za pracę w godzinach nocnych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając roszczenie o zapłatę za bezpodstawne z uwagi na brak umowy najmu i faktycznego władania lokalem przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży łańcuszka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży złomu, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie ze współwłasności, uznając, że pozwany przebywał w lokalu jako gość byłej żony powoda, a jego korzystanie mieściło się w granicach jej uprawnień jako współwłaściciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za zwłokę w wykonaniu wcześniejszej decyzji dotyczącej praktyk ograniczających konkurencję na rynku przewozów towarowych.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE nakazującą zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie ekonomicznych i technicznych warunków przyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w VAT, uznając, że faktura dokumentująca zakup paliwa nie odzwierciedlała rzeczywistej transakcji.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz gminy ponad 100 tys. zł odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu po rozwiązaniu umowy najmu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku, częściowo uwzględniając powództwo.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy z 1968 r. o wpisach na rzecz Skarbu Państwa, uznając ją za niedopuszczalną formalnie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej możliwości wznowienia postępowania egzekucyjnego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd zasądził nagrodę jubileuszową pracownikowi, uznając, że porozumienie o zrzeczeniu się tego świadczenia było nieważne jako sprzeczne z bezwzględnie obowiązującym przepisem prawa pracy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o opłatach za czynności radców prawnych i adwokatów oraz przymusu adwokacko-radcowskiego, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE nakazującą zawarcie umowy o przyłączenie farmy wiatrowej do sieci, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie ekonomicznych i technicznych warunków przyłączenia.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK uznającą praktyki banku za naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że bank nie był stroną postępowania, w którym wpisano klauzule do rejestru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o zachowek za przedawnione, mimo prób powołania się na zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, przyznając adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej J.S. dotyczącej przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawy o VAT, uznając ją za niedopuszczalną i bezzasadną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie kolizji drogowej z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikom stron.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił pielęgniarkę od zarzutu przywłaszczenia samochodu, uznając ją winną wyłudzenia poświadczenia nieprawdy poprzez przerobienie umowy kupna-sprzedaży w celu wpisania córki jako współwłaścicielki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo żony o alimenty i przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny, jednocześnie utrzymując alimenty na dzieci.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu i bez wymaganych dokumentów, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku Ministra Sprawiedliwości o przekazanie do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela Mongolii, uznając, że jeden z czynów, za który został skazany, uległ przedawnieniu przed uprawomocnieniem się wyroku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwie prowadzone postępowanie administracyjne i egzekucyjne, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od matki alimenty na rzecz studiującego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe matki, mimo jej argumentów o ograniczonej zdolności do pracy i trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał M. J. za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy przy przerejestrowywaniu samochodu, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała na karę 2 lat pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania WASKO S.A. i Gabos Software Sp. z o.o. oraz CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty SIMPLE S.A. i odrzucenie tej oferty, a także nakazując powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty na rzecz ojca, uznając, że jego emerytura w pełni zaspokaja jego potrzeby, a dzieci nie są w stanie partycypować w kosztach utrzymania.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej z powodu jej przedwczesnego wniesienia przed rozpoznaniem wniosku o wstrzymanie wykonalności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatkowego zasiłku macierzyńskiego i zasiłku rodzicielskiego z powodu niezłożenia wniosków w ustawowych terminach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe nękanie, groźby karalne wobec trzech kobiet, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz zbliżania się do jednej z pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy do odprawy pieniężnej i wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz powoda.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że obowiązek uiszczania opłat sądowych nie narusza prawa do sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pralnicze, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące warunków technicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi transmisji danych po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że wskazane przez skarżącą przepisy Konstytucji nie mogą być samodzielnymi wzorcami kontroli, a zarzuty dotyczyły stosowania prawa, nie jego konstytucyjności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach po cofnięciu odwołań przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej o niezrealizowanej inwestycji oświetleniowej, zobowiązując kandydata do przeprosin.

Sąd przyznał prawo do emerytury W. P., uznając, że przez ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych, mimo braku formalnych świadectw pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz OSP kwotę 34.955,71 zł tytułem odszkodowania za szkodę w pojeździe strażackim i sprzęcie, uwzględniając koszty naprawy wynikające z faktury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i mającą na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę firmy za uporczywe naruszanie praw pracowniczych, w tym nieodprowadzanie składek, niewypłacanie wynagrodzeń i nieprzekazywanie świadectw pracy, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności i jej skutecznego nabycia.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że powódka nie wykazała istotnego pogorszenia swojej sytuacji materialnej ani braku możliwości zarobkowych.