Orzeczenia sądowe — Strona 8396 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda solidarnie ponad 73 tys. zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o warunkach zabudowy dla przebudowy ulicy, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe, ponieważ inwestycja została już zrealizowana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez publikację artykułu sugerującego naciski w śledztwie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za zatrzymanie papieru przez przewoźnika, uznając, że powód nie był stroną umowy przewozu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że do skutecznego potrącenia wierzytelności z tytułu kary umownej, której termin płatności nie został określony, nie jest konieczne wcześniejsze wezwanie dłużnika do zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie niezasadności wypowiedzenia opłaty za użytkowanie wieczyste jest sprawą o prawa majątkowe i podlega ograniczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie przez wnioskodawcę udziału należącego do innej współwłaścicielki.

NSA oddalił zażalenie funkcjonariusza Policji na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania rozkazu personalnego o przedłużeniu zawieszenia w czynnościach służbowych, uznając brak przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że skarga na czynność komornika wniesiona do sądu niewłaściwego miejscowo powinna być przekazana postanowieniem, a wniesiona w terminie uważa się za złożoną z jego zachowaniem.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zawisłej przed tym sądem.

Sąd uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu z karty kredytowej, oddalając zarzut powagi rzeczy osądzonej i naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych D. S. i I. R., uznając zarzuty za bezzasadne i utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej jednego z czynów oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację w pozostałej części za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o odmowie przyznania płatności ONW, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego zbadania kwestii posiadania gruntów oraz sztucznego tworzenia warunków do uzyskania dopłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, potwierdzając tym samym postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku po S. K. na podstawie testamentu notarialnego z 2000 roku, odrzucając tym samym twierdzenia o ważności testamentu ustnego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany powinien kierować się przeciętnymi stawkami rynkowymi przy wyborze warsztatu naprawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego uznający działania pozwanej spółki za czyny nieuczciwej konkurencji polegające na nakłanianiu klientów powoda do rozwiązania umów i rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów remontu mieszkania komunalnego, argumentując brak podstaw do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o odwołaniu obu likwidatorów spółki z powodu konfliktu uniemożliwiającego sprawne przeprowadzenie likwidacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty dla małoletniej córki z 400 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając apelację ojca.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że posiadanie znacznego majątku, w tym nieruchomości rolnej, wyklucza możliwość zwolnienia z kosztów sądowych, nawet jeśli nie przynosi on bieżących dochodów.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że skarga na czynność komornika wniesiona do sądu niewłaściwego miejscowo powinna być przekazana sądowi właściwemu postanowieniem, a jeśli została wniesiona w terminie, uważa się ją za wniesioną z zachowaniem terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy, która zdaniem sądu nie była niezbędna do ustalenia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej, podnosząc je z 200 zł do 300 zł, uznając naruszenie przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy R. H. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków nie spełniał wymogów stałej pracy w rozumieniu przepisów.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, podkreślając, że brak wniosku o prawo pomocy uniemożliwia odstąpienie od pobrania opłaty.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające spółce udziału w postępowaniu jako uczestnikowi, uznając, że inwestor ma interes prawny w sprawie dotyczącej legalności pozwolenia na użytkowanie budynku.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki komandytowo-akcyjnej na interpretację Ministra Finansów, uznając, że zmiana roku obrotowego nie spowodowała uniknięcia opodatkowania nowymi przepisami od 2014 r.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie została merytorycznie rozpoznana z powodu błędnego uznania powództwa za przedwczesne z powodu wadliwego oszacowania szkód łowieckich.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwalifikację prawną czynu jednego z oskarżonych, obniżając karę pozbawienia wolności, uchylając orzeczenie o przepadku rzeczy i przekazując sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania.

Referendarz sądowy oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona braku wystarczających środków na ich uiszczenie.

Sąd Najwyższy orzekł, że droga konieczna może być ustanowiona nawet kosztem rozbiórki budynku, jeśli istnieją ku temu przesłanki prawne, a sąd może nakazać niezbędne działania w postanowieniu o ustanowieniu służebności.

NSA oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że sam fakt ogłoszenia upadłości nie uzasadnia zwolnienia z kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że jego pełnomocnik skutecznie odebrał decyzję organu podatkowego, a wniesione odwołanie było spóźnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie niezasadności wypowiedzenia opłaty za użytkowanie wieczyste jest sprawą o prawa majątkowe, podlegającą ograniczeniu dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wierzytelność z tytułu kary umownej, której termin płatności nie został określony, staje się wymagalna w terminie wynikającym z art. 455 k.c. (niezwłocznie po wezwaniu), co jest warunkiem skutecznego potrącenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracony ładunek morski, uznając brak więzi prawnej między stronami oraz przedawnienie roszczeń.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że uciążliwości odorowe związane z działalnością składowiska odpadów nie naruszają godności, nietykalności mieszkania ani zdrowia powodów w stopniu uzasadniającym odpowiedzialność pozwanego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zakazanie i zapłatę związanej z niedozwoloną praktyką rynkową przy sprzedaży nieruchomości, uznając brak podstaw do unieważnienia zapisów umownych i zasądzenia odszkodowania.

Oskarżona A. G. została uznana za winną popełnienia oszustwa na Narodowy Fundusz Zdrowia na kwotę ponad 2 milionów złotych poprzez przedkładanie sfałszowanych dokumentów dotyczących zaopatrzenia pacjentów w materiały stomijne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że brak oryginałów faktur lub ich duplikatów uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego, nawet w przypadku ich utraty w wyniku zdarzenia losowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, rozbój i inne przestępstwa, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy orzekł, że obowiązek przeniesienia obciążeń nieruchomości do nowej księgi wieczystej nie dotyczy nieruchomości odłączonych na podstawie ustawy o inwestycjach drogowych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o odwołanie darowizny mieszkania, uznając, że zachowanie obdarowanego wnuka nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania śmierci pasażera, uznając brak winy i związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki z powodu opłacenia jej po terminie, mimo wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, uwzględniając nakłady poniesione przez użytkownika wieczystego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu skutecznego odstąpienia od umowy przez pozwanego i potrącenia kar umownych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały przez ZUS pominięte.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zasadność obaw o popełnienie przez podejrzanego poważnego przestępstwa i potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 95 tys. zł z tytułu subsydiarnej odpowiedzialności za zobowiązania spółki, której egzekucja okazała się bezskuteczna.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 90.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące sposobu spłaty majątku wspólnego i umorzył postępowanie w tym zakresie z powodu zawarcia ugody przez strony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych R.Z. i S.R., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli instancyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego badania prawidłowości wykonania czynności zastępczych w egzekucji, uznając brak podstaw do jego przedstawienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o zapłatę z tytułu umowy poręczenia za przedawnione, mimo że roszczenie wobec dłużnika głównego było wymagalne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 5,6 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niewywiązania się z umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie jej dóbr przez sąsiadkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE, uznając, że elektrownia zlokalizowana na zrzutach ścieków nie spełnia definicji odnawialnego źródła energii.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zawieszonej emerytury za okres kontynuowania zatrudnienia, uznając, że przepis art. 103a ustawy emerytalnej prawidłowo stanowił podstawę zawieszenia wypłaty świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część kosztów naprawy pojazdu, uznając, że odszkodowanie powinno pokrywać faktyczne koszty naprawy według cen wybranego warsztatu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec W.M. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, uznając, że spółka I. S.A. nie była pokrzywdzona przywłaszczeniem środków, które definitywnie przeszły na własność spółki A. S.A.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego K.B., uznając, że istnieją przesłanki do jego stosowania, w tym zagrożenie karą pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej w części dotyczącej rażącego naruszenia prawa przez komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę szczegółowego zbadania winy i rażącego charakteru naruszenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając skazaną z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając od powoda zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając warunki pobytu za zgodne z prawem i normami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę całkowitą w motocyklu, uznając, że koszt naprawy nie przekraczał wartości pojazdu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J.S. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że dochód na osobę w rodzinie skarżącej przekracza wysokość najniższej emerytury, co nie spełnia przesłanki braku niezbędnych środków utrzymania do przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona złożona po tym, jak sąd wydał już orzeczenie w przedmiocie innej skargi tego samego skarżącego dotyczącej tego samego postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty dla chorej córki z 600 zł do 1000 zł miesięcznie, uznając zmianę stosunków i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wynagrodzenia za obsługę prawną, uznając pierwszą ratę za bezzwrotną i zgodną z umową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania udziału należącego do innego współwłaściciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek drogowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki T. B. kwotę 36.000 zł z odsetkami z tytułu niewykupienia obligacji.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i rentę, jednocześnie obniżając stopień jego przyczynienia się do wypadku z 60% do 40%.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców METEOR Sp. z o.o. i IREX-1 Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty BP Tour Sp. z o.o. i wykluczenie tego wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne z powodu złożenia nieprawdziwych informacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania za spalone mienie z 805 zł do 5185 zł, uznając rażące niedbalstwo pozwanego wykonawcy prac remontowych.

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał kilku funkcjonariuszy Straży Miejskiej za niedopełnienie obowiązków i poświadczenie nieprawdy w dokumentacji wykroczeń drogowych, polegające na wystawianiu mandatów osobom, które nie popełniły wykroczeń, w celu uniknięcia przypisania punktów karnych rzeczywistym sprawcom.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży i zniszczenia mienia, modyfikując kwalifikację prawną czynów na czyn ciągły i łagodząc podstawy prawne zawieszenia kar, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę nadpłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że opłaty były naliczane prawidłowo, a wypowiedzenie stawki było skuteczne.

Sąd uniewinnił obwinionego przedsiębiorcę od zarzutu utrudniania kontroli ZUS, uznając, że korespondencję odbierał po terminach wskazanych w pismach.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie i koszty opieki dla powoda, uwzględniając pogorszenie jego stanu zdrowia spowodowane wypadkiem komunikacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot pełnej ceny zakupu samochodu z powodu wady prawnej (pochodzenie z kradzieży), mimo jego argumentów o dobrej wierze i przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego z powodu naruszenia przepisów dotyczących przyjmowania niepieniężnych korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie za służebność przesyłu z 31 137 zł do 73 721 zł, uwzględniając wartość utraconej nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej jednego z zarzucanych czynów z powodu nierozpoznania istoty apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie dla powoda za upadek na oblodzonym chodniku, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy górniczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych R.Z. i S.R. z powodu wadliwej kontroli instancyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki rentę z tytułu utraconych zarobków po wypadku komunikacyjnym, oddalając część powództwa i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając naruszenie zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego (reformationis in peius) poprzez zmianę ustaleń faktycznych bez przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej większości oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu proceduralnego związanego z obligatoryjnym przepadkiem korzyści majątkowej, a w stosunku do jednego oskarżonego umorzył postępowanie z powodu braku podstaw procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę zaliczki na poczet umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo naruszone dobra osobiste w postaci krzywdy, spowodowane warunkami pobytu w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione w części i bezzasadne w pozostałej.