Orzeczenia sądowe — Strona 8395 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia przedświąteczne wypłacone pracownikom z ZFŚS, mimo formalnego charakteru socjalnego, nie spełniały kryterium socjalnego ze względu na brak zróżnicowania w zależności od sytuacji materialnej pracowników, co skutkowało koniecznością naliczenia od nich składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną po tym, jak pozwany zapłacił powodowi część należności, zasądzając jednocześnie od pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił skargę na wyrok sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego ani pozbawienia strony możliwości obrony praw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżycieli posiłkowych za bezzasadne z uwagi na drastyczne naruszenie zasad bezpieczeństwa przez kierowcę drugiego pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę spółdzielni mieszkaniowej o wykluczeniu członka, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do takiego działania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę prawną skazania za zabójstwo z rozbojem, uznając apelację prokuratora za zasadną w tym zakresie, a apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale lokali użytkowych i rozliczeniu dopłat.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom spółki, uznając, że roszczenie wynikało ze stosunków wewnątrzspółkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności dla oskarżonego z ograniczoną poczytalnością na karę ograniczenia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów sądowych, obniżając je, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, oddalając apelacje oskarżonego i obrońcy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.R. i przyznał jej prawo do świadczenia przedemerytalnego, zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Poczty Polskiej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz wykonawcy kwoty ponad 175 tys. zł kary umownej oraz zwrotu ok. 60 tys. zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, wynikających z wadliwej dokumentacji projektowej i odstąpienia od umowy o remont elewacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za osadzenie w celach z osobami palącymi, uznając brak dowodów na poniesienie krzywdy i wiarygodność powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za wykroczenie skarbowe polegające na przechowywaniu wyrobów akcyzowych bez polskich znaków akcyzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie jest wystarczającym dowodem istnienia wierzytelności w postępowaniu cywilnym.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie nieostrożnego trzymania psów, uznając winę obwinionego, ale biorąc pod uwagę niską społeczną szkodliwość czynu i jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego, odrzucając odwołanie w zakresie miesięcy października 2007 r. i lutego 2008 r. z powodu braku decyzji ZUS, a w pozostałej części zmienił wyrok, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że korzystanie to miało podstawę prawną w decyzjach administracyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 53 800 zł odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu i powódka posiadała legitymację procesową po podziale majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny znieważenia i naruszenia nietykalności policjantów za jedno przestępstwo, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał Z.S. emeryturę, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając mu okres pracy jako spawacza, mimo formalnych rozbieżności w dokumentacji pracowniczej.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 8 do 12 lat za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o niezaleganiu ze składkami, stwierdzając istnienie zadłużenia potwierdzonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego przesądził o częściowej, a nie całkowitej niezdolności do pracy od 2006 roku.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 45.000 zł zadośćuczynienia i 1.194,16 zł odszkodowania za koszty dojazdów, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego ponad 6 milionów złotych z tytułu zabezpieczonych hipoteką wierzytelności, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę jako betoniarza-zbrojarza za pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi cywilnemu, uznając, że roszczenie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne odbycie kary powinno być rozpatrywane w trybie cywilnym, a nie karnym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani jej nabycia od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując związek przyczynowy między działalnością niepodległościową ofiar a ich zabójstwem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 105.000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a pracownica nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.S. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że świadczenie było nienależne od momentu zaprzestania nauki, a obowiązek zwrotu dotyczy całości wypłaconych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję i zapłatę, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego A. M. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o zadłużeniu z tytułu składek, z korektą dotyczącą Funduszu Pracy i Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego M.C. w sprawie o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, potwierdzając, że gospodarstwo rolne nabyte przez R.C. w drodze umowy przekazania weszło do majątku wspólnego z żoną S.C., co czyniło późniejszą umowę darowizny na rzecz syna nieważną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu wątpliwości co do wyliczenia dochodzonej kwoty, mimo że pozwana nie stawiła się na rozprawę.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.Z., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i doliczając okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu służebności przesyłu, potwierdzając dopuszczalność zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu przed wprowadzeniem tej instytucji do polskiego prawa.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uznając, że okres pobierania zasiłku chorobowego nie powinien być odejmowany od stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że działał w ramach prawa do obrony, próbując uniknąć odpowiedzialności za wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwany skutecznie uchylił się od skutków umowy zawartej pod wpływem błędu wywołanego przez powoda.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 5000 zł do 2500 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększony udział ojca w osobistych staraniach o wychowanie i utrzymanie syna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J. L. od decyzji KRUS dotyczących zawieszenia części uzupełniającej renty rolniczej, uznając je za zasadne w świetle prawomocnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, zasądzając od pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Nieruchomości Rolnych, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 80 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniego za wypadek na jej zaniedbanej nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo niskich dochodów skarżącego, jego sytuacja materialna nie uzasadnia całkowitego zwolnienia od kosztów, zwłaszcza przy uwzględnieniu dochodów małżonka.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umów o zakazie konkurencji.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku weryfikacji przez WSA legitymacji procesowej stowarzyszenia zwykłego.

Sąd Rejonowy w Gliwicach skazał trzech mężczyzn za kradzież z włamaniem paliwa z samochodów ciężarowych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla dwóch z nich oraz karę bezwzględną dla trzeciego, który przyjął skradziony towar.

NSA oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że sam fakt upadłości nie dowodzi niemożności ponoszenia kosztów.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o pozostawieniu wniosku o interpretację bez rozpatrzenia z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu pracownika organu od udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktyki ustalania minimalnych cen odsprzedaży i podziału rynku za ograniczające konkurencję.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie w kwocie bliskiej sumie ubezpieczenia za wady projektowe nawierzchni placów przemysłowych, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo jego prób uniknięcia zapłaty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i posiadanie amunicji, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność za zaległe opłaty spółdzielcze, niezależnie od faktycznego zamieszkiwania w lokalu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający nauczycielkę do pracy, uznając, że ocena jej pracy mogła być podstawą do wypowiedzenia stosunku pracy, ale wymaga ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie nadania klauzuli wykonalności, uznając ją za niedopuszczalną po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu odzyskania zdolności do wykonywania pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu kontraktu menedżerskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącą zwrotu świadczenia, odrzucając wniosek organu rentowego o nakazanie ubezpieczonemu zwrotu nienależnie pobranej emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych i nakazał przeprosiny, uznając je za naruszające dobra osobiste kandydatów.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia, w szczególności stwardnienie rozsiane, uniemożliwia mu wykonywanie jakiejkolwiek pracy zarobkowej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niewyczerpania drogi prawnej oraz nieadekwatności wzorców kontroli.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego dopłatę do odszkodowania z polisy AC, uznając szkodę za całkowitą i korygując wyliczenia ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności i nie wymagała głębszej analizy prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu przekroczenia terminu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu wyjaśnienia wątpliwości co do daty nadania wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną i niespełniającą wymogów nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu naruszenia prawa do obrony, nie zawiadamiając jednego z obrońców o terminie rozprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia powódek na postanowienie o odrzuceniu skarg o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że ponowne orzekanie przez ten sam skład SKO w tej samej sprawie narusza przepisy o wyłączeniu, ale błędnie interpretując przesłanki wyłączenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności nie przedstawiła istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy penalizujące posiadanie i uprawę konopi innych niż włókniste są zgodne z Konstytucją RP, umarzając jednocześnie postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej odpłatnego korzystania z części wspólnych nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zabezpieczeniu powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zadośćuczynienie za mobbing i odszkodowanie za nierówne traktowanie, uznając brak zagadnienia prawnego wymagającego doprecyzowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu niezdolności do pracy, ustalone według stanu prawnego obowiązującego w dacie powstania niezdolności do pracy, a nie w dacie złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności, a także rozstrzygnął kwestię znaczenia dokumentacji medycznej powstałej po dacie decyzji organu rentowego.

Sąd Najwyższy prostuje swoje wcześniejsze postanowienie i przekazuje sprawę o zapłatę do Sądu Apelacyjnego z powodu niewłaściwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że czyn oskarżonej stanowił przestępstwo skarbowe, a nie wykroczenie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania właściwemu miejscowo sądowi.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi M.W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do nominacji na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 13 marca 2014r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające jego przedłużenie po upływie 5 lat od rozwodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o zabezpieczeniu prawa do wyłącznego korzystania z nieruchomości w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych za bezzasadne i przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania i niezasądzeniu kosztów, uznając, że cofnięcie pozwu po uregulowaniu należności nie uzasadnia obciążenia pozwanej kosztami.

Sąd Najwyższy prostuje swoje wcześniejsze postanowienie i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu z powodu stwierdzonej niewłaściwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież pieniędzy z bankomatu, oddalając apelacje obrony i prokuratury.