Orzeczenia sądowe — Strona 8394 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo naruszenia nietykalności mieszkania, powódka nie wykazała doznania krzywdy i sama naruszyła prawo własności pozwanego.

Droga konieczna może być wyznaczona przez teren zabudowany, nawet jeśli wymaga to rozbiórki budynku, pod warunkiem spełnienia przesłanek z art. 145 k.c. i uwzględnienia interesu społeczno-gospodarczego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec W. M. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, uznając, że spółka I. S.A. nie była pokrzywdzona przywłaszczeniem środków, które definitywnie przeszły na własność spółki A. S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie oszustw kredytowych z powodu niezastosowania obligatoryjnego przepadku korzyści majątkowej i umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące przeliczenia emerytury i zaliczenia okresów pracy, uznając decyzje ZUS za prawidłowe.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do stażu pracy i wieku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie mogły być podstawą wznowienia z powodu zaniedbań strony.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika i zwrócił skarżącemu opłatę od skargi.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomą krzywdę wynikłą z zaniedbań pełnomocnika z urzędu, uznając brak związku przyczynowego między jego działaniem a stanem zdrowia powódki.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego rozliczenia kosztów egzekucji czynności zastępowalnych, uznając brak związku przyczynowego między rozstrzygnięciem zagadnienia a wynikiem postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę wywołaną śmiercią osoby bliskiej na gruncie przepisów sprzed nowelizacji Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący A. R. za usiłowanie oszustwa i podrobienie weksla, uznając apelacje obrońców i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie od radcy prawnego za błędy w prowadzeniu spraw, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę powódki.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie od ojca kwoty 59.000 zł tytułem odszkodowania i 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia, uznając, że zaniechanie pozwanego nie naruszyło dóbr osobistych córki, a dochodzone roszczenie stanowi próbę podważenia prawomocnych orzeczeń o alimentach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego M. S. (1) na rzecz powoda kwotę ponad 159 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając jego solidarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania śmierci pasażera w wyniku naruszenia zasad ruchu drogowego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności zażalenia ZUS na postanowienie sądu oddalające skargę na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę partii politycznej na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odrzucającą sprawozdanie finansowe z powodu przyjęcia anonimowej darowizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie bezskuteczności odstąpienia od zgody na przejęcie praw i obowiązków związanych z utworzeniem uczelni, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorstwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek spowodowany poślizgnięciem na oblodzonym chodniku, uwzględniając jednak 20% przyczynienie się poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 26 203 zł z odsetkami tytułem zachowku, uwzględniając długi spadkowe i wartość darowizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powódka skutecznie zrzekła się zarzutu przedawnienia i nie wykazała podstępu przy zawieraniu ugody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli umownej za niedozwoloną, uznając, że nie narusza ona rażąco interesów konsumenta.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki kwotę 165.801 zł tytułem zachowku, uznając umowę darowizny gospodarstwa rolnego za podlegającą doliczeniu do masy spadkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy, który wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że obowiązek przeniesienia obciążeń nieruchomości do nowej księgi wieczystej nie dotyczy nieruchomości odłączonych na podstawie ustawy o inwestycjach drogowych, gdyż prawa te wygasają z dniem uprawomocnienia decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący kwestionował stosowanie prawa, a nie jego treść.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania trzech konsorcjów wykonawców w przetargu ZUS, nakazując zmiany w SIWZ dotyczące terminów realizacji, listy raportów oraz precyzowania zasad oceny wyników, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących wysokości kapitału początkowego i emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo naliczył świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i zaniechanie naruszeń, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w S. były zgodne z prawem i nie naruszały dóbr osobistych skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć córki i wnuczki powódki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanych do szkody.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawca wypadku nie zbiegł z miejsca zdarzenia w celu uniknięcia odpowiedzialności, a jedynie działał w szoku pourazowym.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko operatorowi pocztowemu, uznając brak dowodów na szkodę i niewłaściwe doręczenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wcześniejszą datę prawa do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty chorobowej, uznając winę organu rentowego w ocenie stanu zdrowia wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na nieudzieleniu informacji o osobie kierującej pojazdem wbrew obowiązkowi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej z powodu braku niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą zróżnicowania stawek czynszu za dzierżawę gruntu pod garaże, uznając ją za dyskryminującą i naruszającą zasady równego traktowania członków.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie przyznania renty rodzinnej, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonej na podstawie przedłożonych kart wynagrodzeń.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, orzekając bezwzględną karę pozbawienia wolności i długoletni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, przesuwając termin płatności wynagrodzenia za służebność na 30 kwietnia 2015 r., oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów potwierdzających istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od E. M. na rzecz A. J. kwotę 141.839,43 zł tytułem odsetek ustawowych od zasądzonej wcześniej należności głównej, uwzględniając potrącenie wierzytelności pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży spółdzielczego prawa do lokalu za nieważną z powodu zaburzeń psychicznych sprzedającego, ale zwolnił pozwanych od części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Miasta S. na rzecz spółki (...) sp. z o.o. kwotę 30.507,53 zł z odsetkami z tytułu wykonanych prac budowlanych dodatkowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności odstąpienia od umowy i braku roszczeń o kary umowne, uznając brak interesu prawnego powoda w momencie wydania wyroku.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia wierzytelności ani umowy bankowej łączącej pozwaną z pierwotnym wierzycielem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczenia, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwie osoby za niestosowanie się do znaku zakazu ruchu, wymierzając grzywnę jednemu z obwinionych i naganę drugiemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo zajmowania stanowisk nadzorczych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej renty, ponieważ ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając ważność testamentu sporządzonego przez spadkodawczynię w szpitalu, mimo wątpliwości co do jej stanu świadomości.

Sąd Okręgowy przyznał R.M. emeryturę od 1 maja 2014 r., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 649 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu abuzywności części klauzul umownych dotyczących prowizji i dodatkowych kosztów pożyczki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie zarzucanego przestępstwa oszustwa i nierzetelności faktury.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 80.000 zł za zerwanie więzi emocjonalnych po śmierci syna w wypadku, uznając naruszenie dóbr osobistych.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną mimo więzi rodzinnych i potencjalnie wysokiego wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy nakazał wydanie samochodu lub zapłatę jego równowartości, ale Sąd Okręgowy uchylił nakaz wydania i zasądził niższą kwotę, oddalając apelację powoda.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego D.M. z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie kolizji i jazdę bez uprawnień, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po J. J. (1), w tym gospodarstwa rolnego, przez jego żonę i dzieci, z uwzględnieniem specyficznych zasad dziedziczenia gospodarstw rolnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca geodety w resorcie rolnictwa nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niedostosowanie prędkości do warunków na łuku drogi, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednego z oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w odniesieniu do drugiego oskarżonego utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru grzywny o przepisy Kodeksu karnego, ale utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia wypłaty emerytury od daty jej zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego o skutku wstecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej E.P. na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji, uznając, że wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało jej skutecznie doręczone.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyni domagającej się wyższego zadośćuczynienia za internowanie w stanie wojennym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że waloryzacja emerytury od 1 stycznia 2013 r. według zasad ogólnych nie była możliwa, gdyż kolejna waloryzacja następowała od 1 marca 2013 r.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej i oddalając apelację ZUS w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 1,18 mln zł z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że od lutego 2012 r. stosunek pracy przekształcił się w umowę cywilnoprawną z powodu braku podporządkowania.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie z 500 zł do 3000 zł, zasądzając jednocześnie 800 zł odszkodowania za zniszczone mienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu nieskutecznej spłaty kredytu przez konsumenta.

Sąd Rejonowy w Augustowie stwierdził nabycie spadku po Z. R. na podstawie ustawy, zgodnie z udziałami żony i czworga dzieci.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący główną księgową za oszustwo finansowe na dużą skalę, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodniono zawarcia umowy przez pozwaną, a podpis na umowie okazał się podrobiony.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe 17.600 zł kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, uznając, że umowa z 2006 r. nadal obowiązywała.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów paserstwa i wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, uznając brak dowodów na ich winę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do wypłaty emerytury od daty jej wstrzymania, uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za działający wstecz.

Sąd Okręgowy uzupełnił wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 195.302 zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, oddalając zarzut kar umownych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie nieostrożnego trzymania psa, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do wypłaty odsetek ustawowych od wyrównania renty za okres od stycznia do lipca 2014 roku, uznając opóźnienie za zawinione przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o ustalenie kontaktów babci z wnukiem, uznając, że obecny konflikt między rodzinami negatywnie wpływa na dobro dziecka.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej wykroczenia kradzieży paliwa z powodu przedawnienia, a w pozostałej części utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i pomimo zakazu.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że pozbawienie możliwości zarobkowania przez ojca wynika z jego własnej winy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od spadkobierców kwotę 1.203,94 zł z tytułu niespłaconej pożyczki, zastrzegając prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wartości spadku.