III Ca 813/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
Sprawa dotyczyła powództwa M. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Łodzi o zapłatę. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, jednak Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym oddalenia powództwa. Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałej części, odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania apelacyjnego i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Łodzi o zapłatę. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, wydał wyrok z dnia 27 lutego 2014 roku (sygn. akt I C 52/12), który został zaskarżony apelacją przez pozwanego. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 listopada 2014 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, oddalając powództwo. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części. Sąd Okręgowy odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania apelacyjnego i nakazał wypłatę wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo powinno zostać oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, uznał, że powództwo o zapłatę nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało zmianą wyroku Sądu Rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Areszt Śledczy w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Areszt Śledczy w Ł. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty pozwanego przedstawione w apelacji, które doprowadziły do zmiany wyroku Sądu Rejonowego.
Odrzucone argumenty
Argumenty powoda, które nie przekonały Sądu Okręgowego.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo oddala apelację w pozostałej części odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania apelacyjnego przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa ... kwotę ... tytułem wynagrodzenia za świadczoną powodowi pomoc prawną z urzędu
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Barbara Pięcek
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia w sprawach o zapłatę, procedury apelacyjnej, przyznawania kosztów zastępstwa procesowego z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące powództwa o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Barbara Pięcek SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 27 lutego 2014 roku, sygn. akt I C 52/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania apelacyjnego; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi adw. P. B. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy 80/100) złotych tytułem wynagrodzenia za świadczoną powodowi pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI