Orzeczenia sądowe — Strona 8367 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał K. K. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej, który ZUS początkowo pominął z powodu braku dokumentacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 96 tys. zł z tytułu niezapłaconych rat leasingowych i kosztów związanych z rozwiązaniem umowy, rozkładając świadczenie na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o bójkę, kwalifikując czyny oskarżonych jako przestępstwo z art. 158 § 1 kk i eliminując możliwość warunkowego umorzenia postępowania w oparciu o art. 66 § 3 kk z uwagi na brak możliwości pogodzenia ról oskarżonego i pokrzywdzonego w tej samej sprawie.

Sąd Rejonowy w Zambrowie dokonał rozgraniczenia nieruchomości na podstawie ostatniego stanu posiadania z 1971 roku, uwzględniając historyczny podział dworu i płotów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o bójkę, uwzględniając apelację obrońcy P.L. w zakresie kosztów obrony z urzędu i modyfikując kwalifikację czynu M.K. na usiłowanie naruszenia nietykalności cielesnej.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w czterech prawomocnych wyrokach wobec P.S., wymierzając dwie kary łączne, z czego jedna została warunkowo zawieszona.

Sąd Okręgowy przywrócił nauczycielkę religii do pracy, uznając, że ochrona macierzyństwa (ciąża) ma pierwszeństwo przed obligatoryjnym rozwiązaniem stosunku pracy z powodu cofnięcia skierowania do nauczania religii.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie z tytułu kradzieży ubezpieczonego pojazdu, uznając, że suma ubezpieczenia została ustalona w sposób budzący wątpliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca malarza w Kombinacie Budowlanym nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o nakazanie usunięcia odrębnego wejścia do budynku, uznając, że pozwana działała w uzasadnionym błędnym przekonaniu i nie można jej przypisać winy umyślnej, a także nie zaszły przesłanki do nakazania rozbiórki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu i mimo zakazu do 6 miesięcy bez zawieszenia, uchylając jednocześnie warunkowe zawieszenie i inne środki.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że popełnione przez niego przestępstwa stanowiły ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki M. O. dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku po S. Z. (1), potwierdzając prawo S. Z. (2) do dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zakazując pozwanemu wypełnienia weksla zabezpieczającego umowę agencyjną do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną dochodzoną kwotę 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając poprzednie rozstrzygnięcie za rażąco niskie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zarzuty od nakazu zapłaty z powodu uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając pracownika do pracy i zasądzając wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając, że naruszenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej nie było zawinione w stopniu uzasadniającym zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł oraz zwrot kosztów pogrzebu w kwocie 6 272 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała i mienia, ale zmienił rozstrzygnięcie o powództwie cywilnym, oddalając je z powodu wcześniejszego naprawienia szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy przyznał W. O. prawo do emerytury, uznając, że wykazał on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od spadkobierców kwotę 3 milionów złotych z tytułu hipoteki zabezpieczającej wierzytelność spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do zabezpieczenia dowodów i udzielenia informacji w sprawie naruszenia praw własności przemysłowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia, nawet po nabyciu prawa do emerytury.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży z włamaniem, uznając je za przedwczesne i nakazując dalsze prowadzenie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę za znęcanie i karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie dotyczące prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S.S. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, a postępowanie w pozostałych sprawach umorzył.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego przyznający świadczenie rehabilitacyjne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku opinii biegłego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących odczytania wyjaśnień oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od części należności głównej, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. J., uznając, że okres pracy na stanowisku kierownika oddziału procesów chemicznych spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lipca 2011 roku, oddalając apelację ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwani należycie wykonali umowę naprawy samochodów, a powód nie poniósł szkody, gdyż rezultat naprawy odpowiadał ustaleniom stron i zakładanym kosztom.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności i nieustąpienie pierwszeństwa podczas zmiany pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając bezskuteczność umowy sprzedaży spółdzielczego prawa do lokalu i garażu wobec masy upadłości z uwagi na rażące zaniżenie ceny i rozłożenie jej na nieoprocentowane raty.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając, że opóźnienie nie wynikało z okoliczności, za które odpowiada organ rentowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodzicami, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności orzeczonej kary grzywny z wnioskiem uzgodnionym przez strony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec lekarza zakaz wykonywania zawodu na okres 1 roku za narażenie pacjentki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd częściowo podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb związanych z rozwojem i aktywnościami, a także możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że E. K. nie jest zobowiązana do zapłaty zaległych składek na ubezpieczenie społeczne rolników za swojego brata M. K., ponieważ nie prowadzili wspólnie gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zobowiązanie gminy do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego i przeniesienia własności, uznając, że roszczenie wygasło z powodu niezłożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres służby wojskowej i okresy niezdolności do pracy za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, uwzględniając apelacje stron i podwyższając spłatę należną uczestnikowi z tytułu rozliczenia nakładów z majątku odrębnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności w sprawie o posiadanie narkotyków.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia z art. 439 k.c., uznając, że przepis ten nie daje podstawy do żądania od wspólnika spółki złożenia oświadczenia woli w celu odwrócenia grożącej szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że jego gwałtowne hamowanie było racjonalną reakcją na potencjalne pojawienie się zwierzęcia na drodze, a kierowca jadący z tyłu nie zachował bezpiecznej odległości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca kierowcy samochodu sanitarnego lecznictwa otwartego nie jest równoznaczna z pracą kierowcy karetki pogotowia ratunkowego i nie może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy skazał obu kierowców za spowodowanie kolizji drogowej, wymierzając każdemu karę grzywny w wysokości 400 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.733,13 zł odszkodowania za szkodę pożarową, uwzględniając hipotetyczny koszt naprawy budynku.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niewydanie w terminie świadectwa pracy, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, uwzględniając koszty jej utrzymania i opiekę przedszkolną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty za wykonanie studni głębinowej, uznając częściowo zasadność powództwa i częściowo wynagrodzenie pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając zarzut niewłaściwości miejscowej za zasadny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że schorzenia ubezpieczonej nie powodują niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako spawacz, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo wpisu o stanowisku łącznym spawacz-ślusarz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że przepis o odpowiedzialności majątkiem wspólnym małżonków nie miał zastosowania do wierzytelności powstałej przed jego wejściem w życie, a także brak było szczególnego związku przyczynowego między darowizną a pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o zapłatę między Nadleśnictwem S. a L. S. oraz J. F., zasądzając odszkodowania i zwrot nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że opłaty za odprowadzanie wód opadowych z dachów, oparte na umowie cywilnoprawnej, są zasadne, nawet jeśli nie są regulowane ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w części dotyczącej łączenia kar i zaliczenia okresu pozbawienia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na niepotrzebnym wezwaniu Policji, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód (orzeczenie komisji lekarskiej) powstał po prawomocnym zakończeniu poprzedniej sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części uniewinniającej oskarżonego od oszustwa przy umowie na szafę wnękową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na powierzchowną analizę dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie w wysokości po 100 000 zł za śmierć ich 3-letniego syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych z powodu przedawnienia karalności czynów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracodawcy, uznając, że świadczenia wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) nie miały charakteru socjalnego z powodu braku indywidualnej analizy sytuacji materialnej pracowników, co skutkuje koniecznością naliczenia od nich składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku 10 000 zł zadośćuczynienia dla córki ofiary, uznając, że mimo otrzymania odszkodowania i renty, nadal odczuwa ona krzywdę po śmierci ojca.

Sąd Rejonowy skazał R.B. za nieobyczajny wybryk polegający na leżeniu po spożyciu alkoholu na chodniku, wymierzając karę 15 dni aresztu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów potwierdzających istnienie i wymagalność wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i korygując datę naliczania odsetek, oddalając jednocześnie apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automacie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się wyższego zadośćuczynienia za chorobę zawodową, uznając, że jednorazowe odszkodowanie z ZUS w pełni rekompensuje doznaną krzywdę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność uchwały o wykluczeniu go ze stowarzyszenia, mimo częściowego ustalenia nieważności wyboru jednego z członków zarządu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała i narażenie na ciężki uszczerbek na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd przyznał H. P. prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości ZUS co do nazewnictwa stanowiska.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ubezpieczona M.D. jest zobowiązana do zapłaty zadłużenia za składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz odsetek za zwłokę, które powstały na koncie spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wymuszenia zwrotu wierzytelności poprzez zabór telefonu, zamiast popełnienia rozboju, i wymierzył karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy złagodził środek karny zakazu prowadzenia pojazdów z 3 do 2 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące przywrócenia terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwzględnieniem dowodów dotyczących prawidłowości doręczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił skargę urzędnika, który nie zgłosił pobierania dodatków rodzinnych przez małżonkę, uznając jego zachowanie za rażące niedbalstwo i naruszenie obowiązku lojalności, co skutkowało nałożeniem kary dyscyplinarnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo członkowskie, które nie dotrzymało terminów dotyczących jakości powietrza, musi wystąpić o odroczenie i przedstawić plan, a sądy krajowe mają obowiązek egzekwować te przepisy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu braków formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając zarzuty za nieuzasadnione i częściowo przedawnione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za wadliwie skonstruowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie pierwotnej umowy ubezpieczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając, że pożyczki, nawet niezgłoszone w terminie do opodatkowania cywilnoprawnego, mogą stanowić pokrycie wydatków w postępowaniu dotyczącym dochodów z nieujawnionych źródeł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, uznając zasadność stanowiska organów podatkowych i sądu niższej instancji.

WSA w Warszawie uchylił decyzję SKO w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym związania oceną prawną wyrażoną w poprzednim wyroku sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora Izby Skarbowej.

NSA uchylił wyrok WSA w Lublinie dotyczący kosztów postępowania rozgraniczeniowego z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odszkodowanie za wady budowlane, oddalając zarzuty dotyczące rękojmi, cesji wierzytelności i braku legitymacji procesowej.

NSA oddalił zażalenie podatnika na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że jego sytuacja finansowa nie uniemożliwia poniesienia kosztów sądowych.