Orzeczenia sądowe — Strona 8366 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, uznając, że doręczenie wyroku z uzasadnieniem powinno nastąpić do pełnomocnika, a nie do strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając wniosek strony powodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód może dochodzić wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, nawet po wprowadzeniu przepisów o służebności przesyłu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej NNW, uznając, że wypadek spowodowany zaśnięciem za kierownicą, w wyniku którego doszło do kolizji i obrażeń, stanowił nieszczęśliwy wypadek w rozumieniu OWU, gdyż kluczowa była zewnętrzna przyczyna zdarzenia (ruch pojazdu).

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości spółki, uznając za skuteczne podwyższenie wynagrodzenia członka zarządu, które nastąpiło w drodze czynności konkludentnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestie podniesione przez stronę pozwaną zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że prace monterskie i instalacyjne przy sieciach CO i wodnokanalizacyjnych nie stanowią pracy w szczególnych warunkach, nawet jeśli wykonywane były obok spawania.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od członków zarządu na rzecz spółki wierzyciela kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, której egzekucja okazała się bezskuteczna.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie, uchylił wyrok i zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe zarobki z okresu służby wojskowej jako podstawę wymiaru emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił sytuację finansową oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do niewystarczającego udowodnienia wysokości dochodzonego roszczenia przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na odrzucenie ich skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, uznając je za nieusuwalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższe zadośćuczynienie za uszkodzenie ciała i naruszenie dóbr osobistych, uznając, że nie można dochodzić odrębnych roszczeń z tytułu tej samej krzywdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w stosunku do jednego powoda i odrzucił ją w stosunku do drugiej powódki z powodu braku przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu pomocy i nakłaniania do aborcji, uznając, że przestępstwo to jest popełniane w miejscu działania sprawcy w Polsce, nawet jeśli zabieg miał być wykonany za granicą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracodawca nie złożył skutecznie oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, gdyż pracownik przebywał w szpitalu i nie miał możliwości zapoznania się z pismem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując decyzję o odmowie przyznania renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą wydania nieruchomości, uznając umowę najmu za ważną i nieabuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko ZUS i Sądu Okręgowego, że jego schorzenia nie powodują niezdolności do pracy, a tym samym nie uprawniają do renty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając winę oskarżonego w sprawie o rozbój.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, potwierdzając, że rolnik prowadzący sezonową działalność budowlaną w Niemczech nie traci statusu rolnika podlegającego ubezpieczeniu społecznemu rolników w Polsce.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z umowy ubezpieczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwie sporządzoną opinię o oszacowaniu nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę kary umownej z 20 000 euro do 31 360 euro, uznając pierwotną karę 39 200 euro za rażąco wygórowaną, ale jednocześnie uwzględniając częściowo apelację powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez Sąd Apelacyjny prawomocnego rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w kwestii odpowiedzialności Spółki Węglowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o nielegalny wyrąb i kradzież drzew, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, uznając, że doręczenie wyroku z uzasadnieniem stronie zamiast jej pełnomocnikowi było wadliwe i skutkowało błędnym obliczeniem terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając solidarnie od obojga pozwanych kwotę 25 000 zł wraz z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w zakresie odpowiedzialności pozwanej B. J.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za chorobę zawodową wywołaną azbestem, uznając, że nie wykazał on istotnej krzywdy uzasadniającej dodatkową rekompensatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który częściowo uwzględnił jego wniosek o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury, jednak nie w zakresie postulowanym przez ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej w wypadku komunikacyjnym, potwierdzając możliwość dochodzenia takich roszczeń na podstawie art. 448 k.c. nawet w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej kancelarii na rzecz szpitala kwotę za wydaną dokumentację medyczną, uznając, że pełnomocnik pacjentki był uprawniony do jej odbioru i tym samym zobowiązany do zapłaty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelacje obrońców, w tym umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu przedawnienia i korygując kwalifikację prawną czynu innego oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom spółki jawnej, uznając brak wystarczających dowodów na bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie oddalenia wniosku o zwolnienie od opłat sądowych dla organizacji pożytku publicznego, uznając go za zbędny, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego dotyczące przyznania nieruchomości rolnych wnioskodawcy i lokalu mieszkalnego uczestniczce.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za ważną mimo zarzutów ZUS o pozorności i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS stwierdzającej ustanie ubezpieczenia społecznego rolników z powodu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie dotyczącym systemu telewizji przemysłowej i oddalając powództwo w tej części, jednocześnie utrzymując w mocy zasądzenie należności za system obsługi klienta.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając odrzucenie ich skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej w trudnych warunkach atmosferycznych, uznając jego prędkość za niedostosowaną do sytuacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie wykroczenia drogowego, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd zmienił decyzję KRUS i zwolnił ubezpieczonego z obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że nie został on prawidłowo pouczony o ustaniu prawa do świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłej żony i syna, uznając powoda za nieznajdującego się w niedostatku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki część należnego zysku ze spółki cywilnej po jej rozwiązaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie po zawarciu ugody przez strony na rozprawie apelacyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane o podatek VAT.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych, mimo wezwania, i nie wykazał, aby składał wnioski o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powódka nie wykazała wygaśnięcia zobowiązania ani niemożności jego egzekucji po powstaniu tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za znieważenie policjanta i znęcanie się nad zwierzętami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wcześniejszy wyrok nie rozstrzygnął merytorycznie tożsamego roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie laptopa z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że odpis decyzji administracyjnej poświadczony przez notariusza może stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, a także przyznał odsetki od daty zgłoszenia szkody, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku, które uniemożliwiało kontrolę kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, przywracając powodowi termin do jej wniesienia z uwagi na uprawdopodobnienie zdarzenia losowego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej istotność prawną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego dotyczącej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie dopuścił się nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyroki sądów niższych instancji dotyczące wymiaru kar wobec T. R. i J. J. oraz przekazał sprawę A. K. do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie kasację J. P.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając, że rozliczenia dokonane przez Sąd Rejonowy są prawidłowe.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o przywrócenie posiadania budynku mieszkalnego, uznając, że powód uchybił rocznemu terminowi na jego dochodzenie oraz że zasady współżycia społecznego sprzeciwiają się uwzględnieniu żądania z uwagi na prawomocny wyrok eksmisyjny i naganne postępowanie powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że bankowy rejestr informacji gospodarczych działał zgodnie z prawem, a pozwany bank nie miał obowiązku weryfikacji merytorycznej wpisów.

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie skarżącego do Sądu Apelacyjnego celem usunięcia braku w postaci nieuiszczenia opłaty sądowej, jednocześnie wskazując na potrzebę rozważenia dopuszczalności zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo grupy turystów przeciwko przewoźnikowi autobusowemu o odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy turystycznej, uznając, że pozwany nie był organizatorem wycieczki.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie zasądzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu skazał oskarżoną za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie, orzekając łączną karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia praw konstytucyjnych przez zaskarżone przepisy ustawy o Policji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy DO & CO Poland sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty wykonawcy T. K. z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AG-Complex Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na zimowe utrzymanie dróg, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny z powodu braków w dokumentacji dotyczącej podmiotu trzeciego udostępniającego zasoby.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum KPMG dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na system zarządzania projektami, uznając, że zamawiający prawidłowo określił swoje potrzeby, dopuszczając rozwiązania równoważne.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała, jak zaskarżone przepisy naruszają jej prawa i wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za naruszenie więzi emocjonalnej po śmierci męża, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zakwalifikował brak zdolności sądowej pozwanego jako brak formalny.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że spełnienie warunku 6-miesięcznego okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie musi nastąpić po ostatnim zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych, uznając apelacje prokuratury i urzędu celnego za bezzasadne z powodu braku dowodów na umyślność działania oskarżonych.

Sąd zasądził od Powiatu odszkodowanie za szkodę w pojeździe spowodowaną brakiem odpowiedniego oznakowania skrzyżowania dróg.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo najbliższych członków rodziny do zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wypadku drogowym i utrzymując zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członków zarządu spółki solidarną odpowiedzialność za jej dług z powodu bezskutecznej egzekucji.