Orzeczenia sądowe — Strona 8356 z 13051

Sąd Najwyższy orzekł, że umowa zawarta przez jednostkę badawczo-rozwojową z naruszeniem zakazu zaciągania zobowiązań finansowych określonego w ustawie o finansach publicznych jest nieważna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o podleganie ubezpieczeniu społecznemu wymaga uprzedniej decyzji organu rentowego wobec płatników składek.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dotyczące notariusza E. M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w uzasadnieniu i nierozważenia wszystkich zarzutów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że stan zdrowia skazanego nie uzasadnia takiej przerwy, a leczenie może być prowadzone w warunkach aresztu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowych podstaw.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą w uprawach rzepaku, uznając, że nie mógł on zapoznać się z normami określającymi sposób ustalania wysokości szkody.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów procesu, ponieważ wniesienie apelacji od wyroku niweczy dopuszczalność zażalenia na postanowienie o kosztach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że prowizje za pośrednictwo w uzyskaniu kredytów i gwarancji nie były rażąco niewspółmierne do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 113 tys. zł z odsetkami, odrzucając zarzuty przedawnienia i potrącenia kar umownych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że podstawa wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która nabyła prawo do zasiłku w pierwszym miesiącu ubezpieczenia, powinna być ustalana od najniższej podstawy wymiaru składek, a nie od zadeklarowanej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od lutego do września 2011 r., uznając błąd organu rentowego w braku z urzędu wznowienia wypłaty po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 25 000 zł i odszkodowanie w kwocie 5 000 zł za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o przedłużeniu aresztu tymczasowego, dopuszczając możliwość uchylenia aresztu w zamian za wysokie poręczenie majątkowe i zastosowanie środków wolnościowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową (zerwanie więzi rodzinnej) w przypadku śmierci dziecka w wypadku sprzed 3 sierpnia 2008 r., na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek od zadośćuczynienia od daty poprzedzającej wyrok.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie byłych małżonków o zwrot wydatków na opłaty eksploatacyjne do spółdzielczego lokalu nie jest świadczeniem okresowym i przedawnia się w terminie 10 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kwotę 91 250 zł z odsetkami, opartą na ugodzie sądowej, od której spółka bezskutecznie próbowała się uchylić.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt papierosów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na zimowe utrzymanie dróg, uznając zarzuty o nieprawidłowościach w potencjale technicznym i rażąco niskiej cenie za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy błędnie wyszedł poza granice oskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Huty Łabędy S.A. w przetargu na dostawę obudowy chodnikowej, nakazując zamawiającemu Jastrzębskiej Spółce Węglowej S.A. zmiany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczące m.in. możliwości niewykonania umowy i doprecyzowania ilości zamawianych towarów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej sygnaturą I C [...].

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej w innym postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że prawomocny wyrok dotyczący uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, po wpisaniu do rejestru, ma skutek wobec osób trzecich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że podstawa wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która nabyła prawo do świadczenia w pierwszym miesiącu ubezpieczenia, powinna być ustalana od kwoty zastępczej, a nie zadeklarowanej podstawy wymiaru składki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku wobec osób trzecich po wpisie do rejestru UOKiK.

Sąd Najwyższy uznał, że rodzicom przysługuje zadośćuczynienie za śmierć nienarodzonego dziecka, jeśli było ono zdolne do samodzielnego życia, nawet jeśli śmierć nastąpiła w łonie matki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez R. M. przeciwko B. M.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. A. D. przeciwko N. Z. D.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy przekazał skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu właściwemu ze względu na jurysdykcję sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny zeznań kluczowego świadka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając, że prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje w części dotyczącej zawyżonych kosztów transportu, nawet jeśli sama usługa została wykonana.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. M. przeciwko W. M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę należności z umowy karty kredytowej z powodu przedawnienia i braku udowodnienia roszczenia przez powoda.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatniczki, potwierdzając zasadność zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT w sytuacji wystawienia faktur dokumentujących czynności niepodlegające opodatkowaniu, które trafiły do obrotu prawnego i pozwoliły odbiorcy na odliczenie VAT.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za nieistniejącą z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za bezzasadne i prawidłowo podjęte.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia dyscyplinarne wobec radcy prawnego B.M. z powodu przedawnienia ścigania i karalności przewinienia dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowych podstaw.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury wojskowej, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawa, a skarżąca jedynie polemizuje z ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powoda przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i wyłudzenia kredytu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo przerwania biegu terminu przedawnienia przez nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że rozszerzona prawomocność wyroku w tym zakresie jest zgodna z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 400 tys. zł tytułem odszkodowania i renty, ustalając ich odpowiedzialność za przyszłe skutki zabiegu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego M.N., uznając, że istnieją przesłanki do jego stosowania ze względu na surowość grożącej kary i potencjalne ryzyko utrudniania postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając ją za wadliwie skonstruowaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, uznając wskazaną kwotę za prawidłową.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie alimentów po cofnięciu apelacji przez strony, rozpatrując jedynie kwestię kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki R. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy orzekł, że sądowa waloryzacja kaucji mieszkaniowej nie jest dopuszczalna w przypadku nieodpłatnego nabycia przez najemcę prawa własności lokalu od spółdzielni, jeśli lokal ten został wcześniej przekazany spółdzielni nieodpłatnie przez przedsiębiorstwo państwowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie świadczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. I. S. przeciwko M. A. S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki komandytowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki ponad milion złotych tytułem zwrotu bezpodstawnych korzyści uzyskanych z czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez E. B. klauzuli dotyczącej przetwarzania danych osobowych konsumentów, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za czyn nieuczciwej konkurencji, uznając jednocześnie zasadność roszczenia powoda.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu nieustąpienia pierwszeństwa znakowi drogowemu, uznając, że posiadał upoważnienie do przejazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czyny oskarżonej za jedno przestępstwo ciągłe i wymierzając karę 5 lat pozbawienia wolności, jednocześnie oddalając większość zarzutów apelacji dotyczących błędów proceduralnych i niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zmiana przepisów prawa dotycząca wymogu rozwiązania stosunku pracy dla nabycia prawa do emerytury musi być uwzględniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie bezskuteczności umowy, uznając, że nie wykazał on przesłanki pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotności i nowości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że odsetki od pożyczki udzielonej przez udziałowca, który następnie zmniejszył swój udział poniżej 25%, nadal mogą podlegać ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, jeśli spełniona jest przesłanka niedostatecznej kapitalizacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienie prawne nie jest nowe i zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie K.B. od decyzji ZUS, która stwierdziła podleganie polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczenia społecznego w okresie od października 2012 r. do listopada 2013 r., uznając, że wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą w Polsce i nie udowodnił rzeczywistego wykonywania pracy najemnej na Słowacji.

Sąd Okręgowy w Elblągu skazał A.W. za rozbój na R.J. połączony z użyciem przemocy i noża, wymierzając karę 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że prawomocny wyrok dotyczący niedozwolonego postanowienia wzorca umowy ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisu do rejestru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że jej sytuacja materialna nie uległa istotnemu pogorszeniu po rozwodzie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając J.P. prawo do emerytury pomostowej od 29 grudnia 2012 r. i nakazując jej wypłatę od 1 lipca 2013 r., uznając, że organ rentowy nie miał podstaw do uchylenia pierwotnej decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej, zasądzając na rzecz powodów po 62 500 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie wysokości odsetek od pożyczki, zasądzając je w wysokości maksymalnej zgodnej z prawem, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wnioskodawca nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych za okres do lutego 2011 r., a jedynie za okres od marca 2011 r. do lutego 2014 r., oddalając jednocześnie roszczenie o odsetki za okres poprzedzający wydanie decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury za rok 2011, uznając, że ubezpieczony nie powiadomił organu rentowego o wszystkich osiągniętych przychodach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. S. R. przeciwko K. D. R.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od generalnego wykonawcy na rzecz podwykonawcy kwotę 266 068 zł z odsetkami, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia, ale ograniczając ją do należności głównej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zabieg ECPW został wykonany prawidłowo, a wystąpienie ostrego zapalenia trzustki i cukrzycy nie było wynikiem błędu medycznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych, potwierdzając rozszerzoną prawomocność wyroku po wpisie do rejestru UOKiK.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że rozbieżności w orzecznictwie dotyczące skutków wpisu do rejestru nie uzasadniają przyjęcia skargi.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od babci na rzecz wnuczki z 350 zł do 200 zł miesięcznie, uwzględniając jej sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 186.690 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu niewykonania umowy o roboty budowlane.