KSP 15/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu właściwemu ze względu na jurysdykcję sądów niższych instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym i sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowań przed Sądem Okręgowym w G. oraz Sądem Apelacyjnym w [...]. Zgodnie z przepisami ustawy, Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania tej skargi jest Sąd Apelacyjny w [...].
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Karnej, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kwestię właściwości w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym i sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga ta odnosiła się do postępowań prowadzonych przed Sądem Okręgowym w G. (sygn. akt VI Kow [...]) oraz Sądem Apelacyjnym w [...] (II Akzw [...]). Na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w związku z art. 8 ust. 2 i art. 4 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy postanowił przekazać skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...]. Uzasadnieniem tej decyzji było stwierdzenie, że zgodnie z art. 4 ust. 1b wskazanej ustawy, właściwym do rozpoznania skargi dotyczącej postępowań przed sądami obu instancji jest Sąd Apelacyjny, w którym toku postępowania zapadło orzeczenie sądu drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwym do rozpoznania skargi jest Sąd Apelacyjny, w którego okręgu prowadzone było postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, skarga dotycząca postępowań przed sądami obu instancji (sądem okręgowym i sądem apelacyjnym) powinna być rozpoznana przez Sąd Apelacyjny, w którego okręgu prowadzone było postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
u.s.n.p. art. 4 § ust. 1b
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Określa właściwość sądu apelacyjnego do rozpoznania skargi dotyczącej postępowań przed sądami obu instancji.
Pomocnicze
k.p.k. art. 35 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.s.n.p. art. 8 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Godne uwagi sformułowania
przekazać skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...], albowiem skarga dotyczy postępowania przed Sądem Okręgowym w G. (...) oraz Sądem Apelacyjnym w [...] (...), a zatem według art. 4 ust. 1b wymienionej ustawy właściwym do jej rozpoznania jest Sąd Apelacyjny w [...].
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania w sprawach karnych, gdy dotyczy ona sądów niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu w kontekście skargi na przewlekłość postępowania. Jest to istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt KSP 15/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant :Anna Kuras w sprawie A. B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 26 listopada 2014 r. z urzędu kwestii właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. art. 8 ust. 2 i art. 4 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004 r., Nr 179,poz. 1843 ze zm.) postanowił : przekazać skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […], albowiem skarga dotyczy postępowania przed Sądem Okręgowym w G. (sygn. akt VI Kow […]) oraz Sądem Apelacyjnym w […] (II Akzw […]), a zatem według art. 4 ust. 1b wymienionej ustawy właściwym do jej rozpoznania jest Sąd Apelacyjny w […].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI