Orzeczenia sądowe — Strona 8303 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odłączenia księgi wieczystej i wpisu prawa współwłasności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając roczny zakaz prowadzenia pojazdów za adekwatny środek karny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że konwojowanie osadzonego w kajdankach i w warunkach opisanych w sprawie nie naruszało jego dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny za żaluzje z montażem, uznając, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy z powodu wad produktu, co zniweczyło skutki umowy ex tunc.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że stawka za wynajem pojazdu zastępczego była wygórowana i nie odpowiadała realiom rynkowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie dla powódki z 55.000 zł do 25.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Centrum (...) sp. z o.o. o zapłatę za tzw. nadwykonania medyczne, uznając, że strona powodowa nie wykazała konieczności udzielenia świadczeń w trybie nagłym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i karę grzywny, uznając, że łagodna kara nie zapobiegnie recydywie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że bankowy tytuł wykonawczy wystawiony na podstawie przepisów Prawa bankowego z 1989 r. był prawidłowy i stanowił podstawę egzekucji.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wierzytelności z tytułu nadpłaty podatku od nieruchomości, która mogłaby zostać potrącona z zasądzoną kwotą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów o łączeniu kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda odszkodowania za niewywiązanie się z umowy sprzedaży masła.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o rozwiązanie spółki z o.o. z powodu braku wykazania niemożności osiągnięcia celu spółki lub istnienia innych ważnych przyczyn uzasadniających jej rozwiązanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.P. za trzy rozboje popełnione w warunkach ciągu przestępstw i recydywy, uznając jego udział za współsprawstwo mimo braku bezpośredniego wykonania wszystkich znamion czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny oraz koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. S.-C. przeciwko T. C.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotu darowizny, uznając, że zachowanie pozwanej nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie świadka na grzywnę nałożoną za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie, podkreślając wymóg przedstawienia zaświadczenia od lekarza sądowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa na karę 5 lat pozbawienia wolności, uwzględniając częściowe przyczynienie się pokrzywdzonego do zdarzenia oraz jego pojednanie ze sprawcą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu zniszczenie zegara i telewizora oraz obniżając wartość strat, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące usiłowania zabójstwa, spowodowania pożaru i gróźb karalnych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania za utracone korzyści z tytułu wypowiedzianej umowy dzierżawy, uznając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że komornik prawidłowo stwierdził brak majątku dłużniczki i brak możliwości uzyskania sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając wypowiedzenie umowy kredytu przez bank za bezskuteczne z powodu naruszenia warunków umowy i zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do emerytury od 1 lutego 2014 r. po zaliczeniu dodatkowego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wykreślenie wpisów własności w księdze wieczystej z powodu braku dokumentów potwierdzających twierdzenia wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wydanie dalszego tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel powinien wskazać konkretną nieruchomość do egzekucji i może poszukiwać majątku dłużnika na podstawie już posiadanego tytułu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę zadłużenia czynszowego z powodu nieważności postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie żądania złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, uznając, że wierzyciel hipoteczny nie ma legitymacji do samodzielnego dochodzenia odszkodowania od sprawcy szkody na podstawie art. 93 u.k.w.h.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę 221.052,68 zł tytułem zachowku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec jednego z oskarżonych z powodu naruszenia przepisów o jego prawidłowym zawiadomieniu, zmienił wyrok w zakresie zaliczenia okresu zatrzymania na poczet kary dla innego oskarżonego, a w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy dotyczące zwrotu kosztów postępowania, zasądzając wyższą kwotę na rzecz pozwanego i częściowo oddalając jego zażalenie.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda skapitalizowane odsetki za opóźnienie w zapłacie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że przedsiębiorca jest w stanie ponieść opłatę od apelacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący diagnostę za poświadczenie nieprawdy w dowodzie rejestracyjnym, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za złożenie fałszywego oświadczenia o utracie prawa jazdy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o zabezpieczeniu poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na lokalu mieszkalnym, uznając uprawdopodobnienie roszczenia wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o dopuszczenie do współposiadania, zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zwiększył zadośćuczynienie za śmierć ojca z 20 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownika banku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając, że zawyżone wynagrodzenie w umowie o pracę miało na celu uzyskanie nienależnie wysokich świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. P. od 1 maja 2014 r., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na wpis do księgi wieczystej, uznając, że zmieniły się okoliczności faktyczne dotyczące reprezentacji spółki.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, zamieniając "stronę pozwaną" na "stronę powodową".

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 1000 zł zadośćuczynienia za zakażenie salmonellą w zakładzie karnym, oddalając pozostałe roszczenia dotyczące warunków bytowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania, które wcześniej zostały mu umorzone.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 8 500 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku rowerowym, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne, mimo braku trwałych obrażeń.

Sąd Okręgowy przyznał K.R. prawo do emerytury, uznając 15 lat pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestników postępowania od postanowienia o orzeczeniu zakazu prowadzenia spółki, uznając ich argumenty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z wady konstrukcyjnej pompogruszki, mimo prób wyłączenia odpowiedzialności przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 43 tys. zł za przyłączenie do sieci gazowej.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia polegającego na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprawstwa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności braku ustaleń dotyczących charakteru nieruchomości jako gospodarstwa rolnego oraz wadliwej wyceny i podziału majątku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że radca prawny nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z przegranej sprawy, gdyż przyczyniły się do tego zaniedbania samej powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych odnośnie naruszenia miru domowego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że radca prawny ustanowiony z urzędu dochował należytej staranności przy sporządzaniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania wyłudzenia pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprzeprowadzenia kluczowego dowodu z opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. D. w pięciu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając negatywną opinię skazanego o jego postawie resocjalizacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez jej fizyczny podział, przyznając części wnioskodawcom i uczestnikowi zgodnie z ich udziałami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność umowy sprzedaży nieruchomości, uznając ją za pozorną i zawartą w celu obejścia prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich istotnych okoliczności dotyczących sposobu zatrzymania pojazdu i włączenia się do ruchu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego zasiedzenia służebności gruntowej, poprawiając datę postanowienia sądu niższej instancji i usuwając błędne oznaczenie wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. A. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem, uznając, że nie spełnił on warunków wymaganych przez przepisy obowiązujące do 1999 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego konsorcjanta na rzecz gminy kwotę ponad 400 tys. zł tytułem zwrotu wynagrodzenia zapłaconego podwykonawcy, uznając solidarną odpowiedzialność wykonawców za realizację umowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę 15 lat pozbawienia wolności do 12 lat w sprawie o zabójstwo, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając brak podstaw do zmiany wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o wydanie urządzenia filtrującego wodę z powodu niewykazania przez powoda posiadania urządzenia przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej dotyczącą kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji, uznając, że zakup energii na potrzeby własne po cenie zawierającej te koszty nie zwalnia z obowiązku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności lub uchylenie uchwał Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczących odwołań członków Rady Nadzorczej i Zarządu.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, uznając celowość apelacji w tym zakresie, podczas gdy apelacja drugiego oskarżonego została uznana za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że nie uzupełnili oni braków formalnych pisma w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie ruchomości, uznając, że nie wykazał on prawa własności tych ruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący Ł. C. za zabójstwo i rozbój, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o ustalenie nieważności umowy o podział majątku dorobkowego pozwanych, uznając, że umowa ta nie była pozorna, a jedynie jej skutki były ukrywane przed powódką.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego B. T., uwzględniając jej odwołanie od decyzji ZUS i doliczając okres stałego zatrudnienia w spółdzielni rolniczej.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego M. G. po zmarłym przyrodnim bracie D. G., uznając, że pokryła ona koszty pogrzebu mimo wątpliwości ZUS co do daty wystawienia zaświadczenia o opłacie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na odbiór odpadów komunalnych, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca przystępujący do sprawy nie wniósł sprzeciwu, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy RAF-EKOLOGIA sp. z o.o. w sprawie przetargu na odbiór i unieszkodliwianie odpadów medycznych, uznając, że jego oferta została prawidłowo odrzucona ze względu na naruszenie przepisów ustawy o odpadach dotyczących transportu zakaźnych odpadów medycznych poza województwo wytworzenia.

Sąd Okręgowy nakazał byłemu prezesowi zarządu publikację oświadczenia przepraszającego dyrektora zakładu za bezprawne pomówienie i ujawnienie jego wynagrodzenia, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla dwójki dzieci z 550 zł do 700 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb zdrowotnych i edukacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości utraconych korzyści w związku z kolizją pojazdu, mimo że dochodził odszkodowania od ubezpieczyciela sprawcy.