III U 752/14

Sygn. akt: III U 752/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. w O. sprawy z odwołania D. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o wartość kapitału początkowego na skutek odwołania D. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 10.07.2014r. znak (...) orzeka: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przelicza wartość kapitału początkowego D. T. przy przyjęciu, że wysokość wynagrodzenia w Wojewódzkim Związku Gminnych Spółdzielni (...) w O. wynosiła od dnia 01.06.1974r. - 1.500zł, od dnia 02.09.1974r. - 2.300zł, a od dnia 01.05.1976r. do dnia 31.12.1977r. - 2.800zł. Sygn. akt III U 752/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.07.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. ponownie ustalił D. T. wartość kapitału początkowego. D. T. wniosła odwołanie od powyższej decyzji. Zakwestionowała podstawę wymiaru kapitału początkowego przyjętą przez ZUS za okres od dnia 01.06.1974r. do dnia 31.12.1977r. w kwocie minimalnego wynagrodzenia. Wniosła o ustalenie wysokości jej wynagrodzenia w oparciu o złożone angaże z tego okresu, z których wynika, że od dnia 01.06.1974r. jej wynagrodzenie wynosiło 1.500zł, od dnia 02.09.1974r. – 2.300zł, a od dnia 01.05.1976r. – 2.800zł Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. wniósł o oddalenie odwołania. Stwierdził, że nie uwzględnił wysokości wynagrodzenia na podstawie złożonych przez D. T. angaży z powodu braku pieczątki imiennej osób, które je podpisały. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: w dniu 11.06.2014r. D. T. złożyła do ZUS wniosek o ustalenie prawa do emerytury. Do wniosku dołączyła angaże z dnia 01.06.1974r., 02.09.1974r. i 03.05.1976r. za okres pracy w Wojewódzkim Związku Gminnych Spółdzielni (...) w O. celem wykazania wysokości swego wynagrodzenia w tym okresie. ZUS decyzją z dnia 14.07.2014r. przyznał D. T. prawo do emerytury, lecz na skutek złożonych dokumentów przeliczył także decyzją z dnia 10.07.2014r. wartość kapitału początkowego. ZUS nie uwzględnił w postawie wymiaru kapitału początkowego kwot wynikających ze złożonych angaży z powodu braku pieczątek imiennych osób, które je podpisały. ZUS przyjął zatem za ten okres wynagrodzenie minimalne w oparciu o art.15 ust.2a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn. Dz.U. z 2013r., poz.1440 ze zm.). Sąd zważył co następuje: W niniejszej sprawie spór dotyczył tego, czy zachodzą podstawy do uwzględnienia, że D. T. otrzymywała wynagrodzenie wynikające z angaży z dnia 01.06.1974r., 02.09.1974r. i 03.05.1976r. Sąd pozyskał z urzędu akta osobowo-płacowe odwołującej z okresu zatrudnienia w Wojewódzkim Związku Gminnych Spółdzielni (...) w O. . Za sporny okres brak jest kart wynagrodzeń odwołującej. Zachowały się jedynie karty od 1981r., po powrocie odwołującej z urlopu bezpłatnego w związku z wychowywaniem dziecka. Na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach osobowych oraz złożonych przed odwołującą do ZUS (k.14,10-12 a.e.) Sąd uznał, że zachodzą podstawy do uznania, że od dnia 01.06.1974r. D. T. uzyskiwała wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 1.500zł. Od tej daty odwołująca została zatrudniona na stanowisku stażystki w Dziale Przemysłowym. W aktach osobowych znajduje się angaż, który odwołująca złożyła także do ZUS (k.14 a.e.), a z którego wynika, że od dnia 01.06.1974r. uzyskiwała wynagrodzenie w kwocie 1.500zł. Zdaniem Sądu okoliczność, że pod angażem brak jest pieczątek imiennych osób, które go podpisały, pozostaje bez wpływu na treść informacji wynikających z tego dokumentu. Skoro dokument ten jest złożony w aktach osobowych odwołującej, to oznacza zdaniem Sądu, że został podpisany przez uprawnione do tego osoby. Z kolejnego angażu z dnia 02.09.1974r. (k.11 a.e.) wynika, że D. T. od tego dnia powierzono obowiązki referenta handlowego w Dziale Przemysłowym i przyznano wynagrodzenie w kwocie 2.300zł i prawo do premii. Sąd oparł się na tym dokumencie. Wynika z niego, że odwołująca awansowała i w związku z tym wzrosło jej wynagrodzenie. Już choćby pobieżna analiza podpisów pod angażem wskazuje, że jeden z nich jest zbieżny z podpisem pod angażem z dnia 01.06.1974r. Z kolejnego angażu z dnia 01.05.1976r. (k.12 a.e.) wynika, że od tego dnia D. T. powierzono obowiązki referenta branżowego Działu Przemysłowego i przyznano wynagrodzenie w wysokości 2.800zł oraz prawo do premii uznaniowej. Z dokumentu tego wynika zatem, że odwołująca kolejny raz awansowała, nadto od ostatniej podwyżki upłynęło około 1,5 roku. Mając na uwadze dokumenty zgromadzone w sprawie, Sąd uznał zatem, że zachodzą podstawy do uznania, że wysokość wynagrodzenia zasadniczego D. T. w Wojewódzkim Związku Gminnych Spółdzielni (...) w O. wynosiła: od dnia 01.06.1974r. – 1.500zł, od 02.09.1974r. – 2.300zł, a w okresie od dnia 01.05.1976r. do dnia 31.12.1977r. – 2.800zł. W przedmiotowej sprawie Sąd ustalał jedynie wysokość wynagrodzenia, które uzyskała odwołująca w oparciu o zakwestionowane przez ZUS angaże. Pomiędzy stronami bezsporne były bowiem okresy, w których odwołująca korzystała z urlopu bezpłatnego udzielonego w związku z wychowywaniem dzieci i nie otrzymywała wówczas wynagrodzenia. Z tych względów Sąd uznał, że zachodzą podstawy do przeliczenia kapitału początkowego D. T. według opisanych powyżej zasad na mocy art.174 ust.3 w/w ustawy. Mając to wszystko na uwadze, na mocy art.477 14 §2 kpc Sąd zmienił zaskarżoną decyzję.