Orzeczenia sądowe — Strona 8259 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo i fałszerstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych od siebie uniemożliwiających dotrzymanie terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego ze względu na brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną, która nie została jednoznacznie określona dla roszczenia o wydanie nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko 83-letniemu oskarżonemu do Sądu Rejonowego w B., uznając, że jego stan zdrowia i duża odległość od sądu uniemożliwiają sprawne przeprowadzenie postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że nastąpiło zatarcie skazania i upłynął termin na zarządzenie wykonania kary.

Sąd Najwyższy orzekł, że wartość nieruchomości przy wykupie przez gminę powinna być ustalana według aktualnej wartości rynkowej z daty orzekania, a nie daty pierwotnego wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odprawy pieniężnej po odwołaniu z funkcji prezesa zarządu i wypowiedzeniu zmieniającym, uznając, że odmowa przyjęcia nowych, obiektywnie racjonalnych warunków pracy nie uzasadnia przyznania odprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że problemy kadrowe i logistyczne sądu okręgowego nie stanowią wystarczającej podstawy do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zastosowano klauzulę porządku publicznego do oceny procedury sądu zagranicznego, a nie skutków uznania orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotności zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kary łącznej i zaliczenia na jej poczet okresu zatrzymania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając, że mimo proceduralnych uchybień sądu pierwszej instancji, pozbawienie możności obrony praw nie miało miejsca, a uznanie długu stanowiło wystarczającą podstawę do zasądzenia należności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował przepis o nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony praw.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest niesporządzenie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za utratę źródeł promieniowania, uznając, że karę powinien ponieść dyrektor oddziału, a nie prezes spółki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkich obrażeń ciała, odrzucając apelacje prokuratora, oskarżyciela posiłkowego i obrony dotyczące kwalifikacji prawnej czynu i wymierzonej kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o mobbing i zapłatę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i braku precyzyjnych ustaleń dotyczących wysokości zasądzonego zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za nieuzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki z o.o. na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego przyznającą status regionalnej instalacji przetwarzania odpadów innemu podmiotowi, uznając brak legitymacji skargowej spółki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia należy liczyć indywidualnie dla każdego współuczestnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o złożenie oświadczenia woli, gdyż żądanie pozwu nie zawierało istotnego elementu umowy przyrzeczonej - ceny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 125 000 zł zadośćuczynienia i 400 zł renty miesięcznie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądanie z uwagi na wcześniejsze świadczenia z ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość dokonywania przez ZUS potrąceń z emerytury na poczet należności egzekwowanych tytułem wykonawczym, zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy jako monter urządzeń wydobywczych był wykonywany stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, mimo wpisu o łączonym stanowisku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec nieletniego oskarżonego o spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że czyn miał charakter incydentalny i nie zasługuje na surową represję karną.

Sąd Okręgowy zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okresy warunkowego zawieszenia kar, zaliczając okresy pozbawienia wolności na poczet grzywien oraz zasądzając koszty sądowe.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że warunek wypłaty odszkodowania nie został spełniony z powodu cofnięcia powodowi pełnomocnictw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak przesłanek do ustanowienia jej w wyjątkowym wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o rejestrację stowarzyszenia ogrodowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając nowe okoliczności przedstawione w apelacji.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargi spółdzielni mieszkaniowych na uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia, która upoważniła spółkę komunalną do załatwiania indywidualnych spraw z zakresu utrzymania czystości i porządku, uznając, że przepisy prawa materialnego nie wyłączają możliwości takiego upoważnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę beneficjentki na decyzję o zwrocie dofinansowania, uznając, że naruszyła ona zasady przejrzystości i uczciwej konkurencji przy wydatkowaniu środków unijnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, korygując ustalony stopień przyczynienia się poszkodowanego do wypadku z 20% na 50% oraz wskazując na błędy w ustalaniu wysokości renty.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie wykazali spłaty całości zadłużenia głównego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni o rentę rodzinną, uznając, że wybór systemu rolniczego przez córkę do świadczenia wyklucza możliwość ubiegania się o rentę z systemu powszechnego przez żonę zmarłego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9 903,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie spółki, stwierdzając, że przychody z umów o dzieło zawartych z żonami pracowników nie podlegają wliczeniu do podstawy wymiaru składek, ale oddalił odwołanie w zakresie składek na ubezpieczenie grupowe i bonów świątecznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki 5 631 zł odszkodowania i oddalając jej apelację, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z przekroczeniem granic obrony koniecznej, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając prawo powoda do zwrotu wartości rynkowej lokalu po wygaśnięciu spółdzielczego prawa do lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od Syndyka masy upadłości kwotę 65.710,50 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części, uznając roszczenie za wymagalne mimo zarzutu przedwczesności ze względu na ustalony w umowie termin płatności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwiał mu podróż do pierwotnie właściwego sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała nożem, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawców ponad 30 000 zł wynagrodzenia za służebność przesyłu kwotę 5 012,23 zł tytułem zwrotu kosztów, oddalając dalej idącą apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że jego poprzednik prawny nie był samoistnym posiadaczem nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonemu naruszenie Skarbu Państwa w zakresie podatku VAT, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 10 568,39 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą utraty wartości handlowej uszkodzonego pojazdu, uznając brak dowodów na prawidłowość naprawy w autoryzowanym serwisie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu, ale uniewinnił od zarzutu oddalenia się z miejsca zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony pozwanego M. K.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup leków z powodu braku współpracy strony z organem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że skutecznie zrzekła się ona wszelkich roszczeń wobec lekarza po zabiegu operacyjnym nosa, mimo że sąd drugiej instancji zakwalifikował zawarte porozumienie jako ugodę, a nie zwolnienie z długu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny i bezzasadny z powodu niewystarczającego uzasadnienia trudności procesowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za bezzasadną w sprawie przywłaszczenia mienia o znacznej wartości pochodzącego z umów leasingowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy LOTOS Paliwa sp. z o.o. w Gdańsku, uznając zasadność wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup paliwa z powodu niespełnienia warunku dotyczącego sieci stacji paliw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego, stwierdzając rażące naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących stosowania środków zabezpieczających.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji odmawiające zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przygotowawczym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepisy o kosztach procesu mają zastosowanie również do tego etapu postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację ubezpieczonego, przyznając mu prawo do zastosowania przelicznika 1,8 do 36 dniówek pracy górniczej, zmieniając tym samym wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wymierzenie kary ograniczenia wolności za wykroczenia zagrożone jedynie grzywną stanowi rażące naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie podważają prawomocnego skazania za nielegalne posiadanie broni.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny obowiązku naprawienia szkody orzeczony wobec ukaranego za wyłudzenie przejazdu komunikacją miejską, uznając, że przepis pozwalający na takie orzeczenie nie miał zastosowania w tej konkretnej sytuacji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę do 2.000 zł i oddalając apelację pozwanego, uznając opłatę za kartę pojazdu za nienależnie pobraną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.841,11 zł z odsetkami za usługi pocztowe i paletowe, odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu B.R. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie akcjonariusza poprzez wstrzymanie wykonania uchwały o zniesieniu dematerializacji akcji i wycofaniu ich z obrotu, uznając za uprawdopodobnione, że cena wykupu była zaniżona.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za czynność materialno-techniczną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu własności nieruchomości, uznając decyzję stwierdzającą nieważność decyzji komunalizacyjnej za nieostateczną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej sytuacji majątkowej, mimo wezwania sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając od nich koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa telekomunikacyjne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia art. 86 § 1 k.k. poprzez wymierzenie kary łącznej przekraczającej sumę kar jednostkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego, mimo próby zakwalifikowania umowy jako umowy nazwanej.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie żołnierza rezerwy od decyzji odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania za uraz akustyczny, uznając brak legitymacji biernej Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego do rozpatrzenia wniosku bez protokołu powypadkowego.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie banku dotyczące możliwości wypowiedzenia umowy kredytu w przypadku znacznego obniżenia wartości zabezpieczenia, jednocześnie oddalając powództwo w zakresie dotyczącym różnic w egzemplarzach umowy kredytu konsumenckiego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji strony powodowej i odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania od pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie firmy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd przyznał F.F. prawo do emerytury, uznając 26 lat pracy jako hartownik za pracę w szczególnych warunkach, mimo wadliwych świadectw.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że nastąpiło zatarcie skazania i upłynął termin na zarządzenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę za nielegalny pobór energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć J.N.(3) w wyniku pobicia przez funkcjonariuszy UB, uznając brak dowodów na jego działalność niepodległościową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając od pozwanego zwrot prowizji agencyjnej, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody wobec części pokrzywdzonych z uwagi na naruszenie zakazu reformationis in peius, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd uniewinnił właściciela pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, uznając, że nieczytelne zdjęcie z fotoradaru uniemożliwiło mu spełnienie tego obowiązku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak uzasadnienia wniosku i niewystarczającą rangę zarzutów kasacyjnych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie B.H. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że wnioskodawca nie spełniał warunków do zastosowania tych przepisów.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i oddalając apelację pozwanego, uznając opłatę za kartę pojazdu za nienależnie pobraną z uwagi na sprzeczność rozporządzenia z prawem UE.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących połączenia kar.