Orzeczenia sądowe — Strona 8260 z 13051

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powódki ponad 65 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek na przystanku tramwajowym, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za utrzymanie infrastruktury.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w spornym okresie z powodu faktycznego zaprzestania wykonywania pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę 55.555,44 zł z odsetkami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny skuteczności potrącenia kary umownej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że powiązania rodzinne i zawodowe oskarżonej nie stanowią wystarczającej podstawy do wątpliwości co do bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że praca laborantki nie była wykonywana w szczególnych warunkach uzasadniających przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że cena nieruchomości wykupywanej przez gminę powinna być ustalona według jej aktualnej wartości rynkowej z daty orzekania sądu, a nie z daty złożenia wniosku o wykup.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną w kwestii wymiaru kary.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak związku przyczynowego między leczeniem psychiatrycznym a udarem mózgu powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę ponad 1,4 mln zł, uznając, że umowa o roboty budowlane nie obejmowała obowiązku wywozu mas ziemnych, a roszczenie powoda uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż pracy mimo wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanych czynności.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez bank postanowienia wzorca umowy pozwalającego na odmowę wypłaty kredytu w przypadku znacznego obniżenia wartości zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o podleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach wakacyjnych, uznając, że prowadzenie działalności gospodarczej (sklepików szkolnych) jest ciągłe, mimo braku sprzedaży w lipcu i sierpniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkową kwotę kary umownej, po jej miarkowaniu, oraz rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wysokość renty, ponieważ organ rentowy uchylił decyzję, od której odwołanie wniósł ubezpieczony.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego R.K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że urzędowo poświadczony odpis administracyjnego tytułu wykonawczego może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej do księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, wyrównując kwoty zadośćuczynienia zasądzone rodzicom po śmierci syna do 50 000 zł dla każdego, oddalając apelację powódki i pozostałą część apelacji powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, głównie w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz uchylił punkty dotyczące kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 20 tys. zł tytułem zachowku po rodzicach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia wysokości emerytury według przepisów obowiązujących w dacie złożenia wniosku, a nie w dacie nabycia uprawnień.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za przedwczesne z powodu nierozpoznania wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o mobbing i zapłatę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku należytego uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że niedoręczenie decyzji stronie nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu, lecz może być podstawą do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący J.O. za oszustwo i niekorzystne rozporządzenie mieniem Skarbu Państwa, modyfikując jedynie podstawę prawną orzeczenia środka karnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody spowodowane przez pożary na hałdzie kopalnianej, uznając brak związku przyczynowego z ruchem zakładu górniczego i świadomość powodów co do stanu nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona niedostatku i nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając testament notarialny za ważny mimo błędów formalnych notariusza.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że trudności organizacyjne nie uzasadniają takiej zmiany właściwości.

Sąd Apelacyjny przyznał świadczenie przedemerytalne, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i okres zatrudnienia, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego przez pracodawcę.

Sąd zasądził od gminy na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom eksmitowanym, uznając zaniechanie gminy za bezprawne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając skuteczność przelewu wierzytelności wynikającej z czynu nieuczciwej konkurencji, mimo zastrzeżenia umownego wymagającego zgody na cesję.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy z powodu przedawnienia karalności, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 12 500 zł zadośćuczynienia za obrażenia po kolizji drogowej, uznając pierwotne świadczenie za niewystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odmowa zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w celu udziału w pogrzebie była zgodna z prawem i nie spowodowała szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji był związany wcześniejszymi wskazaniami SN.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona wysokości szkody w swoim pojeździe, a spór dotyczył dowodzenia faktów, a nie kwestii prawnych związanych z amortyzacją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę ciągnika, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną najemcy w sprawie o wydanie lokalu użytkowego, uznając, że nie przysługuje jej prawo zatrzymania lokalu do czasu zwrotu nakładów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty i inaczej rozdzielając koszty postępowania odwoławczego, oddalając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za uszkodzony budynek rolniczy, uwzględniając koszty uprzątnięcia miejsca szkody w ograniczonym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za pobicie konkubiny i zniszczenie mienia na karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów postępowania egzekucyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając zażalenie w pozostałej części.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wznowieniowego, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając rażące naruszenie prawa procesowego przez sąd niższej instancji, który nie wyjaśnił sprzeczności między okresem odbywania kary a datą popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty i przekazał ją do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia pozwanemu korespondencji sądowej, co mogło pozbawić go możliwości obrony praw.

Sąd Okręgowy ustalił częściowo uzasadnioną aktualizację opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości przemysłowej, uwzględniając wartość nieruchomości określoną przez biegłego i odrzucając roszczenie o zaliczenie nakładów inwestycyjnych na infrastrukturę zakładu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany nie miał obowiązku sporządzenia spisu majątku spółki cywilnej, gdyż działał jako pełnomocnik drugiego wspólnika, a nie powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży z włamaniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu wadliwej konstrukcji zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że ugoda z 1995 roku wyczerpała ich roszczenia odszkodowawcze wobec gminy za wywłaszczenie i zniszczenie mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o udostępnienie infrastruktury kolejowej, potwierdzając tym samym decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie podstawy wymiaru emerytury wnioskodawcy S. F. poprzez uwzględnienie ryczałtowo opłacanych składek na ubezpieczenia społeczne z lat 1980-1983.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że bony świąteczne przyznane pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300 000 zł z weksla, uznając brak dowodów na istnienie stosunku podstawowego między stronami.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 75 tys. zł, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i mimo obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu szkody całkowitej pojazdu z 10 200 zł do 9 400 zł z powodu błędu rachunkowego w wyliczeniu wartości szkody.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotu wpłaconych pieniędzy po wypowiedzeniu umowy, uznając je za niedozwolone.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 126 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu z tytułu niezapłaconej faktury za energię elektryczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał rzeczywistego poniesienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej kary za zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej planu gospodarczego i opłat, która obejmowała również nieruchomości niebędące częścią wspólną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 7.940 zł, uwzględniając 70% przyczynienia powódki do wypadku, w którym była pasażerką.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia należy liczyć indywidualnie dla każdego ze współuczestników, a nie sumarycznie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę, potwierdzając brak podstaw do stwierdzenia niezdolności do pracy pomimo przewlekłych schorzeń.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi ze względu na wiek i stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwiał mu podróż do sądu właściwego miejscowo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.112,03 zł tytułem odszkodowania za wadliwie wykonane prace remontowe.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał obwinionych R. W. i S. W. za wykroczenie polegające na nie zachowaniu ostrożności przy trzymaniu psów rasy (...) na karę grzywny po 250 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając pracownika do pracy po błędnym rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu omyłkowego wymieszania opakowań.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej o przyznanie renty rodzinnej wypadkowej, uznając brak związku przyczynowego między śmiercią męża a wypadkiem przy pracy z 1965 roku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanej 20 000 zł kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, zamiast pierwotnie dochodzonych 25 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, wskazując na błędy w ustaleniu podstawy prawnej i przeniesienia posiadania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia jego formalnych braków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd Okręgowy zasądził od Przedsiębiorstwa Państwowego na rzecz małżonków M. część odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez skazanego i obrońcę, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd przyznał P. N. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił świadczenia, uznając zdarzenie za skutek schorzenia samoistnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym pracownicy, która wykonywała swoje obowiązki mimo późniejszego przejścia na zwolnienie lekarskie z powodu ciąży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerwał bieg przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MKM TRANS sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na przewóz osób niepełnosprawnych, uznając wyjaśnienia dotyczące ceny oferty konkurenta za wystarczające.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przygotowawczym, uznając, że prawo do zwrotu kosztów obrońcy z wyboru przysługuje również w przypadku umorzenia postępowania na tym etapie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając dopłatę zasądzoną od jednego z małżonków i uwzględniając częściowo apelacje obu stron.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu pozwu, uznając jurysdykcję polskich sądów w sprawie o zapłatę, gdzie usługi doradztwa prawnego były świadczone w Polsce.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając zażalenie skazanego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 10.947.000 zł tytułem zwrotu ceny uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości, uznając, że pozwany działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta i zaniechania odtajnienia wyjaśnień, uznając je za niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo że nie udowodnił wymaganych 15 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową (hałasem).

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja majątkowa nie uzasadnia takiej pomocy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, dopuszczając możliwość zniesienia wspólności wierzytelności o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego na drodze analogii do przepisów o zniesieniu współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za rozboje i inne przestępstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną i powielającą argumentację z apelacji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kolejny wniosek o wznowienie postępowania, oparty na tych samych podstawach co poprzedni, obciążając wnioskodawcę kosztami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia jej 'oczywistości'.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność wyroku sądu apelacyjnego.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych kwotę 7 107,57 zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej z powodu braku wykazania legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę za dostarczone opakowania, mimo zarzutów o sfałszowanych fakturach i przedawnieniu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, ze względu na brak uzasadnienia wniosku i niewystarczającą rangę zarzutów kasacyjnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, uznając go za powtórzenie poprzedniego wniosku opartego na tych samych podstawach.