I CSK 714/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną, która nie została jednoznacznie określona dla roszczenia o wydanie nieruchomości.
Powódka wniosła skargę kasacyjną, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na ponad 8,7 mln złotych, która odnosiła się do odszkodowania za pozbawienie własności nieruchomości. Jednakże, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczył wyroku częściowego Sądu Okręgowego w sprawie o wydanie innych nieruchomości, dla których powódka nie określiła wartości przedmiotu sporu. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia zgodnie z przepisami k.p.c., co jest niezbędne do oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki K. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu P., z udziałem interwenientów ubocznych, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Powódka w skardze kasacyjnej wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 8.768.300 złotych, która odpowiadała odszkodowaniu za pozbawienie własności nieruchomości. Jednakże, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczył wyroku częściowego Sądu Okręgowego w W., który rozstrzygał jedynie kwestię powództwa o wydanie innych nieruchomości. W odniesieniu do tego roszczenia, powódka nie sprecyzowała wartości przedmiotu sporu. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy uznał za konieczne sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia obliczonej zgodnie z art. 23^2 k.p.c., co jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można ocenić dopuszczalności skargi kasacyjnej bez sprawdzenia prawidłowości określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ powódka nie określiła jej dla roszczenia o wydanie nieruchomości, podczas gdy skarga kasacyjna dotyczyła wyroku częściowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa - Starosta Powiatu P. | organ_państwowy | pozwany |
| D. S.A. w P. (poprzednio S. G. i Z. G.) | spółka | interwenient uboczny |
| J. J. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny |
| S. J. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu akt w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 23^2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający sposób obliczania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną niezbędne dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej związane z określeniem wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących nieruchomości i odszkodowań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 8 768 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 714/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa K. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu P., […] z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej D. S.A. w P. (poprzednio S. G. i Z. G.), J. J. i S. J. o wydanie i odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt VI ACa […], zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w […] na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. ze względu na konieczność sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną. UZASADNIENIE Powódka wskazała w skardze kasacyjnej jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 8.768.300 złotych a kwota ta dokładnie odpowiada wysokości odszkodowania z tytułu pozbawienia powódki własności określonych nieruchomości, którego powódka dochodzi w tej samej sprawie obok roszczenia o wydanie innych nieruchomości. Zaskarżony skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego odnosi się do wyroku częściowego Sądu Okręgowego w W. rozstrzygającego jedynie odnośnie powództwa o wydanie nieruchomości położonych w innym miejscu. Powódka zgłaszając roszczenie o wydanie nieruchomości nie wskazała wartości przedmiotu sporu w tym zakresie. Wobec powyższego niezbędne jest dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia obliczonej zgodnie z art. 23 2 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI