Orzeczenia sądowe — Strona 8255 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność żądania zapłaty odszkodowania przez powoda, który nabył wierzytelności na podstawie umów cesji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za dyskryminację ze względu na płeć, uznając, że pracodawca kierował się obiektywnymi przesłankami przy zawieraniu i rozwiązywaniu umowy o pracę.

Sąd zasądził od publicznej jednostki na rzecz spółki część dochodzonej należności z tytułu dostaw, umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczonego środka karnego (zakazu prowadzenia pojazdów), wskazując prawidłowe przepisy po uchyleniu jednego z punktów.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz gminy część zaległego czynszu i opłat za media wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres od lipca do grudnia 1998 r. uległy przedawnieniu, mimo ogłoszenia upadłości płatnika przed wejściem w życie przepisów o jego wpływie na bieg przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Miasta na decyzję nakazującą umocnienie skarpy rowu i zabezpieczenie uszkodzonych miejsc parkingowych, uznając obowiązek zarządcy obiektu budowlanego do zapewnienia jego bezpiecznego użytkowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w skradzionym, ponadstandardowo zabezpieczonym pojeździe nie stanowi rażącego niedbalstwa wyłączającego odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana stacja telewizyjna działała rzetelnie i w interesie społecznym, emitując reportaż o zaniedbaniach rodzicielskich.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców DCMed, COMP i Xcomp dotyczące odrzucenia ich ofert lub wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę oprogramowania medycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę 5150 euro, zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający kwotę 1330,90 zł, uznając brak podstaw do rozłożenia długu na raty z uwagi na niewykazanie przez pozwaną szczególnych okoliczności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał J.D. za kradzieże z włamaniem i usiłowanie kradzieży, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na interpretację Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości, uznając, że tylko część budynku wynajmowana przez lata może korzystać ze zwolnienia, podczas gdy niewynajmowana część podlega opodatkowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odsetki od zasądzonego odszkodowania od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że brak odpisu pełnomocnictwa stanowił wadę formalną uniemożliwiającą nadanie sprawie biegu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując opróżnienie lokalu mieszkalnego i stwierdzając brak uprawnienia do lokalu socjalnego dla pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że przedwstępna umowa sprzedaży lokalu nie daje jej prawa do żądania zwolnienia go od egzekucji prowadzonej przez wierzyciela dłużnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że aplikant adwokacki mógł podpisać zażalenie, ale samo zażalenie było bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy oskarżonego J. J. i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, jednocześnie uniewinniając T. K.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za dyskryminację w wynagrodzeniu, uznając, że różnice w płacach wynikały z odmiennego stażu pracy, zakresu obowiązków i zaangażowania, a nie z niedozwolonych przyczyn.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności roszczeń o zapłatę za dodatkowe prace budowlane, w tym przerobienie tarcicy, gdyż rozliczenie miało nastąpić w ramach już pobranych zaliczek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o dział spadku, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna odpowiadać wartości całego majątku, a nie tylko udziału skarżącego, gdy kwestionowany jest sposób podziału.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności i okres zakazu prowadzenia pojazdów dla recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawcy Track Tec Lipa Sp. z o.o. dotyczące ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że powód nie wykazał wysokości swojego roszczenia o zapłatę za energię elektryczną, opierając je na fakturze szacunkowej bez uwzględnienia nadpłaty pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o świadczenie wyrównawcze po rozwiązaniu umowy agencyjnej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 764(3) k.c.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży odzieży, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i recydywę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na brak zdolności postulacyjnej skarżącej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TOYA Systemy Komputerowe, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z wyjaśnieniem treści oferty odwołującego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako wypadek mniejszej wagi i zamieniając karę pozbawienia wolności na grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy z powodu sprzeczności w żądaniu pozwu i błędnego zastosowania przepisów o wyroku zaocznym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież 12 500 zł z kont bankowych swojej partnerki, wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając zasadność uchylenia przez Sąd Apelacyjny wyroku Sądu Okręgowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności poprzez niezbadanie korzystniejszego dla poszkodowanego reżimu odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego portalu internetowego, uznając, że publikacja artykułu naruszyła dobra osobiste powoda z powodu braku należytej staranności dziennikarskiej.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nieodprowadzenie zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników oraz uporczywe niepłacenie podatku VAT, wymierzając kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając, że wadliwie policzone uchwały dotyczące sprawozdania finansowego i planu remontów nie mogły zostać sanowane późniejszą uchwałą.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki M. C. od postanowienia o zasiedzeniu, uznając ją za niedopuszczalną z powodu oparcia na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za wypadek na oblodzonym peronie i zasądzając zadośćuczynienie oraz odszkodowanie na rzecz poszkodowanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste z powodu błędnego ustalenia wartości nieruchomości na dzień aktualizacji.

Sąd Rejonowy skazał M. G. za przechowywanie nielegalnych papierosów, orzekając karę grzywny i przepadek towaru.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację przepisów o wygaśnięciu mandatu radnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację przepisów o wygaśnięciu mandatu radnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wykonawcy robót budowlanych, uznając, że skuteczne odstąpienie od umowy przez inwestora z powodu wad prac uzasadnia rozliczenie według wartości rynkowej wykonanych robót, która okazała się niższa niż zapłacona kwota.

Sąd zasądził niewielką część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania przez powoda wydania towaru pozwanemu.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem samochodu, wymierzając kary pozbawienia wolności od 10 miesięcy do roku i dwóch miesięcy, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch oskarżonych za włamanie, rozbój z użyciem noży na stacji benzynowej oraz znieważenie policjantów, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary dla niektórych oskarżonych w sprawie o handel narkotykami i uchylając środek karny wobec jednego z nich.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik pozwanego był należycie umocowany, a prawo do dwuinstancyjnego rozpoznania sprawy ma priorytet.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od ojca na czwórkę dzieci, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego L.G. od zarzutu znęcania się nad żoną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla powoda za szkodę wynikłą z niezgodnego z Konstytucją przepisu ograniczającego łączenie emerytury z pracą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania rozgraniczeniowego, nakazując ich solidarne poniesienie przez obie strony sporu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, nadając klauzulę wykonalności na rzecz spółki akcyjnej jako następcy prawnego poprzedniego wierzyciela, również przeciwko małżonce dłużnika z ograniczeniem odpowiedzialności do majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, uznając pozwanego za dłużnika w umowie pożyczki, mimo że przekazał on środki osobie trzeciej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę reszty ceny za wózek widłowy, uznając, że dostarczony sprzęt był niezgodny z umową i zapytaniem ofertowym pozwanego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że emeryt nie pobrał nienależnie świadczenia, ponieważ wypłata nastąpiła przed końcem miesiąca, w którym zmarł, a środki zostały przeznaczone na pokrycie kosztów pobytu w DPS i pogrzebu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego ponad 428 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając sprzeciw pozwanego oparty na rzekomo innej dacie umowy.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, wskazując na błędne ustalenie początku biegu terminu do złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione pomimo popełnianych błędów, które wynikały z nadmiaru obowiązków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego K. K. (1) na rzecz powódki A. K. kwotę 200.000 zł tytułem zwrotu środków z rachunku bankowego zmarłej, uznając brak podstaw do uznania tej kwoty za darowiznę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodowej spółki, potwierdzając skuteczne odstąpienie od umowy o roboty budowlane przez pozwanych z powodu wadliwego wykonania prac i wadliwego ich usunięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego zarzuty dotyczące rozliczeń funduszu remontowego spółdzielni mieszkaniowej i podwyżek opłat.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd Apelacyjny uchylił odpowiedzialność członków zarządu za zaległe składki ZUS, uznając, że nie mieli oni obiektywnej możliwości zgłoszenia wniosku o upadłość spółki we właściwym terminie z powodu jej struktury i braku majątku od samego początku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w pojeździe, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w areszcie śledczym, uznając roszczenia za przedawnione lub niewykazane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu i ustaleniach faktycznych dotyczących umyślności działania oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące interpretacji testamentów spadkowych, potwierdzając, że testament z 20 lutego 2001 r. powołuje spadkobierców, a nie ustanawia zapis.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawa o ustalenie nieistnienia umowy spółki cywilnej ma charakter majątkowy i wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o naruszenie praw autorskich do projektu wystawy, uznając, że pozwana stworzyła własny utwór, wykorzystując jedynie powszechnie znane zjawiska optyczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę zawarta między E.Ś. a D.W. była ważna i miała na celu faktyczne świadczenie pracy, a nie obejście prawa w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że sądy są związane prawomocnym ustaleniem o istnieniu spółki cywilnej, nawet jeśli późniejsza wykładnia przepisów mogłaby sugerować inaczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, częściowo zmienił postanowienie dotyczące wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu i zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu, zwalniając jednocześnie oskarżonego od opłat.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w skradzionym, ale należycie zabezpieczonym pojeździe, nie stanowi rażącego niedbalstwa wyłączającego odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia, uznając je za przedwczesne z powodu powierzchownego i nierzetelnego przeprowadzenia postępowania przygotowawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za mobbing za prawidłowy, mimo błędnego uzasadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego z powodu braków formalnych, w tym nieprawidłowego oznaczenia zaskarżonego orzeczenia i braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, potwierdzając dopuszczalność odrzucenia skargi na nieustawowej podstawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu i jej zasiedzenia były już wielokrotnie rozstrzygane przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i zasądził od powódki koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która zaskarżyła uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą funduszu remontowego, uznając powództwo za spóźnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające odtworzenia akt sprawy zniszczonych po upływie terminu przechowywania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego, zwalniając go od opłaty sądowej od zażalenia, ale oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.