Orzeczenia sądowe — Strona 8253 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, uwzględniając możliwości zarobkowe obu stron.

Sąd oddalił powództwo posłanki o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że publikacja fragmentów nagrania ze spotkania w biurze poselskim w dniu wyborów nie naruszyła jej prawa do prywatności, gdyż dotyczyła spraw publicznych i osób pełniących funkcje publiczne.

NSA oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania przesłanek do zwolnienia.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę, uznając je za dopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej za nieuzasadnione z powodu wadliwego naliczenia należności i braku dowodów doręczenia wezwań.

Sąd Najwyższy zezwolił stronom na złożenie pisma procesowego ustosunkowującego się do podstaw i wniosków kasacyjnych w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynów oskarżonych o fałszowanie dokumentów i poświadczanie nieprawdy, jednocześnie utrzymując w mocy kary i środki karne w większości.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego R. K. za zniszczenie szyby autobusu, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostarczone elementy granitowe, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu błędnego ustalenia ceny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1,4 mln zł tytułem odszkodowania za prace restytucyjne po pożarze, uznając umowę za ważnie zawartą mimo braku precyzyjnego ustalenia wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec jednego ze skazanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność kasacji dotyczącej obrazy prawa materialnego.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał T. T. za zniesławienie A. N. poprzez pomówienie jej o kazirodcze stosunki z bratem, jednocześnie uniewinniając J. M. od podobnego zarzutu.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady i wysokości, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał konkretnych okoliczności uzasadniających zarzut zwłoki.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnej za dobro osobiste.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku, modyfikując ustalenia dotyczące nakładów, kwoty spłaty oraz nakazując opróżnienie lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie przepisów o trzyletnim terminie przedawnienia dla świadczeń okresowych i związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i synem oraz spowodowanie obrażeń ciała u byłej żony, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Mrągowie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej ich zmniejszenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił brak zdolności sądowej niektórych uczestników.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości o 9 km/h, odrzucając argumentację o błędzie pomiaru i tolerancji.

Sąd zezwolił Województwu na złożenie do depozytu sądowego kwoty 912 zł tytułem odszkodowania za nieruchomość o nieuregulowanym stanie prawnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odprawy, uznając, że pracownik nie spełnił warunków programu dobrowolnych odejść, a stosunek pracy ustał na mocy porozumienia stron.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na modernizację stacji GPZ, uznając wymogi dotyczące współczynnika MTBF i zestawienia badań typu za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawczyni i uczestniczki dotyczące zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że nie wykazały one nowych okoliczności, których nie mogły powołać w poprzednim postępowaniu.

Sąd Rejonowy uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu rozboju, a pozostałych dwóch skazał, wymierzając im kary pozbawienia wolności za popełnienie tego przestępstwa na szkodę tej samej osoby, dzień po ich skazaniu za pierwszy taki czyn.

Sąd Okręgowy w Płocku częściowo uwzględnił powództwo przeciwegzekucyjne, zwalniając spod egzekucji udział powódki we współwłasności nieruchomości, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi leśne, uznając ofertę wybraną za zgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zwrot nawiązki zapłaconej przez sprawcę wypadku komunikacyjnego, uznając ją za świadczenie o charakterze kompensacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za nielegalne odprowadzanie ścieków, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji KRUS o wyłączeniu z ubezpieczenia rolniczego osoby wykonującej umowę zlecenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu spalonego w wyniku zwarcia instalacji elektrycznej, uznając, że pozwany nie udowodnił przesłanek wyłączających jego odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy sprostował swoje wcześniejsze postanowienie dotyczące nazwy urządzenia i odwołania do punktu rozstrzygnięcia, poprawiając oczywiste niedokładności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie przeniesienia gazociągu i zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.M. za przekroczenie prędkości o 45 km/h w terenie zabudowanym, oddalając apelację obrońcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego na terenie specjalnym, uznając projekt za niezgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, nawet w ramach tymczasowego zagospodarowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad żoną i synem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty od oskarżonego.

Sąd Rejonowy zwolnił Gminę C. – Cmentarz Komunalny ze zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pogrzebowego, uznając, że nie doszło do świadomego wprowadzenia organu rentowego w błąd ani do braku pouczenia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 10 000 zł tytułem zwrotu zaliczki na poczet sprzedaży nieruchomości, oddalając pozostałe roszczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu pozbawienia pozwanych możliwości obrony praw, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając odsetki umowne do wysokości odsetek maksymalnych i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że uchwała negatywna nie narusza prawa ani interesów członków, a prawo własności spółdzielni nie może być ograniczone przez zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego zaległy czynsz, ale odstępując od obciążania go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając orzeczenie Sądu Rejonowego o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy wymiaru kary łącznej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zakażenie wirusem HCV, uznając brak dowodu na winę szpitala i związek przyczynowy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższą wysokość renty rodzinnej dla ubezpieczonej i zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy nakazał wójtowi gminy przeprosiny za porównanie działacza społecznego do kolaboranta z czasów II wojny światowej, oddalając pozostałe żądania powoda.

Sąd Okręgowy w Legnicy uznał, że wnioskodawca nie pobrał nienależnie renty rodzinnej za okres wakacyjny, mimo nieobecności na zajęciach, ponieważ formalnie kontynuował naukę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodniono samoistnego posiadania nieruchomości przez ponad 30 lat, co jest warunkiem zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz każdego z powodów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za warunki pozbawienia wolności, uznając roszczenie za częściowo przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego D.K. w sprawie dotyczącej m.in. kierowania zorganizowaną grupą przestępczą i udziału w podłożeniu ładunku wybuchowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie osądzona.

Sąd Rejonowy skazał J. Ż. za groźby karalne wobec małoletniej O. K. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądził zadośćuczynienie w kwocie 3000 zł.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego za dwa napady rabunkowe połączone z użyciem przemocy i groźbą użycia noża, wymierzając łączną karę 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie alimentacyjne po tym, jak pełnoletnia córka cofnęła pozew, wskazując, że ojciec ją utrzymuje.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka mimo poniesionej straty wykazała zdolność do wygenerowania środków na pokrycie niewielkiej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazał on ustawowych podstaw do wznowienia zakończonej prawomocnym wyrokiem sprawy dotyczącej wysokości świadczenia emerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty 17.500 zł z tytułu naruszenia wyłącznej licencji na dzieło literackie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego D.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymując w mocy orzeczenie o karze 25 lat pozbawienia wolności, jednocześnie zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy skazał pracownicę za przywłaszczenie mienia znacznej wartości i fałszowanie dokumentów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a uniewinnił główną księgową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 55.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając, że naruszenie więzi rodzinnej jest dobrem osobistym chronionym przez prawo, nawet jeśli wypadek zdarzył się przed nowelizacją przepisów.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za krzywdy wynikające z represyjnych orzeczeń z okresu PRL, unieważnionych przez sąd.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, zmieniając warunkowe zawieszenie na bezwzględne wykonanie kary.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego pracownika zadośćuczynienie i odszkodowanie, częściowo uwzględniając żądania powodów.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w kwocie 4.000 zł, uznając, że powód udowodnił częściową spłatę długu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za pogryzienie przez psa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia jako niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży paliwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący rolnika za dopuszczenie córki do wykonywania przewozu drogowego bez wymaganych badań lekarskich, uznając przepisy ustawy o transporcie drogowym za mające zastosowanie również do przewozów na potrzeby własnego gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora (Skarbu Państwa), uznając brak jego solidarnej odpowiedzialności z generalnym wykonawcą z powodu nieudowodnienia przez powoda uzyskania przez inwestora wiedzy o istotnych postanowieniach umów z podwykonawcą.

Sąd oddalił powództwo radcy prawnego o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że pracownik ten samodzielnie organizuje swój czas pracy i nie można mu zlecać czynności wykraczających poza zakres pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za przekroczenie granic obrony koniecznej przy zabójstwie, orzekając karę 6 lat pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołania, gdy zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TRANSPROJEKT GDAŃSKI Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Federacji Związków Zawodowych Pracowników Polskich Kolei Państwowych dotyczącemu zgodności przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS z Konstytucją, z powodu braku legitymacji procesowej wnioskodawcy oraz utraty mocy obowiązującej części przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PRZEMBUD Gdańsk S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty Starogardzkiego Przedsiębiorstwa Budowlanego „S-Bud” S.A. z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki Labin Polska z powodu nieprzesłania zamawiającemu kopii podpisanego odwołania w ustawowym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu przetargowym, uznając brak podstaw do wykluczenia lub odrzucenia oferty wybranego wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając, że cena ta nie była rażąco niska ani nie stanowiła czynu nieuczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu publicznym, uznając, że złożona gwarancja ubezpieczeniowa nie spełniała wymogów SIWZ.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z powodu opóźnienia w zapłacie składki, uznając, że okoliczności sprawy uzasadniały przywrócenie terminu.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał kobietę za przekroczenie granic obrony koniecznej skutkujące śmiercią napastnika, a jej syna uniewinnił od zarzutu utrudniania postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odmowie nadania klauzuli wykonalności wyrokowi zagranicznego sądu polubownego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów Konwencji Nowojorskiej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na brak zdolności postulacyjnej skarżącej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odprawa z tytułu dobrowolnych odejść nie jest wynagrodzeniem za pracę i nie podlegała zajęciu komorniczemu, a powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez główną księgową.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą wysokości grzywny i utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje prokuratora i oskarżonego za bezzasadne.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność organu, potwierdzając obowiązek uiszczenia opłaty mimo odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że wierzytelność była sporna i wniosek został złożony w złej wierze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwiększając zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny i ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość, jednocześnie modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w połączonych sprawach dotyczących zapłaty i wykonania umowy objęcia akcji, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda ponad 2 mln zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując opis czynu oskarżonego o działanie w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru oraz uchylanie się od opodatkowania, utrzymując jednocześnie karę grzywny.