IV K 517/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i synem oraz spowodowanie obrażeń ciała u byłej żony, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.
Oskarżony S.O. został uznany za winnego znęcania się fizycznego i psychicznego nad żoną i synem, a także spowodowania obrażeń ciała u byłej żony. Czyny te popełnił w warunkach recydywy, będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwa. Sąd orzekł karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach wydał wyrok w sprawie S.O., oskarżonego o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną E.O. oraz synem K.O. w okresie od kwietnia do września 2013 roku, a także o spowodowanie obrażeń ciała u byłej żony w październiku 2013 roku. Oskarżony działał pod wpływem alkoholu, używał wulgaryzmów, groził pozbawieniem życia i zdrowia, a także stosował przemoc fizyczną. Sąd ustalił, że oskarżony dopuścił się zarzucanych czynów w warunkach powrotu do przestępstwa, mając na uwadze wcześniejsze skazanie za art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. W konsekwencji, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Orzeczono kary jednostkowe, które następnie połączono w karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono oskarżonemu 3 dni zatrzymania. Dodatkowo zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony dopuścił się zarzucanych czynów w warunkach powrotu do przestępstwa, mając na uwadze odbywanie kary za wcześniejsze przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wcześniejszym skazaniu za umyślne przestępstwo podobne i odbyciu kary pozbawienia wolności, co stanowi podstawę do zastosowania kwalifikacji z art. 64 § 1 i § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona/ofiara |
| K. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/ofiara |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Znęcanie się fizyczne i psychiczne nad osobą najbliższą.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Warunki recydywy przy popełnieniu umyślnego przestępstwa podobnego.
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia na okres poniżej 7 dni.
k.k. art. 64 § § 2
Kodeks karny
Warunki recydywy przy popełnieniu umyślnego przestępstwa podobnego (zastosowane do art. 157 § 2 kk).
k.k. art. 85
Kodeks karny
Łączenie kar.
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt. 5
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłata od orzeczenia.
Pomocnicze
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
Groźba karalna.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Czyn ciągły (zastosowany w pierwotnym opisie czynu II).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną w warunkach powrotu do przestępstwa naruszenie czynności narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni
Skład orzekający
Anna Seweryn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o znęcaniu się, spowodowaniu obrażeń ciała oraz recydywie w sprawach karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i recydywy, co jest tematem ważnym społecznie, ale przedstawione rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu przestępstw.
“Recydywa w przemocy domowej: Sąd wymierzył karę łączną za znęcanie się i pobicie.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 517/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Seweryn Protokolant Aneta Goryś bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.05.2014r, 01.07.2014rt, 07.08.2014r, 23.09..2014r, 18.11.2014r, 19.01.2015r, sprawy S. O. syna M. i B. z domu B. urodzonego (...) w S. oskar żonego o to, że: I. w okresie 01 kwietnia 2013 r. do 17 września 2013 r. w K. przy ul. (...) będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury w trakcie których znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną E. O. w ten sposób, że zadawał uderzenia rękoma i nogami po całym ciele, dusił, szarpał, kierował groźby pozbawienia życia, używał w stosunku do niej słów obelżywych, a nadto znęcał się nad swoim synem K. O. poprzez wszczynanie awantur, używanie słów powszechnie uznawanych za obelżywe, kierowanie gróźb pozbawienia życia oraz poprzez fizyczne i psychiczne znęcanie się nad jego matką w jego obecności, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 14 maja 2008 r. wydanym w sprawie o sygn. III K 886/08 za przestępstwo z art. 207 § l k.k. w zw. z art. 64 § l k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w ramach kary łącznej 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt III K 58/11 w okresie od 14 października 2009 r. do 09 marca 2013 r., - tj. o czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk ; II. w okresie od 08 marca 2012 r. do 16 maja 2013 r. w K. przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem groził E. O. pozbawieniem życia czym wzbudził u niej uzasadnioną obawę, że groźby zostaną spełnione, - tj. o czyn z art. 190 § l kk przy zast. art. 12 kk ; III. w dniu 06 października 2013 r. w K. przy ul. (...) spowodował u byłej żony E. O. naruszenie czynności narządu ciała w postaci stłuczenia gardła – bolesność gardła oraz zaczerwienienie skóry szyi, które to obrażenia ciała spowodowały u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na okres poniżej siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, - tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk ; -orzeka- 1. oskarżonego S. O. uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 01 kwietnia 2013 r. do dnia 17 września 2013 r. w K. przy ul. (...) , znęcał się psychicznie nad swoją żoną E. O. i synem K. O. , w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, w trakcie których wyzywał ich wulgarnie oraz groził im pozbawienia życia i zdrowia, a także znęcał się fizycznie nad swoją żoną E. O. szarpiąc ją, dusząc i uderzając rękoma, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie : 5 - 7 czerwca 2006r., 11 - 12 marca 2008r., 4 czerwca 2008r., 30 lipca 2008 r., oraz 14 października 2009r. - 9 marca 2013r., kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne z art. 207§1kk w zw. z art. 64§1kk prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 14 maja 2009r., sygn. akt IIIK 886/08, którą odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 21 grudnia 2011r. sygn. akt III K 58/11, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 207 § l kk w zw. z art. 64 § l kk i za to na mocy art. 207 § l kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 2. oskarżonego S. O. uznaje za winnego tego, że w dniu 06 października 2013 r. w K. przy ul. (...) , poprzez złapanie i przytrzymywanie prawą ręką za szyję E. O. , spowodował u niej stłuczenia gardła – bolesność gardła oraz zaczerwienienie skóry szyi, które to obrażenia ciała spowodowały u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządów ciała na okres do siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie 5 - 7 czerwca 2006 r., 11 - 12 marca 2008 r., 4 czerwca 2008 r., 30 lipca 2008 r., 14 października 2009 r. - 9 marca 2013r kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne z art. 207§1kk w zw. z art. 64§1kk prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 14 maja 2009r., sygn. akt IIIK 886/08, którą odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 21 grudnia 2011 r. sygn. akt III K 58/11, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 157 § 2 kk . w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na mocy art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64§2kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. na mocy art. 85 kk i art. 86 § l kk łączy orzeczone wobec oskarżonego w punkcie 1 i 2 wyroku kary pozbawienia wolności i orzeka karę łączną 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 4. na mocy art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności, zalicza oskarżonemu 3 (trzy) dni zatrzymania w sprawie w okresie od 6 - 8 października 2013 r., przyjmując, że jeden dzień zatrzymania odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 5. na mocy art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt. 5 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 590 (pięćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków i obciąża go opłatą w wysokości 400 (czterysta) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI