Orzeczenia sądowe — Strona 8152 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę przeciwko sędziemu, uznając, że jego działania w poprzedniej sprawie karnej były zgodne z prawem.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego dziecka z 400 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla, uznając brak dowodów na istnienie zobowiązania wekslowego i podstawowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki P. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowy o wykonanie dylatacji pozornych za umowy o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia o ubolewanie z powodu naruszenia dóbr osobistych, uznając, że prokurator działając w ramach swoich obowiązków nie naruszył dóbr osobistych powódki, wskazując ją jako współsprawcę w postanowieniu o zabezpieczeniu majątkowym przed formalnym postawieniem zarzutów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe niepłacenie podatku VAT, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając wątpliwości co do prawidłowości pomiaru i wiarygodności zeznań świadka.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie udowodniła, że pozwany był właścicielem działki, której sprzedaży dochodziła, a tym samym nie wykazał legitymacji biernej pozwanego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który spowodował wypadek drogowy z obrażeniami u pasażerki, uznając, że nieumyślne naruszenie zasad ostrożności i brak karalności oskarżonego uzasadniają zastosowanie środka probacyjnego.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy, które automatycznie rozwiązywało umowę w przypadku braku wpływu zaliczki, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za usiłowanie wyłudzenia kredytu poprzez przedłożenie sfałszowanych dokumentów, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy orzeczenia kary grzywny przepis art. 33§2 kk, uznając, że nie było podstaw do jego zastosowania w sprawie prowadzenia motoroweru w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opłaty sądowej, uwzględniając apelację prokuratora i zasądzając wyższą kwotę, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 14 399,29 zł tytułem zapłaty za wykonane roboty remontowe dachu, oddalając powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zalanie mieszkania, jednocześnie zasądzając koszty postępowania odwoławczego od pozwanych na rzecz powodów.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów i nakazał zwrot połowy opłaty od pozwu.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, a w pozostałej części uchylił wyrok i oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie rejestrowej, uznając brak interesu prawnego podmiotu chcącego przystąpić do postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał grupę osób za popełnienie szeregu przestępstw oszustwa i fałszerstwa dokumentów, polegających na wyłudzaniu kredytów i pożyczek za pomocą podrobionych zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodach.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów produkcji krajanki tytoniowej i nabycia alkoholu etylowego, uznając brak znamion przestępstwa skarbowego i wykroczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo przeciwko członkom zarządu spółki z uwagi na udowodnienie, że wierzyciel nie poniósłby szkody nawet przy terminowym zgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niepełnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syndyka masy upadłości spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nakładającej kary pieniężne.

Sąd Okręgowy nakazał zapłatę 90.000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i małoletniego syna zmarłego w wypadku drogowym kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach sądowych na rzecz Skarbu Państwa, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielek prywatnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwej konstrukcji orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież motocykla, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o ekwiwalent za urlop, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o obniżenie renty wyrównawczej, uznając, że samo osiągnięcie wieku emerytalnego nie jest wystarczającą przesłanką do jej obniżenia bez wykazania dodatkowych okoliczności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 200.000 zł z odsetkami oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego z kradzieży z włamaniem na usiłowanie kradzieży z włamaniem, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji w pozostałej części i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 80.000 zł zadośćuczynienia i 352 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia, z uwzględnieniem 20% przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował dowody genetyczne i procedury sądowe.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 12 240,85 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz banku kwotę ponad 1,4 mln zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanego do wskazanej nieruchomości i hipoteki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie rejestracyjnej stowarzyszenia ogrodowego, uznając brak interesu prawnego uczestnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako chuligański i uchylając nawiązkę, uznając, że znieważenie nie miało charakteru publicznego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego, uznając, że ubezpieczona w dniu porodu podlegała ubezpieczeniu społecznemu we Francji, a nie w Polsce.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i uwzględniając częściowo zarzut potrącenia pozwanej z tytułu kosztów transportu złomu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 k.k. zamiast z § 4, z uwagi na zatarcie wcześniejszego skazania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę nadpłaty wynikającej ze zwrotu towaru, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu, a nie przepisów o sprzedaży.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 79.405 zł przeciwko członkom zarządu spółki akcyjnej, uznając brak podstaw prawnych do zastosowania art. 299 k.s.h. wobec spółki akcyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zakazujący naruszeń prawa własności nieruchomości.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na konkretne zagrożenie, jednocześnie obniżając karę za jazdę bez dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie wymiaru kary ograniczenia wolności z 18 miesięcy na 1 rok i 6 miesięcy, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną w kwestii formalnej obrazy prawa materialnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że skuteczne doręczenie faktur wymagało dostarczenia ich do siedziby pozwanego, a nie do apteki szpitalnej, co wpłynęło na termin wymagalności roszczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że opóźnienia w usprawiedliwieniu nieobecności nie stanowiły ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając wierzytelności z wynagrodzenia za pracę za niezbywalne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wznowienie prawa do emerytury, ponieważ organ rentowy uchylił zaskarżoną decyzję, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając dalsze zaskarżenie za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na decyzję wstrzymującą wypłatę dodatku mieszkaniowego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu skazał dwóch oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się nielegalnym obrotem alkoholem, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między matką a córką za pozorną i nieważną z powodu braku faktycznego świadczenia pracy oraz sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od dzieci na rzecz matki, uznając brak niedostatku po stronie matki i trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające dopuszczenia związku działkowców do udziału w sprawie rejestracji stowarzyszenia ogrodowego, uznając brak interesu prawnego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na niedostosowaniu prędkości do warunków drogowych, co doprowadziło do utraty panowania nad pojazdem i uderzenia w drzewo.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie wypadku rowerowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w uzasadnieniu sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił prawomocne postanowienie, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu z uwagi na upływ wymaganego 20-letniego terminu posiadania w dobrej wierze.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo o ustalenie wysokości długu, uznając brak interesu prawnego powódki w takim powództwie, gdy dostępne są inne środki ochrony prawnej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaty z umowy pożyczki, uznając, że powód nie wykazał istnienia nadpłaty, a jedynie zaległość z tytułu odsetek za opóźnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, zasądzając od niej na rzecz powoda kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że darowizna nieruchomości dokonana ponad 10 lat przed otwarciem spadku na rzecz osoby, która zmarła przed spadkodawcą, nie podlega doliczeniu do spadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów paserstwa i oszustwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 1000 zł do 1200 zł miesięcznie, uznając istotne pogorszenie jego stanu zdrowia i wzrost potrzeb.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zwrot kary administracyjnej za użytkowanie stacji paliw bez pozwolenia, uznając, że kara została nałożona prawomocną decyzją administracyjną, która wiąże sąd cywilny.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o automatycznym rozwiązaniu umowy w przypadku nieodebrania faktury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników wykonujących pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że powód świadczył usługi na podstawie umowy cywilnoprawnej, a nie umowy o pracę.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zniesienie służebności przesyłu, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej zniesienia określone w Kodeksie cywilnym.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego egzekucji kontaktów z dzieckiem, uznając je za bezzasadne i naruszające powagę rzeczy osądzonej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zapłatę części dochodzonej kwoty za materiały budowlane, oddalając zarzut wadliwości betonu z powodu niewykazania go przez pozwaną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za samowolne użycie cudzych butów, uznając jego działanie za wykroczenie z art. 127 § 1 kw, a nie kradzież.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód jest w stanie ponieść koszty zastępstwa procesowego i samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo z groźbą, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w próbie wyłudzenia odszkodowania, uznając, że kolizja drogowa faktycznie miała miejsce, a oświadczenie oskarżonego nie było obiektywnie nieprawdziwe.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i zwrot kosztów pogrzebu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że koszty organizacji imprez integracyjnych (dożynek) nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, podczas gdy świadczenia świąteczne i z okazji zawarcia związku małżeńskiego powinny być wliczone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.H. za uporczywe nękanie A.G., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, umarzając postępowanie w części przewyższającej zasądzoną należność i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 250 490,11 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych za uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał D. D. i K. D. za handel znacznymi ilościami marihuany, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za niezapłacenie w terminie zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników, wymierzając karę grzywny i czyniąc spółkę w upadłości odpowiedzialną posiłkowo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenie dachu, uwzględniając zużycie techniczne materiałów i warunki umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani jej skutecznego nabycia.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na automatyczne rozwiązanie umowy w przypadku nieodebrania faktury.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty opłaty za użytkowanie wieczyste, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wysokości opłaty, jej naliczania oraz zarzut sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy za uzasadnione z powodu reorganizacji działu księgowości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o podwyższenie wynagrodzenia za nadzór inwestorski, uznając umowę za ryczałtową i brak podstaw do zmiany jej warunków.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, ale obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania zamiast oskarżyciela posiłkowego i zasądził zwrot kosztów obrony na rzecz obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, uznając za zasadne wynagrodzenie biegłego przyznane przez Sąd Rejonowy, mimo zarzutów o jego zawyżenie.